Юрист по ОСАГО, с оплатой по факту.

нет.
просто идите в страховую, пишите заявление, прикладывайте к нему необходимые документы, показывайте поврежденное авто кому скажут и ждите, пока вас обманут.

не бегите впереди паровоза.

какая страховая намечена в жертву?

ЗЫ: важно - оставляйте себе копии ВСЕХ документов и требуйте в СК подтверждение принятых документов

Это сообщение отредактировал 13-тый - 18.09.2014 - 13:30

я бы добавил - Всея

как только Вовчик возжелал взяться за мое дело и просил прислать ему доверку,так одна гнилая страховая ровно через неделю выплатила все до рубл@ без участия юриста и суда ибо нимб на ЯП светица ну очень ярко

Так что все может разрешиться и на до судебном этапе.Репутация и рабочие качества отлично работающего на данном направлении юриста очень дорого нынче стоят

Это сообщение отредактировал мтить - 18.09.2014 - 18:38

мтить
так называть Его можно только посвященным

13-ый, опять мы с тобой в пролёте.
Однако по факту подобное тоже возможно (ранее с тобой же и обсуждалось), но топикстартеру надо искать "продаванов".

Думаю, ты согласишься, что топикстартер может переплатить, оплачивая услугу "по факту" её завершения.

ДАХ, суд взыскивает судебные расходы (услуги представителя) после документального подтверждения факта оплаты.
Редкий юрист пойдёт на предоставление в суд документов по оплате без самой оплаты с незнакомым клиентом. Говоря языком некоторых постояльцев форума, "чревато кидаловом".

Как вариант: пожертвовать судебными расходами ради скорейшего получения штрафа в пользу потребителя и компенсации морального вреда. В этом случае юрист не рискует потерять деньги, ведь остаётся возможность взыскания их в судебном порядке с доверителя.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 24.09.2014 - 10:46