МБУ "Городское садово-парковое хозяйство..."

Пардон, а в какой бюджет зачисляется земельный налог?

пардон, а что плохого, что у газонов будет владелец, с которого можно будет спросить, почему они не засеяны?
аналогичные вопросы по паркам и скверам.

остальное - вопли из серии "скоро на советской площади ресторан откроют". скучно.

по лезвию бритвы
Федеральный, ИМХО. Поскоку он уж очень собирается хорошо.

Земельный - 100% в местный бюджет.

Налога на имущество там практически нет. Вроде как только фонтаны и МАФы.

Анатолий Кононец
Это был вопрос риторический. Земельный налог по нормативу в 100% зачисляется в бюджет МО. Знать надо, сеньор. И без всяких ИМХО.

ЗАКОН ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.10.03 N 46-з О НАЛОГЕ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

Статья 3.1. Налоговые льготы

(введена Законом ЯО от 30.11.2005 N 71-з)

От уплаты налога на имущество организаций освобождаются:

- организации - в отношении объектов внешнего благоустройства, содержание которых осуществляется за счет средств местного бюджета, и жилищного фонда;
(в ред. Закона ЯО от 06.03.2006 N 7-з).

Вся статья ярновостей - бред, в Рыбинске давно действует МБУ, у которого в оперативном управлении все дороги, парки, скверы, зеленые насаждения. Его содержание оплачивает бюджет путем предоставления учреждению субсидий. Никто никогда не платил налоги с этого имущества, и не собирался его сдавать в аренду или продавать.

как-то, действительно, лажанулись ярновости с фактологией. на пустом месте шум подняли. видимо, коррупционный тренд в голову ударил.

ну и то самое веселое - на местные налоги, помнится, местные советы же устанавливают и льготы в части земли, а в части имущества организаций - область. так что воспеть песнь про непосильное бремя - тут надо догадаться.

Это сообщение отредактировал Kri[тег] - 6.09.2014 - 23:15

вот интересно - по мнению авторов статьи, если есть недв. имущество, которое находится в казне, это освобождает его от уплаты налогов - напр на землю? ну и про застройку скверов учреждением, у которого целевая задача не стройка а содержание скверов - это жесть. почему, спрашивается, у нас голова не болит, что на балансе больниц находятся здания, ценное имущество и земельные участки? школы, опять же. ведь эти люди - директора, что им мешает все продать а потом выстроить небоскребы на месте школы № 5?

Kri[тег]
У автора нет мнения, у него есть оплаченный заказ. Кем оплачен? Попробуем догадаться, раньше работы по содержанию парков скверов, садов и т.д. выставлялись на торги и уходили к (кому то).. Теперь МБУ в рамках муниципального задания без торгов получает эти деньги и проводит на них работы по содержанию и благоустройству.. Кто то потерял хороший кусок, в расстройстве и гневе этот кто то платит депутатам и те возбуждаются и поднимают истерику, пишут в компетентные органы..
Скажите, как его зовут?? Бу.......

Ну так ответственный за убогие газоны город как я понимаю - я тут написал в мэрию мол почему на ул Володарского нет газонов в принципе - ответ через 5 дней - а нет денег и в этом году тоже не найдены )) Да и со скверами и парками думаю все одинаково как и с газонами - другое дело если территория не города - то да концов не найдешь.

вот это без сомнения

Наверное по статье 15.1 закона о защите конкуренции дело завели в УФАС. Лед тронулся, однако. Если УФАС признает, что было нарушение и решение в суде устоит (мэрия обычно по этой статье бьется до высшего суда), то под нож могут попасть все так называемые бюджетные учреждения, которые на самом деле по факту являются предприятиями, поскольку не управляют, а именно хозяйствуют. МБУ и ГБУ специально создаются для увода из под закона о конкуренции. И коррупция здесь не в том, в чем подозревали выше, а именно в потворстве монополизации и отсутствии законных позывов к развитию конкуренции, что тянет до запрета замещать руководящие должности на срок до 3-х лет.

Что касается траты бюджетных денег, незапланированных депутатами, в части, связанной с владением муниципальной собственностью, то стоит вспомнить регистрацию муниципальной собственности на подвалы в МКД. Вот, где бюджету придется потратится. Денежки из бюджета на содержание и ремонт общедомового имущества начиная с 1992 года по настоящее время придется заплатить. Только по одному из известных мне домов долг города составляет несколько миллионов. Жители уже радуются, рисуют смету на ремонт за счет дополнительного финансирования. КУМИ за такие действия отдельное спасибо.

ia1984

и правильно делают, нажрались мы уже этой конкуренции с управляющими компаниями.. с радостроями и прочими жуликами..

ну-ну..

Grum
+