Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

dnkmv
"русские же запретили скайп" (с) ктото из штаба Гитлера ...

KONONyar чтоб снизить непонимание, раз у вас\тебя (не понял как общаемся, то на ты то на вы. мне без разницы) по твоему же мнению столь отличный курс восприятия, то надо снабжать работы словесной инструкцией, направленной на помощ зрителя привыкшего к классическому выражению в фото воспринимать твое творчество. Не надо становиться в позу, огрызаться, надо сделать шаг на встречу и помочь зрителю\критику\дядевасеалкаголику понять твою мысль и философию снимка, если он не может ее уловить самостоятельно.

по поводу композиции - возможно.

его и не будет, я не вижу смысла в том чтобы выкладывать бытовуху с претензией красоты и искуства. Я не выложу того, что не выстрелит ибо таких наделаеть может любой, за те же 2 секунды, включил агрегат нажал кнопку. То, что не цепляет - в корзину.
Как ты думаешь, почему у признанных мастеров только хорошие фото в галереях? - да потому что весь шлак в корзине. С фотосессии выкладывают 2-3 фотки, а не 200-300 что нашелкали.

СУПЕР! это прям как КПД 100%, который возможен лишь в теории и никогда на практике, тем более в фотографии.

там люди знают об ошибках и не нуждаются в дополнительных упоминаниях.

Вот это забавный момент. Проясни разницу, между критикой и обсуждением работ? Что такое критика? и что такое обсуждение работы? это если не одно и тоже, то 2 весьма близких понятия, ИМХО.

1 - фоты не имеют адресной направленности, помему откровенно считаю что могу о них разглагольствовать.
2 - если предполагается, некоторая нежелательность посторонней критики, то не надо выкладывать в общественном месте, коим этот форум и является, где нет закрытых разделов.
3 - для отсутствия в дальнейшем подобных ситуаций, указывайте кому именно адресована карточка. Хотя это не будет дружить с п.2 и раз предполагается некоторая конфиденциальность, то линки на фото разумнее слать в пм непосредственно адресату, а не делать их достоянием общественности, тем самым избегая нежелательных для вас просмотров и возможных высказываний, как критики, так и любого другого характера.

йожыг by nature
Ну так пока еще работает, надо пользоваться.

проясню ситуацию: я сделал просто. Показал все темы с картинками разным людям. Разных полов, возраста, прфессий, мировоззрений, темпераментов, взглядов на искуство. Сначала показал в темах чуть-чуть, с никами для идентификации. Потом остальное из папочки с предварительно скачаными картинками. Практически безошибочно они определяли авторов. Критерии определения и авторы думаю и так очевидны.

4 тб - общая суммарная емкость системы 2+1+500+300+300(RAID 0). В RAID 0 стоит системный том C:(2 диска раптора).

KONONov
теперь понятненько и всё на WD ?

Roman, не обижайтесь, я прикалываюсь.

ST и WD

imho, raid0 не очень удачный выбор для системного раздела. Любой случай смерти винта из пары убьет раздел сразу. Было бы разумнее разместить системный раздел на одном из дисков, вынести свапы и рабочие каталоги на другие, и пару объединить в raid 1 для особоважной рутины, чтобы не потерять наработанный результат.

dnkmv
каждый Д как он Х

Ну и пусть сносит, у меня образ раздела есть. На системном разделе собственно система стоит. В RAID 1 необходимости невижу, т.к. важные данные резервирую руками.

вот случайно нашла

Laska и какое отношение имеет моё высказывание и этот форум? Женская логика?

Irbis69
предлагаю под гербом этого раздела записать ))))