Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Laska
Ну если вкратце, то нечаянно наткнулся на свои фотографии, сделанные 15-20 лет назад и понял, что у меня приступ фотоанонизма творческий кризис, который надо просто пережить Почитать книги, посмотреть чужие фотографии, подержать отражатель, подумать

Ну есть просто деньги у человека - почему-бы себя не побаловать?

Можно я вас частично в подпись процитирую?

Стасик
Конечно

Ты просто запутался в понятиях. На самом деле ФФ отдельно, говнофотки отдельно. С ФФ говнофотки будут больше, а с кошерными стёклами они станут кошерными говнофотками. Всё просто.
Если у кого-то в гараже стоит Aston Martin, это не значит, что он ПДД лучше знает

ЗЫ: а ещё имея ФФ можно об это приводить как аргумент

vvv_
Ну как бы да, в точку. Произошло замутнение сознания, в результате которого показалось, что нужно срочно нужно освободить гараж, купить Астон Мартин и я перестану ездить как мудак

О, забыл.. мне ж на др летом подарили 24-105 под кофе/чай. Пока так и стоит в коробочке.

Canon 450D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS, EF 50 mm 1,8, Sigma AF 70-300 DG OS
Зенит Е + Гелиос 44 2(юзаю иногда на кеноне через переходничек)

Но с другой стороны, ни кто точно не скажет: "вон мудак на Астон Мартине поехал" или "этот Астон Мартин едет как мудак", по крайней мере в Ярославле

хотя... если на Астон Мартине написать ДПС, то мудаком называть будут, даже если будешь на обочине стоять

Это сообщение отредактировал vvv_ - 5.10.2010 - 16:07

Наткнулся на такой вот интересный документ:

Авторские права. Фото с платной фотосессии – вопрос авторских прав и права на изображение модели

Вопрос юристу

Я обратилась за услугами к профессиональному фотографу, сначала он сделал для нас с мужем портретную фотосъемку в его фотостудии, потом мы также заказали ему съемку нашей свадьбы (регистрации, на природе – в общем, по полной).

Сейчас я обнаружила свою фотографию (со студийной съемки) в Интернете, фото используется в рекламном изображении. Я позвонила фотографу с требованием убрать мою фотографию, но он сказал, что он осуществлял съемку, а потому все права на фотографии, авторские права, у него, и он может делать с фотографиями, что захочет. Он также разместил несколько наших свадебных фотографий на своем сайте в качестве портфолио, что мне также не очень нравится. Я разместила лишь избранные фотографии в закрытом альбоме Вконтакте и не хочу, чтобы они были всем доступны.

Неужели авторские права на фотографии действительно у фотографа? Мы ведь ему оплатили обе фотосъемки (и студийную, и свадебную). За что же мы ему тогда платили, если все права на фото у него? Неужели я никак не могу запретить использовать свои фотографии?

Юридическая консультация

Если вы заказываете фотосъемку, пусть даже платите за нее, обязательно необходимо заключать договор с фотографом. Только договор, заключенный в письменной форме, будет являться основанием для перехода авторских прав на фотографии от фотографа вам как модели, что позволит вам использовать заказанные фотографии. Факт оплаты услуг фотографа не является основанием для перехода авторских прав. Оплачивая фотосъемки без заключения договора, в котором предусмотрен переход авторских прав, вы по сути оплачиваете только услуги фотографа по самой фотосъемке.

Поэтому, в описанном случае, конечно, фотограф прав, что все авторские права остались у него.

Последствия заказа фотосъемки без заключения авторского договора

* Авторские права на фотографии сохраняются в полном объеме за фотографом.

Вы не вправе никаким образом использовать полученные фотографии: не вправе разместить их в журнале, на своем сайте (даже в портфолио, если вы модель и заказывали съемку именно в этих целях), размещение Вконтакте также в большинстве случаев будет представлять собой нарушение, не можете распечатать фото и передать их третьим лицам (например, в модельные агентства, если вы модель). За незаконное использование вам может грозить ответственность за нарушение авторских прав.
* Однако фотограф также не вправе использовать ваши фотографии, "ваши" в том случае, если вы изображены на соответствующих фотографиях. Иными словами, если вы изображены на фотографии, то фотограф, имеющий авторские права на использование фотографии, лишен возможности использовать ее в силу того, что у вас есть право на изображение, и без вашего согласия использование такой фотографии не допускается.

Статья 152.1 Гражданского кодекса "Охрана изображения гражданина"

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Подробнее про право на изображение вы можете прочитать в статье Право на изображение (авторы: В.А. Колосов, М.З. Шварц).

Таким образом, если была осуществлена фотосъемка модели (т.е. вы присутствуете на фотографиях), то без договора между фотографом и моделью использование таких фотографий по сути заблокировано: для фотографа – правом модели на ее изображение, а для модели – авторским правом фотографа на фотографии.

Поэтому в описанном вами случае фотограф также не вправе использовать фотографии, на которых вы изображены, а соответственно, он нарушил ваше право на изображение как в случае использования фотографии в рекламе, так и разместив ваши свадебные фотографии в своем портфолио.

Договор между фотографом и моделью на проведение фотосъемки – важные моменты

* Договор должен заключаться в письменной форме. Можно использовать не только бумажную форму, но и заключить, например, договор по электронной почте, хотя на практике это менее надежно, но абсолютно законно при соблюдении всех требований к электронной форме сделки. Несоблюдение письменной форме влечет недействительность договора (в части регулирования авторских прав).
* В договоре необходимо четко и грамотно решить вопрос авторских прав. Исключительное авторское право может передаваться (некий аналог договора купли-продажи) и предоставляться (некий аналог договора аренды/пользования). В первым случае фотограф не сохраняет прав на использование фотографий (даже в портфолио), во втором случае – пределы использования фотографий как фотографом, так и моделью определяются в договоре. Любые неграмотно составленные формулировки могут не только повлечь спор и непредсказуемость в его разрешении, но и даже привести к признанию договора незаключенным.
* Если модель согласна предоставить фотографу право на использование фотографий с ее изображением (хотя бы даже в целях портфолио фотографа), то необходимо четко прописать в договоре, какие именно фотографии (или все), каким образом и с какими ограничениями модель разрешает использовать фотографу.
* В договоре необходимо четко и бесспорно идентифицировать, в отношении каких фотографий он заключается. Этого можно достичь правильным оформлением приложений, передачей фотографий и/или подробным описанием фотосессии и условий фотосъемки (главная задача - бесспорная идентификация фотографий).

* Актуальность ответа проверена на соответствие законодательству, действовавшему на 05.10.2010.

Оригинал http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsult...otos-emka-pravo

Т.е. снимая подружек "просто так" она потом из-за плохого настроения может вздрючить фотографа за размещение им фото в интернете, а он ее за то что она эту фотку использует для какого либо проекта. Так? Надо всегда подписывать договор?

Boomer херня. фотограф имеет право обнародовать свои фото без чьего либо спроса, уже перетиралось по сто раз.

можно заключить в устной форме...если не предусмаривается передача исключительных прав или сумма сделки граждан между собой,не превышает устновленные пределы
Статья 161 ГК. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права
2. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

Превед всем. Звиняйте что пропадаю всегда. По причине "неуспеваемости" снимаю с себя полномочия модератора. Уж не помню кто говорил о пересмотре состава, но думаю им полегчает.

Дрюча Закобякин я против, давай ты будешь почётным модером.

Ирбис, ага, надо только бейруту написать предложение о вводе такой должности, и определить права и обязанности