Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Яна
нажмите CTRL+U (предварительно переключившись на английскую раскладку) и поставьте галку Colorise и подергайте ползунки

КРУПНЕЕ

KONONov
Дмитрий! растолкуйте подпись плиз

danibor весь список 3 раза пожалуйста...

danibor все веть правда чистая, ога mp-e 65 реальне страшноват

Стасик, не надо тупить.

Ну, как вчера погуляли, попили?

нормально. Вчера ещё к серёге в гости ходили

А чего у серёги делали?

да тоже пиво сраками пили. А вы как вчера?

ВАРЕАЛ вы простите с кем сейчас беседуете??

а мы валялись на диване с бухаловом....


Стасик, нравится читать да?

Кому не нравится, тот не читает.
А у вас комплексы? То есть, помимо клетчатых штор, ваша слабость еще и чужие пьянки? Вы сразу краснеть начинаете или как? Что с вами происходит? Поведайте товарищам по форуму.

danibor
Спасибо )

Пользуетесь тем, что у меня тырнет только временами, да?

zerg69
Верно ли я понимаю, что речь идет про корриду?
Я не считаю, что эти фотографии чем-то плохи. Я привел их здесь как прием, где показана не самая лучшая сторона человечества. Как технический и художественный прием.
На недавнем семинаре подобные фотографии (со смазом и т.п.) вызвали большой спор.
Так вот, я еще раз хочу сказать, что нерезкие фотографии - это не брак.

По поводу содержания.
Что есть хорошего в съемке убийств, насилия и жестокости?
Чем лучше фотографии умирающего ребенка в Африке на фоне ждущих своего часа стервятников? Чем лучше недавние фотографии и видео с сотовых телефонов про взорванные вагоны метро, про пострадавших людей?
Да ничего в них хорошего нет, кроме как чувства отвращения к тем кто это сделал, и к тем, кто это снял. Нужно быть большим циником, чтобы браться за фотоаппарат в таких условиях. Быть жестким в первую очередь к себе.

Но я сразу оговорюсь, я не делю на черное и белое, на минус и плюс. Всегда есть условности, оговорки, факторы необходимости. Надеюсь, все сенсационные кадры, которые так мне не нравятся, сделали свою работу и помогли извлечь из ситуации максимум полезного.

Например, после фотографии с умирающим ребенком, началась какая-то движуха по исслудованию причин голода. (Жаль фотографа "затравили"... про это чуть ниже)
Съемка терактов использовалась следователями и экспертами для оценки и изучения произошедшего.
Всегда есть надежда, что донесенная нам информация посредством фотографии, плохая она, или хорошая, будет воспринята соответствующе. А сделаем ли мы выводы, или нет, это уже будет другой вопрос.

На семинаре я рассказывал про личную ответственность фотографа за создаваемую им снимок события - картинку, несущую его мнение, его взгляд на произошедшее. Можно сфотографировать что-то так, что созданная переданной картинкой волна общественного мнения вернется к тебе 9м валом... А может и наоборот, разрушить какие-то ценности, сместить точку зрения у целой нации (например, фотография из Вьетнама, где была показана бегущая девочка из пекла бомбардировок).
Снять можно по-разному, и по-разному это все трактовать.
Сколько людей, столько и мнений.

Просьба воздерживаться от публикации здесь кровавых сцен, и прочих скандальных фото.
Если же есть такое желаение, просьба согласовать это со мной, как автором этой темы.

Спасибо.

Это сообщение отредактировал dnkmv - 1.04.2010 - 10:21

Снято все хорошо нет слов и настроение и экспрессия,я поворчал только о том ,что все это о насилии.(я про корриду)