Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

shurka
завидую , как ценителю прекрасному, не многим это дано...может зря не фотографируете , уменя тоже был 15-летний перерыв

Очень интересная и поучительная статья - письмо. Рекомендую.

(С)копировано верно http://blog.135ff.ru/2009/06/17/%D1%84%D0%...8-%D0%BF%D1%80/

ФОТО ИСТОРИИ — Про фотолюбителей и профессионалов



Дорогой товарищ!
Я получил и ваши снимки, и приложенное к ним письмо, и не отвечал умышленно. Но раз вы настаиваете, я решаюсь сказать свое мнение совсем прямо; тем хуже, если моя прямота вас несколько заденет, вашу уверенность в блестящем владении фотографическим искусством.

Зачем вы посылаете мне вдвойне плохие фотографии - и по композиции, и по технике, - и зачем вы их сопровождаете любезной запиской, в которой говорите, что «это - простые любительские фото» и что вы их делали только для своего развлечения?

Конечно, каждый может иметь только смутные представления о фотографии, но существует немало книг, по которым можно получить без всякого труда минимум необходимых знаний, и, кроме того, журналы, посвященные фотографии, дадут вам все разъяснения, которые вы у них попросите.

Раз вы не остановились перед покупкой хорошего аппарата, раз вы обладаете отличным объективом, отчего вы не пожертвовали еще немного денег, чтобы купить хорошее руководство? Отчего, вместо того, чтобы слушать все «советы» друзей, таких же неопытных, как и вы, и последовательно пробовать всевозможные растворы и все пластинки, которые вам кто-нибудь похвалил, вы не выбрали себе какой-нибудь один сорт проявителя и одну марку пластинок и не остановились на них?

Конечно, экспериментальный метод имеет свои преимущества, но им следует пользоваться, руководствуясь логикой, а не минутным вдохновением. Но я еще больше готов вас упрекнуть за вашу пренебрежительность к фотографии, низводящую последнюю к какой-то «забаве», и за ваше отношение к слову «любитель».

«Любители», подобные вам, унизили это слово и придали ему его теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли все, что ему подвернется, и угощающий друзей образцами плохой работы.

Любитель фотографии - это, собственно говоря, тот, кто любит фотографию за нее самое, вне всяких денежных расчетов, а не путаник, который щелкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и, черт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге. Термин «любительское фото» должен был бы обозначать композиции, превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства, ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или посредственной работе профессионала.

Если профессиональный фотограф, который должен существовать на работу своего объектива, старается ради экономии по возможности продлить свой проявитель, если он покупает более дешевые пластинки и старается автоматически делать свои бромистые отпечатки, это еще не беда. Он должен бороться с конкуренцией, у него большие расходы, и, что бы ни говорили, все увеличивающееся число «любителей» со всеми современными моделями фотокамер в руках отнимает у него немало клиентов: многие пришли бы к нему сняться, если бы не удовлетворились снимком, сделанным каким-нибудь другом, увлеченным фотографией.

По отношению к такому профессиональному фотографу я бы от всего сердца нашел прощение, если бы он мне принес снимки, подобные вашим, и сказал бы: «Это - просто фотографии профессионала», так как он мог бы сослаться на тысячу разных вещей, которые для него являются оправданием, а для вас были бы только отягчением вины.

Профессионал сказал бы мне, что он вынужден работать при любом освещении, что он обязан иметь каждый раз удачу, что он не делает снимков для своего удовольствия. Что ему приходится работать большими количествами, по возможности экономно и быстро, и что у него нет времени изменить свою манеру или попробовать новые способы, которые могли бы оттолкнуть его клиентов.

Следовательно, в деле создания большого искусства мы не должны рассчитывать на этого промышленника, и на долю любителя выпадает задача - вывести фотографию из области банального и принятого, в которой она рискует погрязнуть. Но для этого еще нужно, чтобы любитель согласился приобрести достаточные сведения в оптике и химии, чтобы не быть парализованным на первых же шагах. Чтобы у него были некоторые эстетические познания, чтобы он не считал все свои снимки совершенством, не слушал бы критику завистливых или невежественных людей и не считал бы возможным оправдывать понятием «любительство» всяческое незнание и лень.

Дорогой товарищ, вы - не «любитель», если вы «забавляетесь», делая снимки. Но в тот день, когда вы мне пришлете снимок, с умением сделанный, хорошо отпечатанный на бумаге, на интересную тему, отлично выявляющий сюжет, с хорошим колоритом и гармоничной композицией, одним словом, создание значительное и безупречное, в этот день, это я вам обещаю, я отвечу тотчас же, и моими первыми словами будут: «Я, наконец, получил ваше любительское фото».

О. Б-н.

Источник: журнал “Советское фото” N5, август 1926 г.

Интересно, а зачем он сейчас нужен, этот полароид? лучше компактный фотопринтер взять.

Чтоооо вы! Это же след времени, это же такой реквизит!

Кстати, я тут телевизор смотрела, так вот часто показывают, что на модельных всяких там показах в Америке и не только используют моментальные снимки полароидные. Ну не в качестве там какого-то художественного оформления или еще чего, а тупо в виде идентификации модели и костюма. Владеет кто информацией? Это на самом деле так?

компактный принтер - енто не то

ну это все интересно но конкретно ,кто то может сказать как правильно или на что обратить внимание что бы фотки получались хорошие?
_____________
VIP такси москва

katrin7
Единственное главное правило, которым стоит воспользоваться, это задать вопрос "что я хочу передать в фото".
На фото должно легко читался смысл фото. О чем оно? Что главное? Что это главное делает?

И для этого надо использовать правила композиции, акценты и пр.

а ведь ничего не изменилось с 1926 года. вообще ничего

Настраивали каким способом ?

KONONyar проблема в том, что здесь нет профессиональных фотографов. кто бы мог грамотно разбирать работы, а не чесать свое самолюбие

так-то, если честно, то 99% снимков этого раздела просятся в ведро. имхо

shurka
Давай оставим все снимки..............
Если исходить из постулата - ФОТО - застывшее время ...
то пусть все фото лежат в наших архивах. это истор я Яра. нашего города .
пусть она написана с ошибками но она наша..............

зачем плодить сущности?

меня очень пугает ваш пафос. честно.

блин - по-моему это аська )

Это сообщение отредактировал Boomer - 3.07.2009 - 06:53