Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Irbis69

да...прикольно

vvv_

будем совершенствоваться

Ирбис. "щетаю", грамотей хренов.

Дрюча Закобякин учи олбанцке!

к стати, да. давайте объявим день русского языка. будем писать без ошибок

многие думали

не, не срывает

наверное

то блин думал что умней, то от большого ума определитесь уже

йожыг by nature
просто Волкер не знал, что тебя в холивар не втянуть

ога

йожыг by nature
ты работай, не отвлекайся

йожыг by nature
Почему Вас все работать посылают и vvv_ и Irbis69 ?

Это сообщение отредактировал laabriki - 20.11.2009 - 16:54

laabriki
потому что у меня есть работа, а они тока числяццо

Стройсь! Рассчитайсь! Упор лё-жа!

Это сообщение отредактировал dnkmv - 20.11.2009 - 18:14

К вопросу об использовании фотошопа в фотографии.
Сейчас идет очень много споров о "чистой" фотографии. Что, дескать, раньше в пленочную эпоху фотография была чистая, а сейчас сплошной фотошоп. И что все эти слои, маски и фильтры это от лукавого. Ну так вот - ниже приводится копия инструкций, которые Ричард Аведон оставил своему печатнику, чтобы тот осветлил или притемнил различные части изображния при печати и проявке.



Делалось это при печати с помощью картонных масок или руками.

(подробнее тут http://community.livejournal.com/fotoforge/93580.html)
---

Так вот, я считаю, что работа в фотошопе (лайтруме, гимпе...) сейчас - это практически тот же самый процесс, с некоторыми оговками конечно.
И те кто говорит, что фотошопом пользоватся не надо - недалекие люди с закостенелым мировоззрением. Вот.

Это сообщение отредактировал dnkmv - 20.11.2009 - 18:45

Показательный пример работы с масками

До


После


Процесс


...
This is how I record the steps to create the final photograph. The boxes are to note any manipulations, dodging, burning, or contrast changes. This sheet covers all the basics: date, cold light stabilizer position, type of paper, contrast grade, f-stop, paper drydown %, developer type and factor for development, focal length of the lens used, fixer type, the toner(s) used (dilution/duration) and, of course, the negative ID.

If you can read my scribbled writing, you may get an idea of what it took to get the final image. If you don't understand any of it, don't worry, you can see the difference in the two images above.

источник http://www.f45.com/html/tech/2.html

Даже космонавты снимают, Nikon-ом!!! (похоливарим???)



взято отсюда:ДНЕВНИК КОСМОНАВТА МАКСИМА СУРАЕВА
www.roscosmos.ru/DocDoSele.asp?DocID=528&ShowAdm=