Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Жанна, а с какого перепугу я каждому желающему должен свои наработки рассказывать? Вот у нас народ к халяве блин приучили. Я тратил время, голову напрягал, в носу ковырял, а тут вынь да полож! В какого перепугу?

Roman, весь цвет накручиваю в Лайтруме путем хитрого движения ползунками, в шопе тока рамка и мусор убирается. Ну и снято есесьно спрямленными руками. Могу выложить для сравнения "до" и "после".

Irbis69 ага, до и после это круто я люблию такие задачки выложи пажалста, я щас как раз развлекаюсь техническими нюансами из оперы "смоги посторить". Если не хочешь тут выкладывать, могу дать почту. Клянусь не использовать никак кроме вышеупомянутых целей.

Это сообщение отредактировал Roman - 8.10.2009 - 13:17

Irbis69
Олег...я же говорю про манеру Вашего общения...

Irbis69 ести ты про обработку, то врятли ее можно назвать авторской так ствли обрабатывать давненько в белокаменной и в забугорье если корректнее выразиться, ты смог повторить их обработку самостоятельно

Дык, мыльноэльки, чо с них взять

Dremlin вообще не понимаю кстати по какому критерию кэнон красные полосочки рисует на некоторых своих стеклах)) на этом в частности))если 85 1.8 называют недоэлька, то это тогда что, переэлька??

Это сообщение отредактировал YuSe - 8.10.2009 - 16:30

postal 400 2.8 динамичные сюжеты обрабатывает отлично,,.ралли ей не снимали(как то не наша тема если честно),но самолеты всякие -группу витязи и стрижи на красной на 9 мая например,потом гидроциклы разные,кайтинг виндсерфинг все работает прекрасно,особенно радует цепкость автофокуса по сравнению с 100-400.Что касаеться самого 100-400 линза для своей цены прекрасная,но в сегменте люксури или L как принято их у Canon обозначать находиться незаслужено ИМХО,и причина даже не ее темности,самое страшное ее конструктив -трамбон.Для полевого фотографа неприемлимо,чистка очень дорогая.А для репортажника городского вполне хорошая тема.Так что Юля экстремист скорее в своей не любви к этому стеклу.Хотя тысячи загубленных кадров с уникального птичьего заповедника на Сейшелах и из ЮАР породили такое отношение.

давайте кстати темку создадим, по обработке фотографий " до и после", я некоторыми приемчиками погу поделиццо хотя у мну их не так уж и много)))

Это сообщение отредактировал YuSe - 9.10.2009 - 00:51

А давайте. Приемчики это всегда интересно.

YuSe
dnkmv
тема создана http://yarportal.ru/topic83344s0.html?#entry2130026

postal поповоду спортивных сьемок 400 2.8, вот )) гидроциклы, кайтинг винсерфинг по динамизму не уступают ралли))

про кадрирование знаю, да))

контровое освещение
интересно что можно было бы снять 100-400 в тех условиях которые были тогда)) да и выкинуть пришлось бы ее после песочка пляжного

Это сообщение отредактировал YuSe - 9.10.2009 - 10:58

А хде собсно пятничный холивар? Даж почитать нечего... Надо так: ФСЕ КАЗЛЫ

Дрюча Закобякин присоединяюсь, все козлы. А некоторые - козы!

от козлов...коз слышу....
ненужное зачеркнуть