Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Спасибо!

Boomer присоединяюсь к поздравлениям!

Тоже поздравляю. Здоровья и счастья.

Boomer
Мы с Жиром тебя тож поздравляем!

Boomer с днем варенья!!

+1, здаровья и найти заветную кнопку "СДЕЛАТЬ ШЫДЕВР"

Не похрену. я свой объектив на 50-ку ставил, и картинка в два раза чётче получалась без всякого шарпа.

Дрюча Закобякин прямо таки в два? И не в три и не в полтора? ИМХО дело в руках и глазах.

Дрюча Закобякин ...знаешь, поддержу вэтом

, хотя бы ссылаясь на опыт многих пользователей...

Irbis69
не всё решают руки и глаза. чего ты к словам цепляешся. при тебе же дело было, цепляли на женнин полтинник и разница колоссальная.

Дрюча Закобякин я цеплял стёкла свои на 10Д и 40Д - по картинке при хорошем свете - никакой разницы ваще.

Irbis69
дык в том то и дело что даже древний 10д лучше чем новый 1000д.

а если сравнить 10д и 5дмарк2?

Дрюча Закобякин некорректно, размер матриццы разный. По сравнению 10Д и 1000Д - копаться неохота в ТТХ, но уверен что древняя десятка сольёт по всем параметрам кроме корпуса (из умерших десяток делали противотанковые снаряды - научный факт) и эргономики.

Дрюча Закобякин
Точно точно. Во всем техника виновата.

Дрюча Закобякин, в вашем случае - проблема индивидуальной несовместимости. У меня 350д тоже с сигмой 18-200 дурака валял в магазине, даже ошибку показал err.99. С сигмой 18-50/2,8 из 6 кадров при одних и тех же параметрах 1 оказался зачотным, остальные - даже не знаю, как объяснить, почему так произошло. А вот 400д с сигмой 18-50/2,8 работал исключительно. Зато поставил несколько Л-лек и офигел - фотик словно подменили! Из не Л-лек очень понравился в работе и по качеству 135/2,8SF - очень хочу приобрести...