Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Проявлял и печатал у Владимира Дорофеева. Раньше он был на Б.Октябрьской, там где баня, а сейчас не занаю. Собирался перезжать только куда? Тоже несколько пленок в холодильнике томятся

а где советуете?

ivan_ef
а нигде не посоветую пока.
Владимир Дорофеев в стадии переезда уже длительный период, а других лабораторий, печатающих аналоговым способом, я не знаю в городе.
переснимите негативы на цифру сами, если разбираетесь - будет лучше, чем отпечатки из фотосервиса.

Спасибо за совет

Подскажите новичку: ощутима ли будет разница фотографий, сделанных на штатный объектив 18-55 и, к примеру, на 50 мм f1/1.8?

как новичок новичку - разница будет, в первую очередь на открытой. подробностей не ведаю. профи подтянутся детали прояснят.

FarGO!!!
почитайте про оба объектива на форумах и посмотрите примеры снимков.
ознакомьтесь с понятием фокусного расстояния и какие именно ФР для каких целей используются. почитайте чем отличаются зум-объективы (18-55) от фикс-объективов (50) и для чего они такие существуют.
ваша профессия предполагает наличие аналитических способностей и вы сами легко придёте к выводу, какой именно объектив вам нужнее для ваших задач. иначе никак, только самостоятельное изучение вопроса.
теперь совет.
подозреваю, что камера с трёхзначным модельным номером. в этом случае иметь только 50мм 1,8 - это мучение. угол зрения узкий и постоянный - пейзаж не снять, в помещении больше чем один человек в кадр не влезет и т.д.
поэтому либо оба брать, либо только 18-55мм.

kapitan-metan
Спасибо за сведения. Про объективы да, нужно почитать. 18-55 есть в наличии, вопрос стоит в том, нужны ли еще какие-нибудь.

ну, длинный зум тоже как бы необходим. даже если щщелкать только "для семейного альбома". хоть и не часто, но всё же.

так бы и сразу)
ну вот поставьте на шкале фокусных 50 мм. и больше не трогайте её.
попробуйте поснимать всё то, что хотелось бы. удобно ли?

kapitan-metan
Верняк!) Да, специфичный кадр. Ни дать, ни взять-партретник.) Мне кажется, все основные объективы нужно "живьем" пробовать, тогда поймешь "надо ли". Но это на мой не профессиональный взгляд.

все любители, если уж засосало, повторяют один и тот же путь.
китовые зумы - продвинутые, светосильные зумы - фиксы - сверхсветосильные фиксы.


этот полтинник тем и хорош, что за копейки есть возможно не пробовать "все объективы", а сразу получить общее представление об относительном отверстии объектива и его влиянии на глубину резкости и длину выдержки. проще говоря - на него можно снимать няшные портретики с размытием в более тёмных условиях. за копейки.
а ещё на нём можно покрутить диафрагму и понять - мало это 1,8 или нет, а может и 2,8 достаточно для счастливой жизни, и фиг с ним с этим размытием.

Конечно нужны, зеркалку с одним китом вообще смысл покупать, это же творческая вещь. Кит раскроет минимум возможностей

Зеркалка взята как замена цифромыльнице и в основном для того, чтобы ребенка успеть в кадре поймать.) Про творчество тогда не думалось.)

qkama
а что беззеркалки не творческая вещь? неужели leica m9 хуже какого-нибудь там canon 600d? ))
а вообще творит тот кто снимает а не то на что он(а) снимает