Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Дак и так куча фотографов была и без "наших талантов":
http://www.youtube.com/watch?v=kvumIj07avE...feature=related

Народ, подскажите пожалуйста, по объективам на Canon 1000D.
У меня сейчас 2 объектива: 18-55 - использую для съемки пейзажей, зданий и т.п.и 50/1,8 - как портретник, очень нравится когда задний фон "замыленный" получается.
Использую фотик в основном в быту и в путешествиях.
Хочу ходить с 1 объективном, который и людей бы снимал и пейзажи, и оба вместе, надоело таскать 2 объектива.
Может кто подскажет не дорогой, универсальный и практичный объектив?

figlio
Наверное это оно:
http://www.pleer.ru/_64922_Tamron_Canon_AF...3_DiII_PZD.html

уверены?
Что-то мне кажется от 18-55 не сильно отличается?
я почитал про него в интернете, так написано!

figlio
Так ведь вы сами писали:

Чудес не бывает

figlio
Мне очень нравится 55-250. Как раз в ваш комплект! В отпусках не заменим.

Решил тут небольшой тест устроить, а именно BattleOfBokeh
2 никкора и 1 советское стекло - 4 фото, всё на открытых диафрагмах. Итак, где картинка круче?

:
:
:
и макро-способности. Снято на мин. дистанции фокусировки:

...а кто угадает, что за стёкла, и где, тому... как обычно)

Rourke

итого 3 стекла, а картинок всего два парных)

никонисты, что с вас взять.

Rourke

Для чистоты эксперимента все должны смотреть на одном мониторе

plutON, потому что протухшее стёклышко с никкорами сравнивал.

rest, при чём тут монитор? Речь не о цвете совсем, а о форме)

Rourke

тогда ответ, все картинки говно)
потому что у стёкол есть своё назначение, для цветочков макростёкла, для бокех всякие эльки, гелиосы и т.д.
а вот для фотодрочерства подходят любые)

Это сообщение отредактировал plutON - 16.10.2012 - 16:26

Две какашки, только одна из них с моторчиком. По вашим словам, ага

на таких примерах все будут одинаковы.. это ж не жизненно.
намучу ка я нормальных примеров) пожже

Идет кто сегодня на открытие альтер-эго в Нужина?