Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

PzKpfw VI - СТО ПУДОВ ШЕСТАК!

вареал, если пользоваться твоей клоунской логикой, то ты тоже шестёрка - у тебя-же в нике 6 букв! А если при написании твоего ника сделать 6 ошибок, то получится "гандон" - я думаю не случайно.
ps. по ссылке сходил? ;-)

ВАРЕАЛ, это воно оно чяво

Каждому Фюреру будет своя Курская Дуга и Сталинград. Хай мой Фюрер. Но Т-34 были лучше, за счёт формы башни, она была покатой и снаряды скользили, рикошетили. Так что, наше против вашей, тигринной морды, брало и будет брать. Потому, что правда наша и победа будет за нами, враг будет разбит. Пацаны, кто правильный, вали фрица.
p.s. Мы умрём на этом рубеже.

детский сад "Вишенка" блин, уже в курилку зайти противно

Мы тут водку пить, а вы со своим мороженым.

Как говорится "не знаю, по в воду пукну"... Дима, не позорьтесь окончательно. Т-34 не имел ни шанса против Т-6. Наклоны броневых листов теряют смысл при калибре снаряда равной толщине бронирования за исключением экстремальных углов и далее везде. Единственное преимущество наших танков - массовость. В общем как всегда закидали количеством немцев. Учите матчасть прежде чем что-то написать.

Irbis69, бзднул до кучи!


создай клонов и закидай нас своей шестаковской массовостью. Ты же любишь это делать на своем форуме

Это сообщение отредактировал ВАРЕАЛ - 15.02.2010 - 18:16

Вот без вашего высера все-бы чудесно обошлись. А клоны - это твой стиль.

знаешь слово из девяти букв с одной гласной - то что ты постоянно пытаешься сделать на всех форумах!?

ВАРЕАЛ
главное, что от Вас можно дождаццо только слова из шести букав, где ниодной гласной

Irbis69, я не рассуждаю о вещах которыми не занимался и которым не обучен. Этим обычно занят Олег Корышев. Но элементарное, поверхностное углубление в данный вопрос и элементарная логика подталкивают к следующим выводам: 1)Как обычно, вы сравнили жопу и палец-средний и тяжелый танк. 2) Нельзя не признать, что Т-34 был настолько революционен, удачен и надёжен, что по-праву стал символом оружия победы, как и Катюша. 3) Да, скос брони не был 100% защитой от всех калибров снарядов, но простите, а что было? В природе нет абсолютных защит, см. выше, это была отличная надежная машина, более дешовая в производстве, а потому более массовая. В природе нет ничего абсолютного... В прочем....кое-что есть Вопреки законов мироздания, физики, математики и здравому смыслу: Олег Корышев и его свадебные фото... Хай мой Фюрер.
p.s. Даже обезьянам, на ветках, в Африке смешно. (поддержим союзников по антигитлеровской коалиции-смайлов шесть)

KONONov
Дмитрий ... вроде как енто Вы сравнили средний с тяжелым?

Да нет, это рейс-канцлер Олег Корышев.

ну енто же в ответ на ...

не?

Чем он был революционен-то хоть? Повторяю для дебилов, начитавшихся книжек для школоты. ЕДИНСТВЕННОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество Т-34 было в КОЛИЧЕСТВЕ.