Драка с "Ревизорро"

не раз вроде уже писали здесь, что проверка шла в те места, о которых были отзывы. тем более ВСЕ места посетить никак невозможно, видимо, выбрали эти. ну и пусть Академия популярная, может про нее не писал никто?
если лень искать, я нашла для Вас отзывы

буквально первые страницы пролистала и увидела отзывы на Поплавок, Палермо и Кофеин. кстати, на Пенаты, вообще, не нашла

Это сообщение отредактировал WebGirl - 25.08.2014 - 11:19

это где такое????

видимо вот

Не верю я этим отзывам. Про ванильное небо указано, что там много народа... Вы были в ванильном небе? Там, если не мероприятие или корпоратив не бывает много народа.
Отзывы на сайте не о чем и есть уверенность, что они просто фейковые. Конкретики, чтобы действительно конкретное заведение описывали - никакой. Просто набор фактов, которые можно легко переставлять к любому городу и кафе.
Здесь на портале и то отзывы почитать интереснее, да и писатели не жующую ТВ жвачку фифы из соцсетей.

ну допустим фейковые, что это меняет?

а Ванильном была, народу много было. по крайней мере несколько лет назад.

ИВ- прикормленное место для москвичей, в Железнодорожник едут и немало, тк дешево и мед персонал неплохой, Ванильное небо- удобно располагается и многие с экскурсиями (с теплоходов и не только) заходят именно туда.

Тот факт, что там нет толпы еще ни о чем не говорит. Не у всех местных хватает денег на обед в том же ИВ, в Академии все бюджетнее, особенно учитывая факт, что там много студентов.
Но проверить было бы интересно и те места, что подороже, и те, что подешевле- с этим спорить не стану.

Ну по страничке - дудки упоминается три раза, академия три. Пенаты - ни разу. Проверяли Пенаты..
Так что проверка - какая-то не по отзывам, как пишется. А по желанию, видимо, дамы-зорро.

Т.е., если у начальства выходной, подчиненные сразу начинают свинячить, так что ли? Тогда грош цена такому начальству.

Ну и какой из этого вывод? Надо смириться с человеческим фактором и жить по уши в грязи?

Съемочная группа развлекательной телепередачи «Ревизорро» чуть не сорвала праздничную трапезу патриарха Кирилла, проходившую в ресторане «Ванильное небо» в Ярославле. Об этом сообщают «Ярновости». Между ворвавшимися в заведение репортерами телеканала «Пятница» и персоналом заведения произошла потасовка, закончившаяся вызовом полиции.

Телевизионщики во главе с ведущей программы Леной Летучей прибыли в «Ванильное небо», чтобы снять сюжет о качестве услуг в заведении. Передача «Ревизорро» традиционно рассказывает об уровне сервиса в барах, ресторанах и отелях различных городов России.

Журналистов не захотели пускать в «Ванильное небо», поскольку заведение находилось под усиленной охраной в связи с присутствием высокого гостя — у патриарха был праздничный обед с гостями, приуроченный к 700-летию местного Толгского монастыря.

Как рассказала изданию владелица ресторана Ольга Тихонова, журналисты, вероятно, были не в курсе, что в «Ванильном небе» в тот день обедал патриарх. По словам женщины, репортеры во главе с Леной Летучей вели себя вызывающе и даже толкнули директора заведения так, что та упала. Работники «Пятницы», в свою очередь, обвинили охранников заведения в том, что те разбили оператору камеру.

О действиях прибывшей на место происшествия полиции издание не сообщает.
http://lenta.ru/news/2014/08/25/revizorrospoilsdinner/

Ну раз котреарха кормили - чего там проверять-то?

Значит владелица ресторана Ольга Тихонова что то скрывала.

Не что-то, а кого-то. Патриарха срочно вынесли в подсобку.

кто-то реально смотрит этот высер для людей с ущемлённым самолюбием?

А по теме. Пятница довольно популярный канал. Орешка симпатичная передача. Ребятишки позитивные. Да и вообще мне нравится эта тематика. А вот ревизорюха противная на редкость. Посмотрел 15 минут одной передачи и больше туда ни глазом.
Блондинка за углом, мля.

дюймВовочка
Орешка с новыми ведущими очень потеряла. Ладно еще этот петух стероидный, но баба - туши свет просто. Тупая, косноязычная.