Идем в 1 класс с 6 с половиной лет, дневник мамы

Итак, выполняя своё обещание написать хронику похода в школу с 6,6 - открываю тему. ''Маруся59"' собиралась вести хронику совместно для сравнения похода в школу с 7,8. Все желающие тоже смогут оставить свои комментарии.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 5.10.2014 - 20:09

+1000000000

Наши уже на НГ писали диктант со словом -грипп,почти весь класс написал гриБ или гриП.
Так же была контрольная по математике.
Тем кто не умеет читать было трудно.

конечно, трудно )
если один может сдать технику чтения по нормативу 4 класса, а у другого чтение на нуле, учитель все равно будет ориентироваться на "среднюю температуру", НО программа предусматривает обучение чтению и письму
другое дело, если учащиеся отстают по школьной программе

я согласна, что дошкольное образование теперь другое, не как в "наше совесткое время", и все эти школы раннего развития..но ругать ребенка на собрании за то, что он не умеет читать на момент поступления в школу - это за гранью разумного, на мой взгляд

Скорее всего это обращение к родителям,что бы они уделяли внимание чтению,так как нужно в классе писать,читать,понимать и работать....
Не умение читать, тормозит процесс.

ну дада, я это и имела в виду
просто у меня такой же случай - сын ни в какую не хотел читать
в саду - только слоги научился, подготовительные курсы бросили после 4 занятий, посвященных букве "А"
а в школе научили очень быстро - читает слегка быстрее нормы, но ленится

В следующем году и мы туда думаем
К 58 я охладела

В нашем классе почти все умели читать, тем, кто не умел, было разумеется сложнее, хотя до этого на общем собрании уверяли, что это школа должна учить. Программа 2100.

Кстати нам тоже говорили, что то подобное.
Не учите сами,а то не правильно научите.
Кстати в классе нашлась такая девочка,которая читала не правильно,ей было трудно весь первый класс.
Основная масса детей читала и ещё раз повторю,что не помню,что бы учили писать и читать.
Тоже программа 2100

А мы между школой по прописке выбираем и 99-й. Пока, после общения с директорами по телефону (так, пару вопросов было) перевес явно в пользу 99.
Но мы в гендерный хотим, в этом году у них недобор, как бы вообще не прикрыли.

Гендерные не только не прикроют, в планах сделать гендерные классы в среднем звене (В женкой гимназии же только учили 1-4 кл). Мне это директор еще зимой сказал.

На среднее звено у нас другие планы, если учиться будет хорошо

VERF
Я тормазнула процесс - слишком рьяно ребенок пошёл в математику. Читать никогда не хотела. Пришлось об/яснить, что без чтения химии не будет. Опечалилась - собралась учиться читать.
Ira_lo
Идея темы родилась из спора с ''Марусей59" о походе в школу с 6,6 или 7,6.
molniaxxl
Школа - учреждение призванное учить. Я не учитель начальных классов, методики не знаю - пусть учат профессионалы. У нас ''традиция'' и класс в большинстве своём читающий по буквам на момент поступления - так что все порядке - осилим.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 21.08.2014 - 21:49

Сегодня застраховала свою на все случаи походов в школы на 24 часа в сутки. Кому нужно - пишите в личку - и Вас застрахую

atdhfkm
Д/с,ну и Субботние занятия в ШРР!И поперло!)
Если честно,то современные дети очень продвинуты!Их потенциал-безграничен!Только ,где то и когда то он перестает развиваться(((главное не упустить этот момент и помочь ребзе двигаться вперед!

VERF
Их потенциал не безграничен, увы...Во взрослой жизни они станут обычными людьми, за исключением природных гениев, конечно. Проверено временем на старшем поколении собственных детей, их одноклассников и бывших моих учеников.
А то чего б я так не напрягалась насчёт учебы

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 21.08.2014 - 23:26

Вот я тоже никак не пойму этого противоречия - говорят - не учите, а на деле выходит, что учить необходимо?