правовая поддержка Многодетной семьи

Значит про это тоже можно узнать

http://zyalt.livejournal.com/1315375.html
Читали про нашего губера

voronina.elena

вот это главное в вашем тексте.

Это управление по-российски - стырить деньги, а на оставшееся средства сделать рекламную акцию о том как обывателю живётся хорошо без денег и в грязи.

Резиновая штука дорогая, у нас под качелями ямы, в которых всегда лужи заделали асфальтом, хотя бы стало можно качаться. Но у нас депутат авдалян, у него с асфальтом попроще...

,Нет, главное "Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка"
Включайте мозги, дорогая, а а не стадность служащих

voronina.elena
простите, у нас у детей нет умственного, физического, духовного развития в соответствии с п. 2??? так?? ну флаг вам в руки, бороться с общепризнанным. государство гарантирует всем детям образование и занятие физической культурой и социализирует. но у вас, видимо, мнение отличное от государственной позиции, которая все это гарантирует.

Это сообщение отредактировал sherman - 4.04.2015 - 12:42

voronina.elena
и не у меня стадность, а у вас фантазии, расходящиеся с реальностью.

а у нас в квартире газ, а у вас?

sherman Зайдите в тему благотворительности: там многодетным из области элементарные жаропонижающие и от кашля не выписывают, люди просят. Вот такая реальность

Это конечно не самое главное для вас, главное- занятия физической культурой Глупость вызывает жалость...

Вот пока у нас общество такими категориями мыслит, в странах третьего мира и будем дрыгаться

Вот такаяhttp://dom.76.ru/text/daynews/902591.html вот поддержка повсеместно Просто слов нет, какая

И я даже муси-пуси разводить не буду - стадность и нежелание увидеть что-то дальше своего носа , больше ничего ваши посты в этой теме из себя не представляют

voronina.elena
мои посты как раз направлены на то, что бы вы поняли, что ваши хотения и возможности их реализовать несколько разные вещи. об этом вам прямым текстом из администрации президента написали.
а что я вижу, и почему это происходит, связано не с моей стадностью, а пониманием реальности. пусть и не радужной.
по поводу благотворительности многодетным. все зависит от ситуации, почему нужна помощь. трудная временная ситуация это одно, а сознательное решение рожать в ситуации когда нет возможности растить, а есть желание получать пособия, это две большие разницы. и спасибо за направление в тему, я там бываю и по мере возможности оказываю помощь.

sherman Перечислить 5 копеек и гордится собой или планомерно добиваться решения не разовых случайно узнаваемых общественностью случаев, а системы непринятия никакого участия в жизни семей, которые по независящим от них обстоятельствам не могут сами решить свои проблемы - вещи несопоставимые

Дамы, оно вам надо, тут ругаться?

sherman
я с Вами согласна, что надо соотносить свои хотения с возможностями, но не согласна с Вашей позицией в отношении помощи многодетным вообще.

Уже не в первый раз пишу здесь - социальная политика государства направлена на то, чтобы поощрять многодетность, чтобы увеличивалась рождаемость. У зам.губернатора разговор был о том же - материнство вообще, и многодетные семьи в частности, надо стимулировать. Все с этим согласны, но в сегодняшних экономических условиях с этим возникают сложности. Некоторые принимаемые решения во благо (по мнению депутатов), оказываются вилами в бок по мнению тех, кого эти решения касаются. И наша цель сегодня - чтобы те, кто принимают решения наверху, осознавали последствия своих решений... как получилось с садиками - они даже не подумали о том, что это лишняя нагрузка на родителей будет, у них по циферкам и процентам всё сошлось - всё равно... когда мы стали объяснять, то очень удивились, что оказывается на деле не всё так просто, как на циферках.

Смысл нашего общения не в том, что мы тапком по трибуне стучим - вынь да положь нам компенсации и льготы! а в обсуждении насущных проблем и в поиске их решений. К примеру про бесплатные обеды - поводом к их отмене стало то, что бюджет платит, а дети не едят. Так может попробовать в этой проблеме разобраться? почему не едят? плохое качество? так может проблему-то здесь надо решать, а не отменяя обеды вообще. И так практически во всём. Они принимают решения, глядя на проблему под одним углом, а мы эту проблему видим под другим углом, и возможно сообща получится принять более правильное решение, а не рубить с плеча всё отменяя.

Юленьк@
дело в том, что вот вы изложили позиуию взвешенно, а большинство, как экзальтированные особы. про обеды. вот понимаете какая фишка, и это, в частности, было официально озвучено если мне не изменяет память в 2013, так вот, в переоборудование столовых во многих школах региона было вложено мягко скажем достаточно много рублей, были и проверки и так скажем, тайные пробы и прочее. и итог был печален - дети реально не ели ни подливу, ни запеканки, ни рыбу. при опросе (анонимном)школьников г.Рыбинск на тему что бы вы хотели видеть в столовой ответ был прост-сосиски-пицца-картофель фри. все! им не надо здоровое питание хоть трижды вкусное! они не ели дома ни гуляша ни творожной запеканки! система питания в семьях зачастую полуфабрикаты и быстрая еда. так о чем говорить? понимаю, что дети из многодетных, неполных, не благополучных семей в итоге страдают, но увы, ради 5-10 чел в школе желающих есть, да еще и льготно, содержать столовую просто нецелесообразно. по всем остальным пунктам та же ситуация. соотношение затрат и реальная отдача просто не сходятся.