Что происходит в нашем театре?, Кто устроил вентилятор в гробу Волкова?

Ну, по-моему, кроме актеров там все-таки есть на что посмотреть. Больше всего понравился свет, пластика и подбор музыки. И стихи, конечно. С французским, наверное, перебор, да и первый акт сильно затянут - лишка вставных номеров - а вот второй акт - это что-то! сцена бала впечатляет. А то, что многие зрители к такому не готовы - очень грустно. Все почему-то хотят вееров и кружев, объясняя это неземной любовью к Грибоедову... Очень у нас публика консервативная. Например, с потрясающего интересного спектакля "Женщина в песках" питерского "Нашего Театра" уходили толпами, а на отвратных, убого-провинциальных спектаклях Владимирского театра сидели как миленькие и даже хлопали...
А что касается грязи, которая ушатами льется на Волковский... тут-то все понятно. Дележка денежек и власти. Мездрич отдельным товарищам дорожку перебежал, вот они и пыхтят. К реальным интересам театра и зрителей это фальшивое "правдорубство" не имеет никакого отношения. Спектакли нужны разные, нельзя же все время гнать одну "Тетку Чарлея" и "Хануму" без передыха...

Кириллов хорош везде, он очень выкладывается на сцене, и это видно. хотя, честно, "Тетка Чарлея" на любителя, сверхлегкий жанр, тупо поржать. Кириллов здорово играет Сирано, и у него есть отличная роль второго плана в "Трое". А, и, конечно, "Кьоджинские перепалки".

Гомосеки Виктюка ?

Это вопрос? если да, то о чем конкретно? если о "Служанках", то наверняка приедет какой-нибудь шестой состав срубать бабосы. Тем более что спектаклю чуть не двадцать лет, не приходится ожидать чего-то сверхъестественного...

Спектакль - гомо? О чем еще тут спрашивать?

Докатились нахрен

К Вашему сведению, "докатились" еще в 1988 году, когда спектакль "Служанки" появился в "Сатириконе", с молодым Костей Райкиным. Долгонько Вы собирались выразить свое фэ...
С тех пор спектакль признан классикой (замечу, с театральной, а не гомо-гетеро-фобо-фило-сексуальной точки зрения). Вроде бы качество спектакля от его сЕксуальной (с конкретным "Е", как говаривали в советские времена) направленности не меняется, не так ли? или Вы придерживаетесь железной логики "всё гетеросексуальное искусство хорошо, всё гомосексуальное - плохо?" Тогда не смею спорить с Вашими нравственными идеалами. (на этот случай есть одно выражение у Гашека, не буду приводить). Вы, наверное, и "Царя Эдипа" не читали, потому что там про инцест... А Рафаэль Санти, однако, пэдэрастом был... и вместе с ним половина художников и всяких там поэтов...
Хотя, на мой взгляд, настоящее гомо - это когда зрителей в зале имеют по полной программе на какой-нибудь комедьке типа Волковского шита "Венецианские близнецы" - да простят меня все причастные к нему люди, но пора уже этот бардак прикрывать.
Возвращаясь к "Служанкам"... Другое дело, что за 20 лет сменилось множество составов, и в Волковский приедет уже дцатая редакция. Это не есть хорошо. Но посмотреть надо... По крайней мере людям, которые стремятся расширить свое представление о театре и приобщиться к сильному и эффектному зрелищу. А кого коробит - ну дак и не ходите, или Вам бесплатные приглашения на дом принесли?

privet
А, да, еще украдено спешал фор ю у коллеги из подписи:
Поговорив с человеком о художественном творчестве, можно сразу понять, в каком возрасте прекратилось его развитие. Сергей Курёхин.
Также см: З. Фрейд о детской сексуальности.

Это сообщение отредактировал Хмм - 12.10.2009 - 19:02