Неудержимые 3, В прокате с 14 августа 2014

Кинопоиск.Ру

надо идти)

Смотрели "Неудержимых 3". Сложные ощущения.
1. Я весь фильм пытался понять, где ж это снимали, где столько надписей кириллицей, хотя вроде как речь про Бухарест, и где ж такой порт с советскими старыми кранами, который выдают за сомалийской порт Могадишо, но вокруг которого почему-то растут тополя и зеленятся лиственные холмы (это в Сомали-то), и где столько старых ЗиЛов, советских танков и заброшенных промышленных цехов, которые нежалко взорвать. Все грешил на Украину, ан нет, дома потом из википедии узнал,что снимали в Българии.
2. вдогонку к ЗиЛам: разукрашенный самолет под управлением Сталоне - наш АН-26. (в кадр часто к тому же попадает русская табличка "подача кислорода", что забавляет)
3. Финальная битва 10 американских наемников против армии условного "Галушкистана", с применением танков и спецназа, с разрушением отеля и других гражданских построек - очень неуютно смотрится, в свете все той же Украины, в репортажах про которую нам по телевизору эти стреляющие танки и вертолеты и так каждый вечер показывают.
4. старые перд.. упс.. перцы. Один раз собрать в фильме - здорово, второй раз - смешно, третий - уже не смешно. а глядя на морщины - грустно. Особенно несмешно смотреть на Бандераса, который по сюжету так просится в команду, что прям ждешь, что он изобразит кота в сапогах с жалобными глазами.
5. А как старый Харрисон Форд собирается дальше играть Хана Соло - я вобще не понимаю. Лучше бы на компьютере нарисовали, ей-богу.
6. Но в целом - легкий незанудный боевичок. Можно даже с детьми идти - кровь с мясом вобще не показывают, как в Малифисенте какой-нибудь. Максимум - разбитую губу.
7. не в Три-Дэ, и на том спасибо.
8. это не спойлер. в этом фильме вобще не может быть спойлеров)

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 16.08.2014 - 17:15

Слабоват фильмец,из трёх - самый слабый
А Бандерас,кстати,лучше всех выглядит
Шварц и Индиана Джонс подсдали....

В 4 части Гошу Куценко пригласят, если снимать будут! А кого еще? =)