Пришла отдельная квитанция на кап. ремонт, Платить или нет?

Даже, если напишу, что не заинтересованное, все равно не поверите, хотя на самом деле это так. Уверен, что к неплательщикам будут применятся определенные меры воздействия, и кто-то может оказаться в первых рядах. Поэтому каждый должен решать сам.

квадрат

Во-первых, чтобы подать заявление о вынесении Судебного приказа, необходимо иметь на это право. А право такое имеется только у сособственников ОДИ МКД. Для подачи такого Заявления о вынесении Судебного приказа тоже необходимо проведение ОСС и принятие решения. ОСС провести затруднительно с большим количеством квартир , да и не "Пойдет сосед против соседа" никогда.

Во-вторых, если допустить , что ОСС проведено по всем правилам и принято Решение подать Заявление о вынесении Судебного приказа, то Суд возвратит это Заявление, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В-третьих, если Суд не возвратит Заявление о вынесении Судебного приказа заявителю, то у должника-гражданина есть право предоставить Суду в 10-дневный срок возражения относительно его исполнения. В данном случае Суд отменяет Судебный приказ, и далее возможно судебное разбирательство в исковом порядке.

квадрат

Поживем - увидим. А пока ждем это "увидим", заводим "Универсальный вклад" в СбРФ на 5 лет с процентной ставкой 0,1% годовых, и ежемесячно вкладываем туда сумму, причитающуюся для формирования фонда капитального ремонта.

Даже если все-таки к неплательщику будут применены на каком-то неизвестном мне законном основании принудительные меры по формированию фонда капитального ремонта, то просто каждый возьмет с этого вклада деньги, которые туда вкладывал и отдаст их этим принудителям.

В данном случае, пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования взыскана судом не будет, поскольку отсутствует правовая основа "пользование чужими деньгами" в связи с тем, что деньги лежат на счете и вкладчик ими не пользуется, и нет "неосновательного обогащения", т.к. никакой прибыли гражданин от этой процентной ставки размером 0,1% годовых не получает.

frender лучше каждый месяц $10 покупать и откладывать)

Опиум, почему?

По тому объему бреда, который Вы сюда вываливали, Вам заслуженно можно присвоить звание «Почетный бредоносец». Сейчас усиленно начали проталкивать идею, что инициатором взыскания долгов может быть только общее собрание собственников. Получается, что основной «сборщик» взносов – Региональный оператор наделен функцией бесправного счетовода, не имеющего возможности заявлять требования по долгам. Ну-ну, поживем увидим.

А "долгов" то, как таковых, и нету.

Собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решение о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, обязаны заключить с региональным оператором договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом уплата собственником помещения в многоквартирном доме взноса на капитальный ремонт на счет регионального оператора после получения им проекта такого договора считается его заключением.

Отсюда следует: не уплатил - значит договор не заключен, => обязательств по договору нет => платить не обязан => долга нет.

Это сообщение отредактировал frender - 30.10.2014 - 17:03

Квандрант, сопли подбери. Недорос еще, чтобы ярлыки вешать, хамло.

А если никакого проекта мы в глаза не видывали,но оплаты за квит.производим пока,это также означает заключение договора?писали ранее,как я поняла,ответ-означает.

А я думаю, что смогут. Найдут (или утвердят) какой-нибудь "подзакон". Всё равно денежки с нас вытянут, не мытьём, так катаньем!

Ярлык «Почетного бредоносца» Вы повесили на себя своей писаниной. Большинство собственников уже давно поняло, что взносы на кап. ремонт являются обязаловкой. Естественно у многих возникает сомнение, что эти деньги могут быть потрачены не совсем разумно и не хотят платить. Это можно понять. ( Вон, Опиум советует откладывать баксы в чулок, чтобы было чем расплатиться, если за ним «придут» ). Вы по прежнему пытаетесь доказать, что можно не платить на законных основаниях. В качестве доказательства приводите, зачастую, аргументы на грани идиотизма. Пишите бред, но позиционируете себя народным защитником. Впрочем, довольно. У меня впереди выходные.

Если квадрат не в состоянии понимать положения норм закона, то это его проблемы. Логика здесь "не катит". Ему так же не следует свой единоличный вывод выдавать за общественное мнение и выносить его сюда в качестве призыва к оплате взносов. Кроме него никто не считает, что эти платежи законны.

Я свое мнение высказал, законные основания отказа от платы этих взносов до людей довел, повторяться больше нет желания, кому интересно пусть читают эту тему от начала и до конца, а не переспрашивают десять раз об одном и том же, а дальше пусть каждый думает платить или не платить. Ссыкунам в такие игры не стоит играть. Им остается только одно - признать себя овечкой в стаде и покорно на цирлах нести в зубах свои кровные деньги и класть собственноручно их в чужой карман.

Подзаконный акт не прокатит, тут соответствующие положения Конституции РФ менять тогда им придется.

Поведай, стрелок ворошиловский, кого и от чего ты смог защитить в реале?

Тебе это знать ни к чему.

Врачеватель, лучше признайся нам сколько людей ты загубил, сделав их из нормальных психами?

Да, вот, первого пытаюсь.