Пришла отдельная квитанция на кап. ремонт, Платить или нет?

bonza
http://yarportal.ru/topic642921s1305.html?#entry24472281

Жилой дом с индивидуальным газовым отоплением. Ещё и печка сохранена угольная, раньше была) Один этаж, в доме официально 6 человек прописаны. У нас нет помещений общего пользования, у каждого свой вход с улицы, т.е. по сути часть дома. И мы сами, за свой счёт давно обслуживаем каждый свою часть по согласованию между жильцами.

А чё с сайтом-то "Фонд" уже обанкротилсо?
Я то хотел объяву прочесть насчёт компенсации в 50% для инвалидов.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...amp;rangeSize=1
Уж больно эпичное там было у них обоснование, почему по инвалидности льгота "не предоставлялась".

сайт обижен.

Не вижу смысла платить в контору, у которой даже сайт не работает.

сайт работает, но про льготу инвалидам пока не написали там.

Останется. Крыша, чердачные помещения, подвальные/цокольные помещения, ограждающие конструкции, несущие конструкции, фундамент, и т.д.

Это сообщение отредактировал frender - 21.01.2016 - 09:16

frender

Это есть в любой долевой собственности. Пол дома в деревне то же это имеют, но не являются МКД.
МКД это когда есть выход или на общий участок или в общее помещение.

Мы собранием жильцов распределили крыши и чердак над своими помещениями. Я составил протокол, как секретарь собрания, все собственники приняли единогласно. Претензий друг к другу у нас нет. Ремонтировали каждый свою часть крыши и чердак за счёт личных средств, как нам приписала мэрия в 2011году отказав в переборе гнилого шифера который порос мхом с 1957года! Некоторые уже переоборудовали чердак свой под второй этаж.
Подвалов у нас нет, коммуникации вода-газ-каналья идут отдельно в каждую "квартиру".
На ЗУ придомовой получили документы из ЗК мэрии. Согласно документам и кадастровому плану собственниками ЗУ являются собственники помещений нашего дома. Далее мы условно размежевали его между жильцами, с протоколом соответствующим. Т.е даже юридически наш дом уже не МКД.

Это сообщение отредактировал AlMak - 22.01.2016 - 15:05

А походу сделают так, как любят ярославские упырьки чиновники. Ща тихо замолчАт, а Федеральную льготу людям непосредственно придётся отстаивать в суде, ну да не впервой.

Не только в деревнях, и городской черте таких домов полнО. Родители жены живут на Школе 50, дом в долевой на три семьи, тоже три типа "кавртиры".

http://http://yarnovosti.com/rus/news/regi...rocenta-vypolne

http://http://yarnovosti.com/rus/news/regi...verka-minstroya

+ много!!!
Ни разу не рубл@ не дала платить.

Россиянам могут вернуть деньги, собранные на капремонт.

Депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и Валерий Рашкин предложили премьер-министру России Дмитрию Медведеву ликвидировать фонды капремонта и вернуть россиянам уплаченные туда взносы. Депутаты отмечают, что фонды капитального ремонта за год работы продемонстрировали лишь неэффективность, сообщает РИА Новости.
В декабре 2012 года был принят закон, предусматривающий создание региональных систем капремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет собственников. Работа первых региональных систем началась в 2014 году. Жители многоквартирных домов могут сами выбрать способ внесения платежей за капремонт — на специальный счет дома или на счет такого оператора.

По словам коммунистов, недоверие граждан к фондам капитального ремонта появилось с самого начала их работы и затем только усиливалось по мере возникновения многочисленных скандалов с региональными операторами. Так, например, в Воронеже задержан заместитель начальника областного фонда капитального ремонта. По данным СМИ, его подозревают в получении взятки.
Кроме того, подтверждаются опасения о необоснованном расходовании средств фондов, отмечают Обухов и Рашкин. Так, например, многомиллионная зарплата директора фонда капитального ремонта Ханты-Мансийского автономного округа привлекла внимание правоохранительных органов, за 11 месяцев 2015 года она превысила 10 миллионов рублей.
Также депутаты сомневаются в профпригодности ряда директоров фондов капремонта в регионах. Они напоминают, что Минстрой России в декабре 2015 года провел тестирование руководителей всех 85 региональных операторов на знание законодательства. Справились с задачей лишь 23 из них, трое — со второй попытки, пишут коммунисты.
Депутаты считают, что итоги тестирования свидетельствуют о недопустимо низком профессиональном уровне руководителей региональных фондов капитального ремонта.
«Отсутствие достаточных гарантий сохранности средств граждан как в учредительных документах фондов, так и в соответствии с вышеобозначенной практикой их деятельности приводит к низкому уровню собираемости взносов, с трудом поднимаемому жесткими административными мерами ... Вышесказанное в полной мере обосновывает необходимость отказа от системы фондов капитального ремонта», — говорится в запросе.

https://realty.rambler.ru/news/rossiyanam-m..._content=realty

напомнило