Против семьи погибшего хоккеиста., "Правоохранение" области - в ауте.

Почти три года минуло с трагической гибели российских и зарубежных хоккеистов ХК "Локомотив" Ярославль.
И ровно столько же времени продолжаются мучения семьи погибшего легионера - Йозефа Вашичека. Мучения эти связаны с получением имущества их сына.

Началось всё с отказа уважаемого руководства хоккейного клуба "Локомотив" Ярославль вернуть родителям причитающуюся компенсацию по контракту в случае гибели игрока. Сумма эта, согласно контракту, составляла 200% зарплаты хоккеиста за сезон – т.е. 140 млн руб.

Помимо этого у Вашичека имелось и собственное имущество в Чехии, США и России.

Одна из знакомых Вашичека – гражданка Чехии М. Яйтнерова воспользовалась ситуацией, связанной с гибелью хоккеиста и обратилась в чешский суд для признания её «партнёршей» и наследницей.

Следует сказать, что Й. Вашичек встречался с М. Яйтнеровой и в Ярославле, по несколько дней за сезон, она отдыхала в его квартире, предоставленной клубом по адресу ул. Тургенева 21/2.

Яйтнерова нашла себе подруг и друзей в среде ярославской около-хоккейной элиты, весело проводила время в барах, ресторанах, клубах и на корпоративных мероприятиях. Со слов некоторых её знакомых в одном из баров в состоянии сильного подпития Михаэла якобы исполняла фривольные танцы на барной стойке.

Возможно, узнав об этом, хоккеист и ранее не особенно восхищавшийся чрезмерно весёлым поведением подруги, отменил помолвку и сообщил родным и знакомым о разрыве отношений.

Но вскоре произошла трагедия в Туношне. Некоторые чешские знакомые хоккеиста упоминали ещё и о том, что Яйтнерова якобы не брезговала связями с криминальными кругами чешской мафии. Так или иначе, сама или по чьему-то наущению - Яйтнерова решила завладеть деньгами и имуществом погибшего хоккеиста.

Как говорят жильцы дома № 21/2, проживающие там сожительница погибшего хоккеиста И. Ткаченко – Марина Бокова и жена хоккейного специалиста Мария Юбина решили помочь своей подруге Яйтнеровой в этом сомнительном деле. В чешский суд было направлено коллективное обращение, составленное по тексту Яйтнеровой и предоставленное на подпись сердобольным жильцам.

Мотив понятен: «Помогите жене погибшего хоккеиста!» То, что Яйтнерова не является супругой хоккеиста и действия её мало сказать – сомнительны, естественно никоим образом не разъяснялось.

В тексте письма полтора десятка жителей дома в колоритных подробностях (которых им прямо сказать невозможно было знать) подтвердили совместное ведение хозяйства «супругами», включая походы в магазин, работу на кухне, уборку и т.п. Словом всё то, что требуется чешскими законами для признания «партнёром» и наследницей.

Хотя М. Яйтнерова находилась в Ярославле, как говорят, не более месяца – полутора за сезон, хоккеист частенько в те же сроки отстаивал честь клуба на выезде, а заключение брака в конечном итоге было отменено, нашлись и ещё желающие поспособствовать сомнительным притязаниям.

В чешском суде горячо подтвердили фактический «брак» сторон хоккеист А. Гуськов и сожительница погибшего хоккеиста Г. Чурилова – М. Румянцева.

Воспользовалось этой ситуацией и уважаемое руководство ХК «Локомотив». Около трёх лет оно отказывало семье в выплате компенсации по мотивам наличия гражданского спора в Чехии. Тогда как в контракте чёрным по белому написано, что компенсация выплачивается по российскому порядку наследования, не предусматривающему никаких «партнёров».

Всё же клуб выплатил часть денег родителям, обязав их письменно отказаться от требования положенных по закону процентов, составивших за это время солидную сумму. Перепуганные пенсионеры Вашичеки попытались обратиться для пресечения действий в ярославское УМВД, прокуратуру области, следственный комитет, что, естественно, не дало никакого результата.

Не помогло и обращение в областную прокуратуру Главного Федерального инспектора В. Несветайлова. Закалённые в пренебрежении к закону и отписках ярославские «органы» проигнорировали как заявителей, так и представителя власти.

Последней инстанцией для своих писем Вашичеки избрали Президента РФ.

Ответа пока не последовало.

Хорошая, правильная фраза!

.....Ну а то

как язык поворачивается назвать сожительницей женщину, родившую троих детей от этого мужчины?

Рыжа ну так они не расписаны, а по этому по закону - они сожители.

Bezrukov
есть так называемый гражданский брак, его никто не отменял

А его никто и не вводил, поэтому и нечего отменять. Вообще, с т.н. "гражданским браком" давняя путаница. Гражданский, или светский брак - это брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти. А есть ещё церковный брак. А то, что у нас стали именовать "гражданским" браком - это сожительство, фактические брачные отношения. И ничего оскорбительного в этом нет.

Это сообщение отредактировал cervus - 10.08.2014 - 22:05

Рыжа

Это слэнг, принятый в правоохранительных органах России и в судебной системе, ничего обидного тут нет...

Что это за хрень такая с юридической точки зрения?

....На здоровье, но в РФ по закону такого нет.

Суть же данного дела в том - что недельные встречи решили выдать за именно фактические семейные отношения.

.....Если по закону -найдете ИНОЙ термин, мы его с удовольствием применим.

В поисковиках её имя мало где отсвечено.

Вот одна статья: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/326817

То есть связь их скорей всего не была короткой. Так что "очернять" её ни к чему. Одна сторона может одно говорить, вторая сторона другое. Вопрос доказывания и свидетельских показаний. Вопрос веры. Кто кому больше верит. privet верит пенсионерам, подруги Михаэлы верят ей.

А что она хочет? Компенсацию клуба? Ну тут оснований нет, если по российскому праву, как написано в контракте, если там действительно так написано.
А на чешское имущество она может претендовать, если докажет, что она - "партнёр" по чешскому законодательству.

...А все равно ( для квалификации данного деяния) - кто что говорит.

Поступать правоохранительные органы - должны ПО ЗАКОНУ.

Т.е. если имеет место ОБМАН ( в данном случае- чешского суда) с целью завладения чужими деньгами - принимать соответствующее решение.

А он, обман, при данных обстоятельствах - ИМЕЕТ МЕСТО быть, по моему мнению.

Претендует же Михаэла как на 46, 6 млн. рублей компенсации ( и клуб тут на ее стороне и деньги до сих пор не выплатил) - так и на долю всего остального имущества Йозефа Вашичека -младшего.

"Краткость" или "длинность" связи по чешской правоприменительной практике не имеет значения.

Нужно доказать фактически партнерские ( семейные) отношения в продолжении 6 месяцев за последний год.

privet

Не доказано. Они вполне могли жить, как сотни тысяч россиян т.н. "гражданским браком", т.е. сожительствовать. Могли? Могли. По российским законам - это ничто. По чешским - это что. Вы думаете, что это обман, потому что берете за истину точку зрения одних свидетелей. Другие берут за истину точку зрения других свидетелей. Опрашивали жильцов, не упоминая, что у них нет брака? Ну так это и не было предметом опроса. Предметом опроса было то, что ведут ли они совместное хозяйство или нет. Ну вызовут их наши органы повторно. Они (жильцы и знакомые) в очередной раз подтвердят, что вели общее хозяйство. И приехали.

Пенсионеры Вашички подавали официальные заявления в органы? Или так "писали прокурору на сайте"? В ответ получено постановление от отказе ВУД? Президент не поможет, тут нужны хорошие адвокаты по гражданскому праву именно в Чехии.

privet

Вот как у них в Чехии
Ну свидетельские показания - это только часть доказательств.
Наверняка у этоу Михаэлы есть соответствующие данные пограничного контроля, местных регистрационных органов, где она и сколько жила.
Ну а если нет, то флаг в руки адвокатам пенсионеров.