Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ГИГИЕНА, смерть человечеству?

Red/2
Дата 7.08.2014 - 12:06
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Пользователь №: 154078
Регистрация: 6.02.2014 - 15:28





user posted image

Гигиена (от греч. hygienos), область медицины, изучающая влияние условий жизни и труда на здоровье человека и разрабатывающая меры профилактики заболеваний , обеспечения оптимальных условий существования , сохранения здоровья и продления жизни. Относится к наиболее древним отраслям медицинских знаний.
Больш.энцикл. Кирилла и Мефодия

К здоровью путь отнюдь не гладкий,
к здоровью не придешь украдкой
О гигиене милый друг
кричи ты громко, как петух.
Д-р Пиккербо. /С. Льюис. «Эроусмит»/


Вряд ли ныне можно найти человека, отвергающего гигиену, не убежденного в ее абсолютной пользе. Гигиена – это правила, которые надо неукоснительно соблюдать, это просто способ существования цивилизованного человека. Она предохраняет от болезней и продлевает жизнь. Она, наконец, делает общение между людьми легкими и приятными. Особенно далеко в этом направлении продвинулись американцы.

Эд. Тополь. Да-да тот самый, писатель. Ну так вот, он пишет следующее.

Американка попадает в Россию, а там в разведывательную спецшколу КГБ, в которой полностью имитируется кусочек американского города. Ее пытаются использовать в качестве инструктора, и вот первое упражнение: «Знакомство в баре». У стойки к ней «подкатывает» молодой человек, будущий шпион, с целью завязать знакомство. Она тут же резко «отшивает» его и на недоуменный вопрос инструктора: «В чем де-ло»? - отвечает: «Ни одна уважающая себя американская женщина не будет знако-миться с мужчиной, если от него хотя бы чуть- чуть пахнет».

М- да… Человеческий организм имеет свой собственный слабый естественный запах, зубы - желтоватый, «костный» цвет но нет, все должно быть без запаха, без цвета, по крайней мере, натурального, без… .Складывается впечатление, что раскрашенная и ароматизированная резиновая кукла является идеалом для людей современного общества. Гигиена, переходящая в некоторый, совершенно определенный имидж, образ жизни, начиная с американцев, похоже покоряет этот мир. И конечно, свою лепту в процесс вовлечения обывателя в этот мир: косметики и нейлоновых рубашек, зубных щеток и электробритв, галстуков и штиблет … внес Джеймс Бонд. Что же в этом образе явилось главным: его подвиги, покорение женщин или имидж современного «комильфо по английски», равно превосходно владеющим пистолетом, кулаками и … мужскими запонками ? Во всяком случае, именно ему должны быть благодарны многочисленные производители косметики и белья за великолепную рекламу их продукции.

А тем временем на бедного обывателя обрушивается ниагарский водопад рекламы новейших и наиновейших гигиенических средств, выводящих и запахи и цвет, тараканов и мух, микробов и бог знает чего. И если у вас еще где- то в закоулках унитаза еще за-сиделся микроб, то вы просто недостойны, если уж ни жизни на этом свете, то приня-тыми в приличном обществе – уж точно. Современная версия спасения?- Настоящая панацея от всех бед? - «Прибегай к гигиене, придерживайся ее, - и проживешь долго и счастливо». Вот только гнусная житейская практика как- то не совсем подтверждает это.

Когда началась гигиена? С древнейших времен, с тех пор, как человек стал осознавать себя. Самовыделился из природы. Известно письмо древнего римлянина к другу с просьбой прислать ему средство для чистки зубов. И все-таки, предпосылки осмысленного отношения к этому заложил Антони ван Левенгук, когда он с помощью изготовленной им оптической системы открыл микроорганизмы. Человечество наяву увидело, что именно ему противостоит.
Инструментарий непосредственного воздействия на нового врага преподнёс Луи Пастер, открывший вакцину. И – пошло поехало. Нача-лось триумфальное шествие микробиологии и казалось: еще одно, другое усилие и с основными болезнями человечества будет покончено. Во всяком случае, если беречься от микробов, вести здоровый образ жизни, «вакцинироваться», а при заражении - быстро принять соответствующие меры, то болезнь можно если уж не совсем подавить, то све-сти к минимуму- миниморуму.

Еще несколько неприятных моментов, пережитых человечеством, как показалось тогда, убедительно продемонстрировали это. «Дело врачей 19 –го века», связанное с именем доктора Игнация Земмельвейса, который обратил внимание на прямую связь между… чистотой и сохранением жизни.
В середине 19 века Европа была буквально охвачена ужасом: погибало множество рожениц. И для женщин, собиравшейся рожать это было равносильно игре в русскую рулетку - выживешь, или нет? В равной степени это касалось и вполне состоятель-ных семей, в которые приглашались лучшие доктора, и бедных, где на последние деньги приглашались те же доктора, в надежде избежать трагического исхода. Все было бес-полезно. Доктор Зоммерфельд выдвинул предложение, что именно врачи и были убийца-ми, правда, невольными, разнося инфекцию на своих руках! Надо представлять, во что вылилось подобное обвинение! Этому просто никто не поверил, особенно врачи. Но по-сле того, как они стали мыть руки, … эта напасть действительно пошла на убыль.
Добавим, что благодарное человечество «отблагодарило» проницательного доктора, доведя его до самоубийства.

Пастер с помощью открытой им вакцины спасает больных, зараженных бешенством, а далее следует появление пенициллина, открытого Александером Флемингом.

Чем было появление этого средства, превосходно описывает Дж. Хэрриот в сво-ей книге «Все твари большие и малые».

Мы не верили своим глазам, совершенно безнадежные случаи, за лечение в которых мы никогда и не брались, - и вот такая быстрая поправка. Животное прямо-таки, оживало на следующее утро после введения лекарства. Это было похоже на чудо.

Началось триумфальное шествие по цивилизованному миру микробиологии, а за ней и гигиены. И казалось бы, ничем не омраченная будущность ожидала ее.


Увы, пришло быстрое отрезвление. Не для того существует человечество, чтобы ему было хорошо!

Это со всей очевидностью показало первое же испытание на выживание в экстремальных условиях. Сначала первая мировая война, её последствия. Вспышка болезней, в первую очередь, полиомиелита. И где? – Не в аристократических семьях, на них вообще мало что действует, кроме естественного вырождения. И не в семьях «работяг» которые не слишком придерживались гигиены, если и слышали о ней, так не считали нужным следовать, да и не имели соответствующих возможностей. Основной удар пришелся на «интеллигенцию», семьи учителей / в первую очередь/, врачей /!/ и проч., которые свято соблюдали эту самую гигиену и старались жить «по науке». Конечно, можно утверждать, что именно экстремальные условия подействовали. Наверное, именно так это и было понято. Но этого не произошло с семьями «работяг» стоящими куда ниже на социальной лестнице, и особенно с крестьянскими семьями, хотя именно на них и легла главная тяжесть войны.

Последствия заставили задуматься и о второй стороне дела: не несет ли этот образ жизни, навязываемый цивилизацией каких-то весьма отрицательных последствий. И насколько она, гигиена, действительно защищает? Один опыт, пусть и массовый, мно-гочисленный ничего не решет. Но ведь и вторая мировая показала то же самое!

Наконец простое объективное сравнение различных категорий населения и стран, выявили весьма не обнадеживающую картину.
Советско-Афганская война. Вернувшиеся оттуда лица вполне цивилизованного об-раза жизни рассказывают о том, что более всего их поразило: «Вы не поверите, в ка-ком жутком, антисанитарном состоянии живут эти люди. Там полностью отсут-ствует какое бы то ни быль понятие о гигиене. Но видели бы их, - насколько- же они здоровы, энергетичны, красивы». И – предположение. «Наверное, это следствие пол-ного отсутствия у них промышленности, которая не отравляет природу и человека».
А может быть, гигиены?


Художественная литература не отстает в предоставлении необходимых доказательств.
Дж. Стейнбек, американский писатель. Его книга «Квартал Торталья Флет». Картинка, явно списанная с натуры. Вот портрет Тересины, одной из героинь повести, имеющей восемь детей от разных отцов, первый из которых появился в её 15 лет, и сейчас ждущей девятого.

«Рассудок Тересины был всегда словно бы подернут легким туманом. Тело же ее было идеальной ретортой для дистилляции детей. Все будние дни вьеха работала не покладая рук, ибо ей приходилось кормить, наказывать, уговаривать, одевать и укладывать спать семерых из восьми детей. Тересине хватало хлопот и с восьмым и с приготовлением к появлению девятого. Регулярность, с какой она станови-лась матерью, всегда удивляла Тересину. Порой она не могла вспомнить, кто же отец будущего ребенка, а иногда склонялась к мысли, что отец вовсе и не обязателен».

Как же они питаются? Медицинская сестра спрашивает об этом у её детей.

Фредди, ты кушаешь сколько хочешь?

Ага,- отвечает тот.

Скажи. Что ты кушаешь на завтрак7

Тортилью и бобы.

А в обед, вечером?

Тортилью и бобы.

И ты хочешь, чтобы я поверила, будто ты ничего не ешь, кроме лепешек и бобов?


Фредо искренне удивляется. – Господи Исусе, - а что, этого мало?

Муниципальный врач, выслушав полный ужаса отчет медсестры, решает сам навестить эту семью. В один прекрасный день он подъезжает к дому Тересины, чтобы заняться этим вопросом. Пока он шел по двору, вопли ползунков, косолапиков и карапузиков сливались в одну душераздирающую симфонию. Доктор остановился на пороге кухни. Своими собственными глазами он увидел, как вьеха подошла к печке, зачерпнула уполовником в кастрюле и рассыпала по полу вареные бобы. Вопли разом стихли. Ползунки, косолапики и карапузы молча и деловито передвигаясь от боба к бобу, останавливались только для того, чтобы прожевать находку. Дети, как жучки, заползали под кровать, под стулья, под печку…

-Я подверг их всем известным мне испытаниям, - позже говорил он в своем докла-де. – Я проверил их зубы, кожу, кровь, кости, глаза и координацию. Господа, они пи-таются тем, что по-сути, является медленно действующим ядом, и так питают-ся со дня рождения. Господа, могу сказать только одно: в жизни я не видел более здоровых детей! – Тут выдержка изменяет ему. - Поросята! - восклицает он.- В жизни я не видел таких зубов!


Реликтовые, то есть не испорченные цивилизацией народности. Считается, что продолжительность их жизни весьма невелика, от 25- 30 лет в среднем у каких нибудь древних египтян, до 40- 45 в предреволюционной России. Это, по-видимому так, но от-нюдь не из- за отсутствия здоровья. Все они отличались огромной деторождаемостью, которую воспринимали, без сомнения, как главную цель своего существования на этом свете. Но и столь же большой детской смертностью. Это, конечно, держало генфонд на высоте, эффективно вымывая дефективные гены. Множество смертей вызванных суро-вым образом жизни, военными столкновениями, несомненно, хотя и это было великолепным механизмом селекции наиболее приспособленных. Искусственное ограничение жизни у многих народностей. Своих родителей было принято просто убивать, чтобы ос-вободить место для молодых, а было- то «старикам» немногим за сорок.

Э. Сетон-Томпсон, также имевший возможность наблюдать лично жизнь американских индейцев:
«Поражает то же, полнейшее небрежение к гигиене, каким бы то ни было правилам элементарной чистоты».

Кстати, жили индейцы в вигвамах, т. е, конусообразных жилищах сделанных из небрежно обработанных шкур убитых ими животных. Вигвамы были объединены в более или менее крупные поселки. В отличие от «киношных», эти поселки производили весьма неприятное впечатление своим неопрятным видом, а их присутствие чувствовалось за несколько миль по жуткому запаху, исходившему от них. Это и неудивительно, поселок был окружен кольцом отбросов, из объедков, умерших и убитых и не утилизированных до конца животных, и т.п. Когда это кольцо становилось уж очень большим и невыносимым, племя просто снималось с места и переходило на новое.

Марк Твен. Заключительные страницы его «Гекльберри Финна, - настоящий гимн «свободному образу жизни», в том числе и полному отсутствию какой- либо гигиены. Собственно, весь роман посвящен именно этой свободе.
"И опять всё пошло по старому. К ужину вдова звонила в колокол, и тут уж никак нельзя было опаздывать- непременно приходи вовремя. А сядешь за стол, никак нельзя сразу приниматься за еду: надо подождать, пока вдова не побормочет над едой., а еда была, в общем, неплохая; одно только плохо: что каждая вещь сварена сама по себе. То ли дело куча всяких огрызков и объедков! Бывало, перемешаешь их хорошенько, они пропитаются соком и проскакивают не в пример легче…"

Дореволюционная Россия была вполне благополучной страной в этом отношении и вполне могла считаться «генным банком» для мирового населения. В ней была вы-сокая детская смертность, перекрывавшаяся, однако, еще более высокой рождаемостью. Баланс - в пользу роста населения. Буквально за время, чуть более полусотни лет, её население увеличилось с 60-ти до 180 миллионов человек ! И какое по качеству было это население !

Адольф Гитлер, застольные беседы. Его мнение о украинских детях :
«… с утра до вечера они барахтаются в снегу, на тридцатиградусном морозе, от одного вида у на-ших солдат немеют конечности. Они пьют воду из любой лужи и им ничего не делает-ся. Их обязательно следует использовать для поправки нашей немецкой породы».

Не потому ли, что прослышал о Порфирие Иванове, «русском боге», как его прозвали немецкие солдаты, которого они возили голым на мотоцикле по морозу и обливали ледяной водой, - а ему хоть бы что?

Этот народ продержался почти целый век в немыслимо трудных условиях существования непрерывных войн и репрессий. И сломавшийся, именно в благополучные, мирные годы.

Наконец, Морозов С.Б. в своей книге « Заговор против России» прямо берет быка за рога.

Число дефектных генов растет почти в два раза быстрее человечества. …Они поразили корпоративную /читай, наиболее благополучную часть/ населения в России. Чем выше уровень развития страны, тем выше уровень медицины, тем менее здорова нация. Чем выше детская смертность, - тем нация крепче. Из сравнения «русские - горские народы»- русские проигрывают абсолютно. Русские корпоратисты проигрывают вне всяких пределов.
Наследственное вырождение «ценных слоев населения, которые сосредоточены в высших классах», подтвержденное цифровыми данными по английской аристократии, описано Ф. Гальтоном еще в 1904 году, а вырождение правящих династий замечено с того момента, как они появились.

Здоровье нации можно смотреть по карте, - где лучше здравоохранение, там оно ниже. Ниже всего оно в Москве, где уровень медицины самый высокий. А где медицины нет совсем, - там оно близко к идеальному.
Вымирание населения России не вызвано экономическими причинами. Здесь ни при чем правительства и их политика. В мире существуют десятки стран, где жизнен-ный уровень еще ниже. Но население этих стран реагирует только повышением чис-ленности. Дело не в экономике, а в биологии. Москва - гнилой город.

Газета «Поиск» пишет:
-Сегодня в промышленных городах всего мира в среднем каждый третий в той или иной форме страдает аллергией. Особенно велика заболеваемость среди детей. И свя-зано это не только с плохой экологией, но, как это ни парадоксально, со стреми-тельным улучшением качества жизни.

В одном из своих выступлений изв ученый В.Черешнев привел такой пример.
В 1960-е годы в Ленинграде было проведено исследование, показавшее: чем больше у лю-дей вкладов на сберкнижках, комнат в квартире, транспортных средств, еды в холо-дильниках, тем выше частота возникновения лейкозов у их потомков.

По-видимому, можно уже сформулировать общее правило :
Наиболее благоприятные условия жизни какой- либо группы населения неизбежно ведут к её деградации и гибели.

Комфорт- это, по-сути, зоопарковый способ жизни. Сытое, благополучное, но… бессмысленное. Образцово- показательный пример, - очевидная беспомощность домашних животных по сравнению с дикими, их болезни.

В целом, наблюдается дилемма: либо комфорт, либо здоровье нации и её выживание.

Это явно касается не только биологии, но и творческих объединений и даже каких- либо учебных групп, классов, пед. коллективов. Как только в них создаются «наиболее благоприятные условия», – они сразу- же деградируют.

Не здесь ли корни закона деградации 3- х поколений?

Тот же М. Дрюон с его «Проклятыми королями», которые неотвратимо исчезают с исторической арены в своем третьем поколении?

Вся литература рубежа 19-20 веков замешана, по-сути, именно на этом. Дед- пират, разбойник, конкистадор правдами и неправдами сколачивает состояние и организует «Своё дело». Сын- уже теряет интерес к «Делу», но как-то ещё держится, тянет его через пень- колоду. Внук- всё! - Пускается во все тяжкие, в богему, в запои, … проматывает состояние. Исключений - нет.

В масштабах государства, в СССР были созданы вполне тепличные условия, которые и привели к полной социальной беспомощности его населения перед вызовом времени.

Нельзя сказать, что человечество не осознает этой опасности. И по- своему пытается найти выход из этого положения.

Любопытную теоретическую базу под необходимость поменьше следовать требованиям «здорового образа жизни», гигиены, подводят индийские йоги. Вот что пишет об этом известный мистик прошлого века Г.И Гурджиев в своей книге «Мои встречи с интересными людьми».

Будучи еще достаточно молодым, увлеченным йогой и путешествуя в поисках интересных, мистических людей, он попадает к знаменитому индийскому йогу. Желая показать себя сведущим в йоге, он начал трапезу по всей правилам йогики, т. е, делая 27 жевательных движений в минуту, задерживая пищу как можно дольше во рту,- и тому подобное. Йог с некоторым недоумением наблюдал все это, а потом спросил, что это он делает? Когда тот объяснил ему, в чем дело, йог рассмеялся и посовето-вал ему подобными глупостями не заниматься. И пояснил, что именно с детства, с юности необходимо готовить себя к перегрузкам, глотать, например, мясо, не разже-вывая, лучше с костями. Молодой желудок легко справится с этим, а привычка и за-калка останется на всю жизнь.

Эта же система в какой- то степени нашла свое отражение и в образе жизни уже упоминавшегося Порфирия Иванова, с его «природными» устремлениями, многочисленными подражателями, колонией, которую они создали. Правда интересно, где они сейчас?

Городской, относительно цивилизованный вариант преодоления этой проблемы явно проглядывается в системе Б. П и Л.А. Никитиных «НУВЭРС». Во всяком случае мысль о том, что чем адаптивные возможности ребенка как физические, так и интеллек-туальные, быстро угасают с возрастом - подтверждаются. Отсюда- жалеть детей, защищать их от всяческих «вредных» воздействий, заботливо устранять все препятствия на их пути, чем особенно грешат именно женщины - мамаши, - верный способ превратить их в ничто.

90% педагогов в школах- женщины…

Всякая цивилизация несет в себе бациллы своей гибели, причем, происходит это в результате их же совершенно разумных действий. / Акад. Н.Н. Моисеев/.

Именно женщины во всех организациях отличаются разумностью, дотошностью и чрезвычайной последовательностью действий.

Следующий защитный ход- упование на прогресс, который до сих пор выручал человечество. Гонки между его вновь появляющимися возможностями, вроде клонирования, и той же генетической деградацией. Конечно, целые государства и правительства сейчас против. Соответствующие законы принимают. Но напрямую своими жизнями, жизнями своих детей, человечество расплачиваться не хочет. Лучше уж генная инженерия.

Но ведь речь идет не только о физическом здоровье, которое теряется в тепличных условиях. Социальные свойства личности не мене важны. И «инженерией» здесь не обойтись. Поэтому появляются прямо противоположные «тепличным» мысли, достаточно вспомнить о принципах Януша Корчака. Вот они.

Внимание! Или мы сейчас договоримся, или навсегда разойдемся. Каждая мысль, которая жаждет ускользнуть и укрыться, каждое слоняющееся само поьсебе чувство должны быть усилием воли призваны к порядку и расставлены в образцовом военном строю.

Я взываю о Magna Charta Libertatis, о правах ребенка. Может, их больше,но я нашел три основных.

1. Право ребенка на смерть.

2. Право ребенка на сегодняшний день.

3. Право ребенка быть тем, что он есть.

Нужно понимать их, чтобы при распределении этих прав совершить как можно меньше ошибок. Ошибки должны быть, и не надо их бояться: сам ребенок с поразительной проницательностью исправит их, только бы нам не ослабить в нем этой ценной способности, мощной защитной силы.

Если мы дали ему слишком много еды или что-то неподходящее –скисшее молоко, несвежее яйцо - его вырвет. Если мы дали ему неудобоваримую информацию - он не поймет ее, глупый совет - он не примет его, не послушается.

То, что я скажу сейчас, не пустая фраза:

счастье для человечества, что мы не можем принудить детей поддаваться воспитательским влияниям и дидактическим покушениям на их здравый ум и здоровую человеческую волю.


Из вех заметных наций, только японцы воспитание ребёнка мужского пола (мальчика своей мамашей) – категорически не допускают. И европейцы могут наблюдать там совершенно дикую с их точки зрения картину: ребёнок, залез в грязную лужу, а его мамаша не имеет права его оттуда вытащить. – А что, это вполне в духе Ян. Корчака!

Впрочем, есть ведь и другой выход. Пусть все идет, как идет. В конце концов, все изменяется к лучшему в этом лучшем из миров, как сказал один философ (Это - Вольтер. Впрочем, не сам, а один из его героев). И даже подходящая теория появилась, - «реэволюции», то есть, эволюции наоборот, которая прямо утверждает, что цивилизации на своем пути к совершенству, другими словами, к комфорту, постепенно превращаются …просто в муравейники. Или термитники. А что, в некотором роде это и есть идеал человечества: разумное управление, довольно легкий, безобидный способ существова-ния для всех его членов-муравьев, наконец, полная экологическая совместимость с при-родой. В таком виде «человечество-муравейник» может существовать не один десяток миллионов лет ! А сколько оно может выжить в его нынешнем виде, - это еще вопрос.

Так может это и правильно, стремление к комфорту? А зубная щетка, ферри и доме-стас - реликвии нового спасения ? - Трансформаторы в новое качество. И совсем не за ЭВМ и информационными и нанотехнологиями будущее человечества, а именно за этим? - Может быть, именно это и есть то самое райское существование для него, кото-рое оно когда-то утеряло, - возвращение в ЭДЕМ?

По крайней мере, до тех пор, пока не появится новый змей- соблазнитель (искуситель). В моем лице.

В дополнение

В 30-х г.г. комсомольцы-энтузиасты учили чукчей- оленеводов, которые вообще никогда не мылись гигиене: Надо мыться с мылом. Стали мыться. Это сразу же вызвало всплеск смертей. Немытое тело, покрытое слоем естественного жира, очень хорошо защищало их от инфекций. Надо ли говорить, что никаких «аллергий» чукчи также не знали.

Собаку ни в коем случае нельзя мыть чаще, чем раз в месяц. – Из наставления по собаководству.

«Что касается аллергических заболеваний, то их рост удивляет самых смелых прогнозистов».

Но вот услышал по ТЛВ рекомендацию изв д-ра Евг.Комаровского, обращенную к одной из мамочек: И главное запомните, для того, чтобы у вашего любимого ребеночка не бы-ло аллергии, вы должны иметь в доме собаку. И далее – пояснение: Собака будет бегать по улице, домой возвращаться грязной. Соответственно, и ваш ребенок будет грязным и это привьет ему иммунитет против аллергии.

Вспомнил и другую рекомендацию:
Для того, чтобы ваш ребенок не заимел диабета, держите его летом в деревине в гряз-ном виде. У деревенских детей просто не бывает ни диабета, ни дизентерии, хотя они и никогда не моют ни овощей-фруктов, сорванных прямо с огорода, ни «рук перед едой». Да, и пусть он, разумеется, забудет об обуви.

Может быть, и содержится «сермяжная правда» в словах некой испанской королевы которая заявила, что мылась лишь два раза в своей жизни: когда её крестили (в купели) и перед брачной ложей.

Ах да, и еще один момент на тему симбиоза с природой.
Американский фантастический рассказ. Некий полицейский переносится во времена ви-кингов. Столкновение со средой, в которую он попал само по себе интересно, но мы вы делим только одно. Он влюбл@ется в некую девушку, очень красивую по американским стандартам, и вдруг к своему ужасу замечает у неё в волосах вшей! Он говорит ей об этом, но она не видит здесь ничего необычного. Более того она разъясняет ему, что отсутствие вшей у человека – признак болезни и ни одна девушка не рискнет выйти за него замуж.

Надо учиться поддерживать весь организм, всю систему, основа которой - иммунитет.- Из учебника по гигиене.


Это сообщение отредактировал Red/2 - 7.08.2014 - 13:23
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru