О религиозном сектантстве, в Ярославской области

Дак одно не отменяет другого. Про "3 в 1"-религию я бы не стал говорить, в ней мне многое действительно вызывает сомнения, особенно в РПЦ-розливе. А вот что касается Ислама — никаких подобных противоречий я не встретил. Конечно, это никакая не наука с чёткими доказательствами, но главное в том, что опытным путём проверяется. Практикуешь, например, благодарность — на позитиве выходишь и любой ситуации, в которой другие просто теряют голову и опускают руки. Не практикуешь — всё катится коту под хвост. Я не встретил ещё ни одной практики в Исламе, которая не вела бы к хорошему благому результату. Да и те, кто практикует Христианство — тоже на результаты не жалуются. Вопросы решаются, экзистенциальная тоска уходит. Обретается смысл и радость. А что до разговоров за "3 в 1", божественной сущности и о другом — здесь можно переливать из пустого в порожнее долго, теряя драгоценное время, которое надо использовать по-максимуму. Про флудеров, вроде нас, говорят: "Только Аллах знает, сколько времени у тебя осталось, а ты живёшь так, как будто ТЫ знаешь."

С этим не поспоришь. Воистину так.

И в этой части доклада согласен с предыдущим оратором. Потому что выходит, в общем, на то, что говорим мы об одном и том же, только видим это чуть-чуть с разных сторон. Потому что вообще, если поверить (а наукой не доказано, так что можно только верить или не верить!) в действие Универсального закона и в нематериальном мире - то именно так оно и действует. За доброе получаешь воздаяние добром, за злое - злом. Отличие от "традиционных" религий в том, что в них всё-таки даётся более-менее чёткий список грехов ("злого") и добродетелей ("доброго"). А в Универсальном законе, как я его понимаю, такого нет в принципе и любое действие надо рассматривать в контексте обстоятельств. Убийство случайной прохожей в Битцевском парке - о-о-очень тяжкое зло, за которое потом будешь огреб@ть и огреб@ть. Убийство фашиста под Курском в 1943 году - безусловное добро, за которое получишь большое поощрение. Ну, вот как-то так, в общем... а не "заповедь" - мол, "не убий" - и ниипёт, смертный грех полюбасу и без вариантов.

А что бы было, если бы все соблюдали эту заповедь? Была ли бы хоть одна война, или хоть один фашист?

Спасибо, что прямо признались, что во все выше настряпанное Вы всего лишь веруете. А не с миелофоном в руках у реликвии стояли.

Если бабушка прямо так и подтвердит, что с доской беседует, бабушке желательно быть под присмотром врачей или родственников. Если, взирая на образ, обращается молитвенно к Первообразу - все правильно. Икона выступает в роли "окна", через которое взирают на Небо. Можно обойтись и без него, но это помогает сосредоточиться на молитве.

Это называется "карма". Она безлика и равнодушна, как автомат. Бог-Творец же выступает как судья, который рассматривает все смягчающие обстоятельства и даже обладает правом напрочь помиловать виновного за его искренне раскаяние, чего "карме" в принципе не дано.

Не совсем так. В кармических религиях вроде как тоже есть способы моментального освобождения от груза кармы и необходимых скурпулёзных отработок. Но встречается это не чаще, чем в религиях Авраама Царствие Небесное видят при жизни.

Если бы все жили по принципу "сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня" - у нас бы уже 34 года был бы коммунизм.

А куда девать несчастные случаи и убийства по неосторожности?

А зачем мне с миелофоном стоять? Там на выходе - что от "пояса Богородицы", что от "даров волхвов" - корреспонденты всякие стояли, вопросы задавали. Конечно, не всех опросили, даже, наверное, и не каждого тысячного, а поменьше... но кого опрашивали - как-то все пришли строго за облегчением своего земного состояния в той или иной форме, а не за "благодатью господней" и пр. благоглупостями. Так что образная характеристика "тряпочка-тряпочка, вылечи меня от геморроя!" в данном случае вполне применима - ровно ради этого "православные верующие" оторвали свою задницу от дивана и побежали стоять в очередь в ТРК "ХХС".

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 8.08.2014 - 10:50

Так и статуя Перуна выступает ровно в той же роли. Молясь перед ней, как ваши выражаются, "неоязычники" обращаются не к чурбану, который они только что сами же в лесу спилили и обтесали, придав ему человекообразные очертания, - а к богу-громовержцу Перуну, по их представлениям, обитающему на небе. А чурбан - всего лишь образ, помогающий сосредоточиться и мыслями устремиться к богу-громовержцу.

76 Russ

Запрет на умышленное убийство и личное/общественное как коррелируют? Здесь вроде речь наоборот идёт о святости частной собственности жизни.

Кстати, таки да.

Люди хотят от реликвий чудес. По факту, основное предназначение мироточащих икон, поясов Богородицы и т.п. - это чудеса. А РПЦ этот "грех" умело эксплуатирует. С почитанием это не имеет ничего общего - с тем же успехом можно "почитать" волшебную палочку.

Это настолько туго усваивается?

"И если какая душа обратится к вызывающим мёртвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их, то Я обращу лице Моё на ту душу и истреблю её из народа её." Лев. 20, 6

Это сообщение отредактировал Red XIII - 8.08.2014 - 11:06