О религиозном сектантстве, в Ярославской области

не помогает

они невменяемы что-ли? зомби?

Вот тоже бред, кстати. Как младенец дней трёх от роду, который, в полном соответствии со своей возрастной анатомией и физиологией хорошо умеет только спать, опорожняться и хватать мамку за титьку (и первое, и второе, и третье - в чистом виде физиология, а не рассудочная деятельность) - может быть уже грешен? Я ещё понимаю, взрослый человек. Пошёл, например, и убил кого-то - совершил тяжкий грех, грешен. Или ограбил - совершил грех. Но - ограбил и убил ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, руководствуясь своим рассудком.

по ходу да, тети в брагино подходят-посылаются, через час снова подходят с блаженной улыбкой, аки впервые

сурово у вас там в брагино
может просто в игнор их?

Ну, если серьёзно - я их троллить начинал. МетОду ихнюю вы ведь уже успели изучить, я полагаю? Открывается текст Библии - и сыплются заранее подчёркнутые и заложенные закладками цитаты. Я у них в таком случае, например, спрашивал - а чего вы мне цитируете десятый корявый перевод, в котором всё перепутано безграмотными переводчиками? Стыдно, мол, товарищи, теорию перевода не знать, который может быть либо верный, но некрасивый, либо красивый, но неверный. Если цитируемый вами текст красив (а он красив!) - значит, его перевод неверен. Так что вы мне, пожалуйста, процитируйте оригинал на древнеарамейском, я как раз специалист по древним восточным языкам, так что древнеарамейский знаю.

в игнор можно, но я хочу, чтобы им компетентные люди донесли, что это не богоугодно)

Я думаю надо просто начинать бить в еб@льник на подходе со словами "Во имя отца, сына, дедушки и бабушки!". А затем ещё раз — уже левой, ведь должны будут подставиться, верно?

Это сообщение отредактировал Diesel - 6.08.2014 - 10:23

Кстати, разъясните в таком случае... вот, за два года довелось присутствовать на отпевании двух родственников... так почему-то "батюшка" каждый раз "пожертвование" за отпевание спрашивает ВПЕРЁД - вместо того, чтобы отпеть - а там родственники покойного и пожертвуют кто сколько может. А если совсем бедные - то ведь священник же кагбэ таинство совершает, а не ритуальную услугу - так что, в принципе, могут и ничего не жертвовать, раз это не покупка услуги, м?

«Скажи: «[Как же вам объяснить?! Поймите] если бы помимо одного Бога были еще другие, как некоторые из них (людей) говорят, то в итоге началось бы серьезное противостояние ради заполучения [самого величественного творения] Трона [являющегося символом высшей Божественной власти]! [Единовременный запуск всех ядерных боеголовок мира был бы в сравнении с этим подобен выстрелу ребенка из рогатки или водяного пистолета]». Сура 17 аят 42.

Ну, боги-то у всех разные, так что какому что богоугодно - так сразу и не разберёшь. А так-то, самый примитивный вариант - это ткнуть им в Библию и спросить - а с чего вы решили, что эта книжка - "священное писание"? Вам ваш бог так сказал? Лично сказал? Ах, не лично, а вот в этой же книжке и написал? А вот, знаете, в книжке "Мифы Древней Греции" Зевс тоже говорит, что он громовержец и глава олимпийского пантеона - ну-ка, докажите, что это "Мифы Древней Греции" про верховного бога врут, а не ваша книжка!

76 Russ
Не прокатит. Если ты читал, то знаешь разницу. Трансцендентный иудейский бог разительно отличается от любого 100%-антропоморфного мифического бога Олимпа. Соответственно и последователи, которые, если и доябываются, то предварительно почитав Библию, эту разницу знают.

76 Russ
Кстати, истинные Христиане, например, утверждают, что у них есть доказательства, которые выходят за рамки замкнутой на себя книжки.

Знают? Мне как-то чаще другие попадались - которые в Библии знают только десять цитат, которые для них кто-то специально подчеркнул и заложил закладочками. Поэтому как только начинаешь с них спрашивать что-то помимо отчёркнутого-закладенного - так сразу предлагали встретиться как-нибудь ещё раз и убегали.

Ну, это просто новенькие, может, попадались. Тру присели бы с тобой на лавочку тут же, на месте, и не менее трёх часов могли бы уверенно дискутировать.