О религиозном сектантстве, в Ярославской области

Гм... вообще-то единственное, что выявила наука, исследуя стоянки изготовителей "толстожопых баб"(с) - это то, что у них постепенно развивались знания и научно-технический прогресс. Ну, там, мало-помалу научились изготовлять каменные орудия... сложные керамические изделия... плавить медь... потом железо... колесо изобрели... одежду шить научились... злаковые выращивать... Впрочем, опять же, если Вашему Богу нужны тупо верующие в истинность корявого перевода через десятые руки с древнеарамейского языка - то вполне логично, что тягу к знанию и высоким технологиям он расценил как "развратились и погрязли во зле".

У церковников есть специальная комиссия из вполне себе ученых мужей, которые занимаются как раз проверкой чудес на предмет ошибки или подлога. К чудесам вообще принято относиться трезво - не требовать их и не вымогать. Памятуя о том, что весьма впечатляющие деяния сотворит Антихрист, и сорвет бурные аплодисменты, что называется... Но неугомонны околоправославные круги истеричных искателей самых чудесатых чудес.

Замечательно. Тогда объясните, каким же образом человек, природа которого ограничена умением бегать со скоростью 15, ну, максимум, 20 км/час - в наши дни легко передвигается со скоростью 400-500 км/час и более? И как он вдруг летает через океан (из России в Австралию - за полсуток), когда природой крылья для человека не предусмотрены?
...Кстати, не напомните, как "истинно верующие" в "истинного Бога" расценивали, ну, например, попытки Леонардо да Винчи сконструировать крылья для человека по образцу птичьих? И как отечественные христиане отнеслись к паровозу Ползунова?

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 5.08.2014 - 22:26

не технологии отнюдь, а отпадение от Творца и Его заповедей. Нигде Бог не запрещал людям ни строить дома, ни ковать железо, ни заниматься иными ремеслами. Некоторые весьма недвусмысленно похвалены в писании, Вы этого точно не замечали при чтении?
Изготовление идолов и служение им в число одобряемых занятий не входят однозначно. Как и строительство некого объекта, известного как Вавилонская башня. Люди не просто строили во благо себе и во славу Бога, они бросили вызов Творцу - и не преуспели.

вы вообще сами поняли, что написали ? пчелы никогда не будут против мёда специальная комиссия = пчелы - церковь и якобы чуды юды = мёд. Ни одно разумное существо на земле не пойдет против того кто кормит его с руки. Где логика ? логики нет вот по этому церковь и не подпускает независимых ученых. Повторю вопрос - почему они боятся ? им же скрывать нечего их якобы вера обязана быть непоколебимой

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 5.08.2014 - 22:29

Да? А как же тогда недавние толпы желающих поцеловать тряпочку, объявленную "поясом Богородицы" и ларец с золотыми слитками, объявленный "дарами волхвов"? В километровые очереди выстраивались и все при этом - истинно верующие христиане...

Кстати, про чудеса вспомнился следующий отрывок из Уютненького:
"И, кстати, об определениях. Если чудо это событие, объясняющееся вмешательством сверхъестественного, то небезызвестный капитан в очередной раз фалломорфирует, пытаясь вообразить, как такое возможно. Объяснением, тащемто, является сведение неизвестного к уже известному. Сведение же неизвестного к непознаваемому это какое-то, блджд, «объяснение со знаком минус», в результате которого появляется ещё одна заведомо необъяснимая сущность, и мы знаем не больше, а меньше, чем раньше.
Короче говоря: определения события как «чуда» уместно том случае, когда событие несомненно имеет место быть — но при этом не поддаётся (научному) объяснению.
С точки зрения логики, любое объяснение апеллирующее к сверхъестественному с порога отсекается бритвой Оккама."

Именно. Взять и прям щас воспарить над стулом Вы, я полагаю, не сможете. Равно как и перемножать в уме цифры из пятидесяти знаков. Все, что может человек, конечно. Конечны и возможности человеком придуманных устройств. Ни единый человек не может измерить Вселенную. Или создать в полном смысле из ничего хотя бы теннисный шарик. Конечна даже фантазия.

Дык вы какое чудо и как проверять просились, а Вас не допустили?

Вы знаете, вообще-то даже античные разработчики теории о "небесной тверди" обозначали такое расстояние от земли до неба, что едва ли даже самому буйному на фантазию царю пришла бы в голову идея строить башню соответствующей высоты... уж чего-чего, а хороших землемеров и инженеров, вполне способных обосновать безумие такого проекта, уже в античном мире хватало.

я лично никакое ) а вот ученых тех что независимые вообще не подпускают - а попыток было много поверьте ))

Идол - это нечто, что ставят на место, которое подобает только Богу. Реликвия - это нечто, связанное с неким священным событием или святым. Реликвия ни в коем случае Богом не является и ценна исключительно как связь с тем самым событием или лицом. Вы действительно не улавливаете разницы между почитанием (глубоким уважением) и поклонением (служением как Богу)?

ПОКА не может. Точно так же, как ещё каких-то 150 лет назад ни единый человек не мог сконструировать ядерный реактор и начать получать атомную энергию.

А кто конкретно и куда просился чудеса проверять?
Комиссия из ученых в самом деле есть, и изготовителей самодельных чудес выводили на чистую воду. Про опечатывание замироточивших икон вроде писали уже.

А какое место "подобает только Богу"? Он какую-такую особенную функцию должен выполнять?