Евгений Авенир, Альфред Симонов и Сорокин, который чмо

недели две назад, открыв "Северный", был неприятно удивлён, увидев в интервью с руководителем Общественной приёмной полпреда Президента по ЦФО в Ярославле Альфредом Симоновым следующее высказывание журналиста: "Хорошо, Сорокин действительно чмо".
мне как-то глубоко плевать на Владимира Сорокина.
но это вообще нормально, что журналист уважаемой областной газеты использует такие выражения?
а редактор, корректор (кто там?) пропускают это в печать?

Полностью в газете "Северный край"
http://sevkray.ru/news/5/16069

Веяние времени. Я не возражаю

Читал "Искусствоведа". Художественный уровень - нулевой. Фактический уровень - нулевой. Интересно, хоть кто-то Симонову об этом говорил?

"чмо" в Севкрае - удивило. Пипец какой-то.

живая речь без купюр - это правильно.
она говорит о человеке больше, чем что либо
немного не в стиле Северного, но все ж привлекательно
а Сорокин - и правда, ч.о, имхо

Ни кому другому "чмо" в отношении сумасшедшего борзописца Сорокина, конечно же, непозволительно. На это может иметь право лишь консилиум психиатров... Да еще, пожалуй, "собратья по цеху", писатели. Евгений Авенир - писатель! Рекомендую оценить его самого прежде, чем начинать оценивать данные им оценки! Почитайте то, что он написал...

Есть люди, которых надо называть так, как они того заслуживают. И, главное - так, чтобы сущность такого человека сразу стала ясной всем категориям читателей. Поэтому "чмо" в отношении Сорокина, которого давно пора тихонько пристукнуть - это нормально.
А вообще, наша литература (и, следом, журналистика) никогда не отказывалась от хлестких эпитетов в отношении тех, кто их заслуживает.

Вспомним, например, портрет диссидента-эмигранта, преподнесенный советскому читателю знаменитым поэтом Андреем Вознесенским:

Сволочь дымен точно войлок
Сволочь бел, как альбинос
Мою водку дует сволочь
Сволочь чавкает блином...

Враг мой, сволочь-отщепенец
Ненавидя, пивом пенясь,
Что ты пялишься в упор?
Сволочь, я не прокурор!...

Ага, понимаю, - грубо. Но хлёстко и верно. И достойно внимания массового читателя

Это сообщение отредактировал info - 24.03.2009 - 11:10

Ни кому другому "чмо" в отношении сумасшедшего борзописца Сорокина, конечно же, непозволительно. На это может иметь право лишь консилиум психиатров...

это все нюансы, кто именно назвал.
вопрос личных предпочтений - за или против обзываний
ничего страшного, Николай, Сорокин найдет что ответить Авениру.
а многих читателей, яростных противников Сорокина, такая оценка порадует.

а чмо, простите, уже психиатрический термин?

седня на ярпортале литературный день.

Такие слова в Севкрае???????? О, через пару лет эту газету можно будет хотя бы просматрвиать!!!

Я б Альфреду задал вопрос - а кто в Ярике нам подобрал весьма обширный актив толерастов к гомо-педо-лесбо-садо-мазо-шизо и далее везде...

Он-то знает.

плюс адин.
звиздец.

Может, это просто первый шаг газеты к завоеванию нового сегмента читателей. Будут поактивнее двигаться в этом направлении, и скоро северный край буду читать во всех "реальных" подъездах и дворах Красного Перекопа и Брагина. Ну и других районов соответственно.

хотя.. перечитала я..
чорд. пожалуй, я сменю точку зрения.
это цитата. и в принципе в ней улавливается некая контекстуальная ирония

Женя, "чмо" отношении Сорокина - нормально, а "чмо" в "Северном" - плохо.
Вот такой дискуссион на тему "формат/не формат"