Кем вы видите своего ребёнка с будущем

Я вчера смотрела еще один фильм про Полунина. Там дана нарезка интервью с его мамой, снятого наверное лет 25 назад (это я сама датировала). И она говорит: "проучился два года в техническом вузе. потом бросил. каково мне это было?"

собственно вот http://youtu.be/rOyi-cPKQyM?t=4m40s

муж повторяет, что наша задача - показать все двери, а что ребенок потом выберет, уже от нас не зависит.

мне думается, что и не должно наверное.

я кстати по молодости очень хотела попасть работать к полунину, но чота как-то не дошла до сих пор жалею... девочка знакомая все-таки попала, и я очень рада за неё, так вот она так хотела, что никакой вышки не надо было, зато счастливый человек

зы и кстати к нему кто только не идет на просмотр, очень много, причем самых разных) сдается мне, что не все родители одобрили бы это, зато как клево быть клоуном наверное

Это сообщение отредактировал Roxation - 7.08.2014 - 15:02

Roxation, по ссылке двумя постами выше, где-то ближе к концу видео есть про отбор к нему в школу. вдруг вам будет интересно.

а знакомая девочка чем сейчас занимается?

мне нравится

лучше и не скажешь прямо на языке вертелось что-то подобное

Девочки, тема превращается в болталку, давайте вы знакомых клоунов в лс обсудите или тему отдельную можно создать.

shurka
спасибо, я бы поучилась конечно, но тогда жила в спб и без детей, сейчас организационные вопросы кажутся нереальными

девочка та вроде у него и работала, я потом вернулась в ярославль наши пути разошлись

раздел называется "разговорчики в прямом эфире". вот мы и разговариваем.

если вас что-то не устраивает, я даж не знаю, чем вам помочь. пожалуйтесь модератору что ли

под "вам будет интересно" я не имела в виду все бросить и поехать к полунину, хотя... просто мне показалось, вдруг вам будет интересно посмотреть как это происходит.

сказать честно я к клоунаде совершенно равнодушна, творчества полунина почти не знаю, ну кроме классического ассисяя. но мне доставляет нереальное удовольствие смотреть на спокойных, мудрых, довольных жизнью людей. именно поэтому периодически смотрю "временно доступен". пытаюсь понять секрет. но пока поняла, что это не передается. у каждого свой путь. личный.

а если по теме, то ровно сегодня вдруг решила корчака перечитать. просто обязательная книга для любого родителя. мне так кажется.

«Вместо того, чтобы наблюдать, изучать и знать, берется первый попавшийся „удачный“ ребенок и предъявляется требование своему: вот на кого ты должен быть похож.

Нельзя, чтобы ребенок состоятельных родителей стал ремесленником. Пусть уж лучше будет человеком падшим и несчастным. Не любовь к ребенку, а родительский эгоизм, не благо личности, а тщеславие толпы, не поиски пути, а путы шаблона».

как хорошо и верно сказано. пока искала цитату, наткнулась на страницу полную его цитат и некоторых размышлений неведомого автора. очень верно все сказано.

Родительские ожидания, навязывание своего стиля поведения, своих жизненных позиций зачастую нисколько не облегчают, а лишь утяжеляют и омрачают жизненный путь ребенка. Конечно, родительский опыт бывает ценен. Однако ценен он в первую очередь для самих родителей, ибо каждый опыт индивидуален. То, что подходит одному, может совершенно не подходить другому.

Дети все равно будут нарабатывать свой опыт, набивать свои шишки. Чрезмерная опека только вредит: ребенок не видит препятствий, он не вырабатывает иммунитет к окружающему миру. Навязывание же ему не свойственных его характеру реакций и стилей поведения лишь усугубит проблему поиска собственного пути, собственной индивидуальности. А значит, добиться успеха в жизни этому ребенку будет нелегко. Просто потому, что добиваются успеха своими талантами, в чем бы они ни выражались. А талант нужно развивать. И чтобы его развивать, сначала его нужно открыть, не так ли? То есть изучать себя, искать свои сильные стороны, а не подстраиваться под ожидания своих родителей.