Есть ли юристы?

udacha
чипирование желательный, но не обязательный процесс по закону. Такч то в этой ситуации чип мог бы послужить плюсом к идентификации, но раз его нет, то идентифицировать кота будут другими способами.
тут дело скорее в том, что старые хозяева больно рьяна и нагло стали требовать, а не просить вернуть кота. Я бы на месте новых тоже стала обороняться, именно от такой подачи своих требований.
Старые хозы могут действовать двумя способами-вежливо попросить, оплатить все расходы, либо через суд пытаться вернуть кота.
Дальше желание новых хозяев вернуть или не вернуть. К сожалению суды-это дело долгое и нудное, если принципиально не захотеть вернуть кота, то это можно сделать не очень законно, но достаточно просто. Придут приставы арестовывать имушество, а оно, имущество, сбежало....

А чем угрожают? Может на них заявление написать, приложив описание угрозы?
Ну и нынешних владельцев неужели не свести с этой якобы хозяйкой? Пусть между собой разбираются...

А как же полгода, которые даются на поиски? Если уже год прошел, то все, поезд ушел...

Waliy
Правильно.
Ведь именно по этой причине "имущество" оказалось у нынешних хозяев.
Еще советую ТС "самоликвидироваться"с форума во избежание попыток установления личности, если дело действительно движется к суду.
Но пока, как мне показалось, "законные хозяева" и в полицию-то не обращались.

а еще в нашем городе чипирование можно засунуть в одно место.т.к. у нас могут только чипировать ,а вот считывать номер....это уже дорогое удовольствие

так скорей всего "прокуратурой",как было изначально в нашем случае с Левой.

вот меня тоже интересует это вопрос...почитала правовую зоозащиту, там пишут,что "имущество" так и остается по закону имуществом прежних владельцев. Есть практика судов в Питере. Там вернули по суду кота,который пропал 10 лет назад.
Только это надо сильных юристов привлекать. В данном случае,зная небольшую предысторию бывших хозяев,думаю дальше угроз дело не дойдет.

Waliy, Bugagashenka, именно об этом я и говорила, а не о его обязательном наличии .

udacha , поставить чип... от 500 до 800 руб. А считать его ....

Ла"Берн, мне это известно.

Если бы люди хотели слышать друг друга (внимательно читать, что пишут другие), всем было бы проще.

Наша семья столкнулась на практике с угрозами "бывших хозяев" пару лет назад. Взяли из приюта весьма неприглядную собачку (тощая, клочкастая, после операции на задних лапах и стерилизации). По словам волонтеров в приют животное попало с обочины дороги, где ее нашли с перебитыми задними лапами. Собака была в ошейнике с медальоном (номер телефона и кличка животного). Позвонили по номеру, объяснили ситуацию - хозяева "открестились" от собаки, мол, знать ничего не знаем. В результате в восстановление собаки было вложено немерено (в том числе довольно в довольно сложную операцию на тазобедренных суставах). Спустя примерно полгода после всех операций собачка выправилась, отъелась и нарастила новую шикарную мелированную шубку. И каково же было наше удивление, когда, изучив досконально все породные характеристики зверушки, мы пришли к выводу, что перед нами чистопородный немецкий вольфшпиц. Отправили фотографии нашей питомицы в приют, тут и прежние хозяева объявились с претензией "Верните нам Джерри, вы ее украли". Трясли документами на собаку, писали заявления в полицию... И ничего. К предателям наша любимица уже не вернется.

Вот что делает любовь!

И слава Богу!

Если все делать правильно, то полагается писать заявление о находке в полицию. Тогда от даты заявления отсчитываются эти самые полгода. При отсутствии от бывших хозяев такого же заявления о потере. Если не подать заявление, а тихо просидеть полгода с чужим животным, то тогда да, могут и через 10 лет забрать.
Объявления в интернете и в газете несчитово.

1. Заявитель должен доказать, что живность вообще была и принадлежала ему на праве собственности (паспорт + договор к/п) - бывшие хозяева кота идут лесом (но вежливо: подтвердите, мол, что ваш кот, и не свидетельскими показаниями).
2. Если подтвердят - заявитель должен доказать, что спорная живность именно та, что нужно (чип) - бывшие хозяева кота идут лесом (но вежливо: у меня, мол десятки фотографий похожих котов есть).
3. Если подтвердят и это - кота придется вернуть (т.к. заявление в полицию новые хозяева явно не писали, а срок давности как тут правильно написали числится с даты заявления ст. 230 - 231 ГК РФ).
4. Перед возвратом требовать стоимость расходов на его содержание (ст. 232 ГК РФ).
По завершении всех переговоров сообщить, что кот сбежал и сведениями о его местоположении вы не располагаете. Одновременно на этого кота оформить договор к/п с кем-нибудь (уточняю: не купить его, а продать - в дальнейшем покупатель ссылается на ст. 302 ГК РФ и как добросовестный приобретатель шлет всех лесом), а кота поныкать около года (глядишь - отпустит б. хозяев).

Это сообщение отредактировал NAVYgator - 1.09.2014 - 09:46