Пронзительные рассказы из 6 слов

натали-я
Так я вроде как и высказываю исключительно свое сугубо субъективное мнение.
Какая может быть диктатура с моей стороны???
Хотя, будь я редактором/модератором)), потерла бы кучу хренотени))

Рассказов мало. На мой дилетантский взгляд, 10-15.
Остальное - постебушки, высокомерно причисленные к афоризмам.
Опять же, на мой дилетантский взгляд.)

Алквиад
Чо-то много насчитали)

Я бы разделила на рассказы, афоризмы и высказывания.

натали-я
И на хренотень)))

rest

Это мнение с претензией? Диктатура. Ваше мнение исключительно правильное, надо полагать.

rest
натали-я
Вы обе правы.

Хорошо. Рассказов у вас, я поняла, два всего? Сколько насчитали афоризмов? Хренотени? И с примерами, пожалуйста.

Начало литературных разборок?

Я, надеюсь, всё же классификации.

Это сообщение отредактировал натали-я - 27.08.2014 - 23:33

Меня два раза в младенчестве роняли с крыльца, поэтому я не претендую на истину в последней инстанции. Но, все же.
Есть шесть слов.
Если за ними угадывается сюжет... даже пусть не угадывается, а подразумевается, то это рассказ.
Если за ними яркий всплеск каких-то ассоциаций, аллюзий и проч., то это, скорее всего авторский афоризм, который для читателя более всего утомителен, а для психиатра и вовсе неинтересен.

Это две большие группы, которые можно разделить на более мелкие. Но об этом позже

натали-я

[Это мнение с претензией? Диктатура. Ваше мнение исключительно правильное, надо полагать.]

Мое мнение не более, чем просто мое мнение.
Могу написать то же самое, но жирным шрифтом для большей убедительности)

Алквиад

[Есть шесть слов.
Если за ними угадывается сюжет... даже пусть не угадывается, а подразумевается, то это рассказ.]

Именно об этом я и "талдычу")

Тогда почему других мнений вы не принимаете? Вы уверены, что правы. На 100% уверены. Оспариваете при этом без аргументов другие мнения. Всех судите, опять же, без аргументов, предъявляя претензии, но без обоснований. Нравится - не нравится и всё, только оценочное суждение. Но правы, по-вашему, исключительно только вы.
Вы - не правы! Вы - не литератор. Вы обычный читатель. То, что не нравится вам, вполне может нравиться другим. Таким же читателям. Но с несколько иным вкусом, точкой и углом зрения. А ваш вкус безупречным считать можете только вы. Я, например, (по образованию филолог) свой вкус не считаю безупречным. И готова выслушать другие мнения. В данном случае я тоже обычный читатель. С другим, отличающимся от вашего, мнением.

Почему, объясните, не угадывается рассказ