Независимая экспертиза., Какие документы должны быть у эксперта?

Всем привет.Подскажите пожалуйста. Какие документы должны быть у независимого эксперта,чтобы он мог вести оценку авто? Документы потом будут предоставляться в суд! Должна ли быть у него какая-либо лицензия,свидетельство,или достаточно просто диплома о получении права на ведение профессиональной деятельности? Или это вообще все не принципиально и экспертом может стать любой желающий?

Lavria

диплом о соответствующей подготовке, свидетельство о вступлении в СРО, действующий страховой полис, свидетельство о переподготовке через каждые 3 года.
пока этого хватает. но видимо не на долго )

именно так.

Так,значит,есть диплом об образовании у эксперта,свидетельство о повышении квалификации закончилось ещё в 2013 году,правда диплом получен тоже в 2013 году! Он теперь может не подтверждать квалификацию? А свидетельство из реестра действительно было до весны этого года. Экспертиза была летом. Можно ли признать такую экспертизу недействительной?

ну можно же в другое СРО вступить, выйдя из прежнего.

вы чего добиться то хотите? оспорить экспертное заключение?

И ещё насчёт полиса.Он я так понимаю должен быть застрахован не менее чем на 300000? А если сумма в полисе не прописана? И как узнать,действителен он на данный момент или нет,если в самом полисе написана только дата его выдачи!

Да,заключение хочу оспорить,по выплатам меня просто хотят сильно опустить,тыщ так на 130. А свидетельство предоставлено просроченное,вот я и думаю,что если эксперт в суд не принесёт действующее свидетельство,сослаться на то,что он вообще не мог проводить эту экспертизу и чтобы суд не брал ее во внимание!

в полисе, например, Ингоса - все на первом листе и указано, и сумма, и срок, и страховая премия даже )
вы у 13-го спросите ) он любит советы умные давать )

Вот как раз полис ингоса,но там ни хера не написано!

ну может в приложении что-то указано?
покажите хоть картинку чтоль )

а чья экспертиза?
напишите в личку
и в чем вообще суть...
я вам нормальную экспертную организацию смогу посоветовать.

13-сейчас напишу в чем дело,просто здесь не хочу фамилию эксперта озвучивать,мало ли! Собственно поэтому же и не могу здесь картинку выложить,там фамилия написана. У меня экспертиза сделана давно,а ответчик на осмотр машины не приехал и притащил своего адвоката со своей экспертизой. Короче,по из экспертизе виновник мне почти ничего не должен! Как так можно экспертизу подогнать! А потом посмотрела документы на последней странице,а там свидетельство просрочено. Вот и думаю на следующем заседании,когда эксперта вызовут,сюрприз может ему сделать! Может он и сам забыл продлить

вы дайте больше фактов ) в личку можно, можно сюда. если эксперт намухоморил - почему бы не обнародовать этот факт. в сро стукануть

экспертизу любую можно сделать ) но как правило все-таки не особо сильно разняться результаты.

Да я просто боюсь,что если здесь фамилию эксперта виновника напишу (вдруг он здесь тоже есть, или представители его),он подготовится как-нибудь к суду,его же тоже вызвали отстаивать свою экспертизу.

А 13-й написал,что этот эксперт и на самом деле не алё! Косячный!

Прошу прощения! Судя по всему стоимость ремонта определял оценщик, а не эксперт-техник. А разница между ними как между нотариусом и адвокатом! Оценщики не имеют права определять стоимость восстановительного ремонта ТС после ДТП. Это не в их компетенции (ст. 3 Закона об оценочной деятельности в РФ № 135). Стоимость ремонта авто определяет эксперт-техник. Если у Вас грамотный адвокат, представляющий Ваши интересы в споре со страховой компанией, то доказать ничтожность этого заключения ему не составит труда. С учетом отсутствия у оценщика соответствующих документов суд обязан отклонить данное заключение. Если возникают вопросы - пишите.