Наших детей можно бить безнаказанно!!!, Взрослый человек сломал ребенку челюсть!

Полностью согласна!!!!

всю тему читать лень, до прокуратуры то ТС дошла? что там сказали? или все остановилось на форуме?

ну если так, то это меняет дело

akula
Спасибо за ответ.
Но объясните, пожалуйста, что за диагностика такая?
Если просто упал и что-нибудь сломал, то перелом никто не оспаривает.
Гипс , в люлю на месяц и все ок.
А если СМЭ, то перелом еще может и не перелом вовсе.
Тем более, что Вы говорите не об одном-двух подобных эпизодах, а о сотнях!
Это как?
А уж в этом случае рентгеновский снимок читаемый и соответствующий требованиям СМЭ разве нельзя было сделать сразу? Или через неделю, если что ни так?
Не по-ни-ма-ю.

Стартёр

нам это достоверно не известно, так же как и намеренно или случайно кидал палку. это только слова одной из сторон конфликта. как бы мы не сочувствовали ТС, но это так.
я и не оспаривал - бить ребенка взрослому нельзя. (есть конечно частные исключения, но к этой теме это не относится). другое дело, как нам преподносят ситуацию.

досудебное решение проблемы так же является законным. конечно, если человек из корысти пришел "каяться", то идти у него на поводу смысла нет.

То есть, вы определяете тяжесть злодеяния по тяжести нанесённых повреждений?
По вашему, должна быть какая-то мера урона, так называемая точка не возврата? А если бы ваш отпрыск этой палкой этой девочке глаз выколол, вы бы тоже говорили, что он случайно кинул - это же дети? Вот она - политика двойных стандартов во всей красе. Считаю, что вас ребенок получил по заслугам и ему и вам будет наука на будущее! Ведь ваш сын тоже получается покалечил его дочь?, у всех разная психика, для кого то, царапина полученная во дворе меняет всю жизнь, а кому то и пробитая голова вспомнится с улыбкой. Не надо тут про правовое государство рассказывать. Конечно, следствие должно установить, что тогда происходило, но тогда по справедливости и вашего сына надо наказать, а не делать из него бедного мальчика. Я вообще в эту историю не верю, просто меня возмущает ваша активность в попытке наказать обидчика вашего сына и вынос этой темы на всеобщее обозрение! Я считаю можно было решить всё тихо мирно.

Это сообщение отредактировал edkar - 17.07.2014 - 00:13

какие все кровожадные

Эк тут все интересно... Такой спектр мнений.

Ну дык не верите - проходите мимо. Конфликт решается (пытается решаться) цивилизованным путем. Как раз тихо и мирно, без избиения в отместку скорого на руку папы (были такие предложения). Справочки, следствие, суд. Переживания травм, конечно, у всех разные, но на то и экспертиза, чтобы определить степень нанесенного ущерба здоровью не на глазок, "кто громче орет"...
Чтобы гарантированно защитить своего ребенка от синяков и царапин, придется не подпускать его к другим детям в принципе, на всякий случай. И то наверняка сам ими украсится.

edkar
[Я вообще в эту историю не верю]


Ничего, что даже здесь на форуме был дан вполне официальный комментарий официального же лица?

Ну форум вроде как бы создан для высказываний мнений, а не для сбора "единомышленников" возводящих одно мнение в абсолют. Ну вот если бы этой палкой он выколол ей глаз? тогда бы ущерб равный бы был? сам факт нанесение повреждений есть, а какие уже не важно, злодей должен быть наказан.

Если бы он ее расчленил бензопилой на детской площадке?
Есть только то, что есть. Царапина с одной стороны и переломанная челюсть с другой. Первая, с большой вероятностью, неумышленно нанесена ребенком, вторая сознательно взрослым человеком. Пусть суд и рассудит.

Это сообщение отредактировал koshkash - 17.07.2014 - 00:38

Понимаете или нет? есть разница если вор украдёт рубль или миллион рублей? ведь он всё равно вор правильно, какая разница, сколько он украл? Хорошо вам мозги промывают))) Вы может опираетесь на закон про чиновников, типа если украл 200 тысяч - ещё норм, украл 1000000 всё - уже тяжко. Вор есть - вор, не надо тут кукарекать про степени урона.

Ну да, скажите, что это же дети)) вот и решайте тогда по детски всё, а не нойте на форумах)

Блин, я как представлю эту картину....
Потерять сознание и описаться- это уже на сотрясение похоже.
Интересно послушать свидетелей происшествия, если все так и есть как пишет ТС, то мужичок-с-бородкой не прав, ох как неправ...
На симметричный ответ вообще не похоже.
Плюс шрам на лице.

вот не пишите бред, когда пьяный кого нибудь собьёт, а потом будет на допросе говорить: "Ну я же не умышленно, мне в чай подлили водки, я не хотел". Все же тут кипятком будут писать, мол урод, и пьяный, а когда ребенок другого покалечил, ну он же не специально, не умышленно.