Домашние роды в современных условиях, за и против

Понравился в докторекиллере каммент:
При желании и умении можно организовать себе весьма комфортные условия родов (для тех кто боится врачебного хамства) и даже получить это за родовой сертификат а не за стотыщмульонов. Где описанных вами ужасов не будет. Однако от патологий (как в случае вашей сестры) никто не застрахован. А вот эти вот"лучше сдохнуть в родной ванной, чем пережить этот конвеер" - вот это эталонная тупость. Нежное фиалковое создание, которое должно быть какает розами, так боится что услышит слово "жопа" из уст врача (о божемой) что готова умереть в ванной крови? вместе со своим ребенком... ну чтож... тут голову лечить надо, не иначе.

Если запретить аборты и разрешить роды на дому, то количества детей не прибавится, наоборот сократится, те кто хотел аборт, найдут способ избавится от плода, а шибко продвинутые будут убивать своих детей родами на дому, при этом считая это нормальным

JaneBr Как я писала выше, движение это пляшет не с того конца. Они не хотят сначала реконструировать систему, а потом разрешить акушерок домашних, а борются за узаконивание акушерок уже сейчас, сейчас, когда нет никакого обеспечения тылов рожающих мам, когда нет гарантии прибытия скорой за минуты, гарантия материального обеспечения акушерок домашних всем нужным. Это спекуляция. И один из главных аргументов все те же домашние роды в Голландии. И якобы выбор мамы где рожать.

И хватит про аборты, это не по теме. Везде попытка перевода разговора на эту тему уже который раз.

В Голландии, кстати, я вчера ссылку давала, многие как раз очень хотели бы рожать в роддоме. Но там это делают обычно только по показаниям - если верить рассказам живущих там.
Или очень много доплачивать нужно. И никакой там свободы выбора врача или акушерки. Но этом форуме русскоязычных мам, живущих в Голландии с ностальгией вспоминают Российскую систему родовспоможения.
Так что не всем легендам о том, как хорошо за границей стоит полностью доверять, а уж тем более пытаться копировать их в российских условиях.

По поводу универсального аргумента о том, как раньше рожали без медицинской помощи и было все хорошо.
Все-таки не было: В конце XIX - начале XX столетия система охраны здоровья населения в России практически отсутствовала. По всем показателям доступности медицинской помощи Россия отставала от развитых европейских стран. Санитарный надзор существовал в зачаточной форме лишь в крупнейших городах. Поэтому уровень общей и в особенности младенческой смертности в России был намного выше, чем в большинстве западноевропейских стран. Общий коэффициент смертности в конце 1890-х годов составлял примерно 35‰, тогда как в скандинавских странах он был менее 17‰, в Англии 19‰, во Франции - 22‰, в Германии - 24‰. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении была немногим более 27 лет для мужчин и 29 лет для женщин. Современники отмечали, что высокая смертность в России по сравнению с другими странами "не может быть объяснена ни разницей в возрастном составе, ни усиленной рождаемостью, но указывает на низкое положение страны в культурно-санитарном отношении".
http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/analit03.php
Обратите внимание на таблицы, в которых приведены без преувеличения ужасающие показатели младенческой смертности, которые стали снижаться лишь с появлением института земских врачей и сельских больниц.

Что же еще должно произойти, чтобы эти "продвинутые" дамы, рьяно ратующие за домашние роды, наконец-то поняли, что это очень ОПАСНО. И для женщины, и для ребенка.
Честно, я совсем не понимаю, когда говорят о каком-то унижении и хамстве в роддоме - два раза там была, никто из медперсонала слова грубого не сказал - давайте сами относиться к людям так, как хотели бы, чтобы относились к нам и все станет на места. Только благодаря врачам патологии беременных и их своевременной и квалифицированной помощи при вынашивании второго ребенка, во время достаточно длительных родов, я стала счастливой мамой двоих детей. Рожать вне роддома как минимум безответственно, а реально - преступно по отношению к своему ребенку.

Не так давно задала вопрос своему мужу - как бы он повел себя, если бы я изъявила желание рожать дома. Ответ его был прост: "с началом схваток просто отвез бы меня в роддом, кто-то из нас должен иметь мозги!". Согласна с ним во всем.

Симпампусик

ну если их не останавливает смерть собственных детей, то думаю уже ничем не проймешь

Мне кажется, если женщины хотят рожать дома - пускай рожают, их дело.
Наказывать надо тех, кто к этому склоняет, ради собственной выгоды, не заботясь о маме и будущем малыше, и не отвечая за последствия. Поэтому надо легализовать, чтобы был контроль, чтобы была уголовная ответственность, юридический договор , чтобы повитухи не убивали и не калечили детей безнаказанно, как это сейчас происходит.

Так писали же много раз.
Весь этот контроль и ответственность разбивается о наши дороги и расстояния.
И внезапно начавшемуся кровотечению юридический договор показывать бесполезно.

galkagalka
да, но кроме кровотечения, бывает просто роды раньше срока, а повитуха занята и не может подъехать, мобила не отвечает, мама в ужасе, в роддом в мозгу установка "нет, нет и нет!", паника, плохой конец...
от этого договор и ответственность застрахуют.

qkama
Может быть лучше все-таки ограничить деятельность подобных повитух, чтобы образованные современные мамы не предавались первобытному ужасу при виде врача, наслушавшись разных историй?

galkagalka
ограничения частенько ведут к процветанию андеграунда.

qkama
Такое тоже несомненно бывает, да.
Но это не значит, что нужно поощрять откровенно опасные действия.
Не стоит же разрешать наркотики или кражи под тем предлогом, что ограничения вызовут еще больший рост...

qkama Андеграунд будет всегда. Кроме родов с акушерками есть еще соло-роды. И они тоже довольно популярны, если можно так выразиться. Легализуй акушерок, будет виток солисток, ведь акушерки станут частью мед.системы, а значит ответственность за статистику будет давить, в родах решать будет акушерка, продолжать роды в уютных стенах или сдаваться в роддом к железным обезьянам, и прочие аргументы, которые работают и сейчас. Легализовать что-то сейчас - преступно. И непонятно, почему врачей пытаются подписать на разгреб@ние проблем за акушерками, когда для этого нет никаких условий.

galkagalka
разрешить не значит поощрять. или значит?
мне думается, что легализовать - это поставить на контроль, иметь рычаги воздействия, прописать четкие "можно" и "нельзя".