животные на дорогах, читать всем.

Что с псом-то? После жвух ударов навряд ли вижил...

Да именно так.У людей есть мозги,и они должны ими думать.И знать,куда ходить можно,а куда нельзя.И поверь 13-тый,сплю спокойно ночами,и кровавые младенцы не снятся. Еще поясню-может я конечно урод моральный с наклонностями садиста,но вот от таких видео http://youtu.be/A08z16-XFAg испытываю удовольствие. И чем меньше двуногого "говна" будет на свете,тем чище и лучше будет мир.

Это сообщение отредактировал SS-20 - 21.12.2014 - 18:09

да я, собственно, и не спрашивал.
и что за манера отвечать на незаданные никем вопросы?
будь хоть ты трижды

- никому ты не интересен. так что не набрасывай.
высказался про животных - и будя...

Это сообщение отредактировал 13-тый - 21.12.2014 - 19:26

А я не понимаю - о какой помощи Вы тут вещаете? К животному, которое мечется по дороге в состоянии шока вообще подходить не рекомендуется - тяпнет, как здрасьте и потом ходи - лечись. Ну и озвучьте таки - в чём конкретно должна была заключаться помощь? Чтобы моральные уроды типа меня знали - чем помочь в подобной ситуации бедной собачке.
И да - не знают ПДД дети только у дебилов родителей. Они (ПДД) в отношении пешеходов настолько просты и незамысловаты, что их понять и запомнить в состоянии даже очень маленький ребёнок.

Этому, вроде, в д/саде и школе еще обучают - животным надо помогать, а попавшему в беду - тем более.
Помощь можно было оказать следующую - перевести животного с дороги (это как минимум), вызвать ветеринара/отвезти к ветеринару, попробовать найти хозяина... а не осматривать свой бампер и смотаться с места ДТП.
Мне кажется тут даже спорить не о чем... По поводу детей - то же самое, знайте, всё бывает...
P.S. собака выжила, уже с хозяйкой дома

malyshyar правильно, еще гаи вызвать и стрясти с хозяйки ущерб по дтп

Дело не в том, КТО виноват, а в гуманности человека...
А что же тогда уехали эти двое? Стояли бы и ждали ГИБДД? Их как ветром сдуло!!!

Andrew's Answer, serzh при всем уважении к вам, вашу точку зрения и мнение я услышал, а я останусь при своей.
Не вижу смысла спорить и обсуждать.

Это сообщение отредактировал malyshyar - 22.12.2014 - 10:05

По поводу "перевести животное с дороги" - в данном случае попытка куда-то потащить невменяемую собаку - это 99% гарантия быть тяпнутым.
"Вызвать ветеринара/отвезти к ветеринару" - тут такое дело - к пострадавшему человеку скорая у нас пока выезжает бесплатно, а вот сколько обойдётся срочный вызов ветеринара на место ДТП - Вы представляете? Сумма будет по-меньшей мере четырёхзначная, к тому же - сомневаюсь что кто-то из ветеринаров срочно рванёт по телефонному звонку неизвестно куда, неизвестно к кому, оказывать помощь беспризорному животному. Ну и попытаться засунуть к себе в салон незнакомое животное чтобы отвезти к ветеринару - тоже не лучшая затея - домашние-то питомцы часто неадекватно себя ведут, оказавшись в автомобиле. Ну и даже, допустим - привезли Вы животное к ветеринару каким-то чудесным образом, заплатили врачу, там его заштопали - дальше то что? Подкинуть "подарочек" ветеринарной клинике или в приют? Везти к себе домой? Привезти обратно на место ДТП и там высадить?
В общем, дающие подобные прекраснодушные советы доброхоты обычно не в состоянии просчитать конечный результат - типа "твори добро и ни о чём не думай".

согласен, я наверное, не прав.... лучше как вы предлагаете, быстро и легко, а главное - бесплатно?

Это сообщение отредактировал malyshyar - 23.12.2014 - 10:31

Классический пример вот этого:



И классический пример функционирования Ярпортала: 20 страниц яростной безрезультатной ругани.

Барсов А Вы на чьей стороне? Ну так, чисто с Вашей точки зрения...