С 1 июля запрещено материться в кино и на сцене

Охотно. Дословно уже не помню, но там подверглась жесткой обструкции сестра ключницы, дурно влияющая на любимого дворника Льва Николаевича. Дворник этот был человеком тонкой душевной организации, эстетом и активистом зеленого движения. Видимо поэтому Толстой был страшен и неукротим во гневе и применении непарламентских выражений. Был раскритикован нравственный облик этой женщины, а, также, указано на биологическое отцовство Толстого, осуществленное посредством множества нетрадиционных и даже сомнительных способов.
Точнее можете узнать, взяв том с письмами классика, раскрыв его сантиметрах в четырех от начала.))

То-то я смотрю: Шнур препарат для мужчин теперь рекламирует - зарабатывать как-то надо, песенки не попоёшь - а так и при деньгах и тема знакомая

Алквиад, да что ж такое? Я вроде русским по белому пишу: ПРИМЕРЫ НЕЦЕНЗУРЩИНЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ КЛАССИКОВ. Не в письмах, письма они писали не для опубликования. И не тогда, когда забивая гвоздь они попадали молотком по пальцам. А в тех случаях, о которых говорим мы - случаях публичного воспроизведения литературного, а теперь еще и кинематографического произведения.

шнур на нашествии полчаса матом пел. вместе со всеми зрителями. на 50 штук штрафа напел))) уж этого-то никаким законом не заткнёшь
а препараты... ну, надо же с чего-то штрафы оплачивать

ну, если у меня дома аж тома, то наверняка издание было выпущено нехилым тиражом. В твердых обложках, сверху - суперобложка, как бэ не подполье, могу позырить кто печатал

Изначально я писал:

Я писал про письма. При чем тут произведения? Я их не читал.)) Откуда мне знать, есть там крепкие выражения или нет? ) Вопрос не ко мне.)

Это сообщение отредактировал Алквиад - 16.07.2014 - 16:07

ДААААА. Тяжко с логикой у народа. Совсем. Может кто-нибудь еще подключится, а то я что-то уже устал. Попробую еще раз.

1. Тема обсуждения - мат в кино и на сцене.
2. Кино снимается для показа, спектакль ставится для показа.
3. При чем тут письма ? Письма Толстой, Пушкин и др. писали не для опубликования. Они их писали в личных целях. Волга впадает в Каспийское море. Лошади питаются овсом и сеном.
4. НИ В ОДНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ ТОЛСТОГО ИЛИ ПУШКИНА, КОТОРОЕ ОНИ ПИСАЛИ ДЛЯ ПОКАЗА НЕТ НЕЦЕНЗУРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ.

Вывод: поборники мата, может книжку почитаете?

LADY STYLE, я вам открою страшную тайну: Пушкин давно умер. Когда он писал письма, а было это почти 200 лет назад, он не мог представить, что какие-то идиоты будут это печатать для других идиотов, которые мерзенько подхихикивая будут говорит: "А Пушкин- то тоже матерился, совсем как мы".

+1
такое ощущение что некоторые просто не понимают разницу между произведением и личными письмами, которые по прошествии времени кто то нашел и решил опубликовать

Я как-то имел неосторожность пошутить в обществе одного акушера-гинеколога, сказав, что в Греции живет женщина, родившая близнецов, одному из которых сейчас 8, а другому 12 лет. Потом я горько пожалел об этом. Этот придурковатый акушер-гинеколог разразился лекцией, в которой упрекал меня в отсутствии логики, незнании элементарных законов природы и полной профанации темы.)
Похоже, с Толстым аналогичная история.)

Это сообщение отредактировал Алквиад - 16.07.2014 - 21:40

Алквиад, о да, шутка великая вещь. Отлично прикрывает отсутствие мысли. )) Или она у вас была? Но тогда какая? Вы за ограничение употребления мата или против? Или у вас нет никакого мнения, а есть только желание хохмить безотносительно к теме?

А вы меньше обращайте внимания на вещи, которые не понимаете.
Я, например, когда чего-то не понимаю, предпочитаю пройти мимо, а не доставать вопросами, типа, а в чем мысль, а за вы или против, а где соль юмора и т.д.
Понимая, что "если надо объяснять, значит не надо объяснять".))

Такшта... признавая за форумцами право постить все, что они считают нужным без необходимости обязательных разъяснений, я бы и для себя хотел таких же прав.)

Алквиад, ну конечно! Здесь каждый вправе нести чушь, шутить не по делу, высказываться не по сути и уходить от ответа когда нечего сказать.

Не знаю, вам виднее.

Хотя, на мой взгляд, это лучше, чем ходить виртуальным строем, шутить серьезными солдатскими шутками, высказываться строго по регламенту и отчитываться перед любым фельдфебелем, требующим разъяснений.

Алквиад, батенька да не отчитывайтесь, я же не прошу. Главное, что вы пошутили классно и довольны сами собой. Как всегда. ))
А, вы в свою очередь, в качестве ответной любезности, уж позвольте занудным людишкам продолжить обсуждение по сути.