Самые посещаемые сайты ярославских СМИ, еще одна тема для флуда

Ну вот на досуге задался я вопросом а какие сайты ярославских СМИ на самом деле популярны и читаемы. Решил посмотреть статистики посещений и вывесить тут свои данные.
Были сложности с тем что на некоторых сайтах (например сайт юности) нет вообще счетчиков. На некоторых сайтах ( ГТРК Ярославия) есть счетчики но статистика не общедоступна. На многих сайтах стоят разные счетчки - мейл ру, рамблер и т.д. Последнюю проблему решил так: счетчики разных систем показывают примерно одинаковую статистику +\- 10%. поэтому за основу взял счетчик мейл ру. если нет его на сайте- рамблера, если нет и его - брал что есть...
Не претендуя на объективность, посмотрел данные по посещаемости сегодня 12 марта. смотрел в период 13.10-13.30. и записал данные хостов ( уникальные айпи на сайте) и визитов ( клики на сайте). Вот что получилось:

10. Городские новости 11 хостов 31 визит
9. Анфас(Рыбинск) 14 хостов 19 визитов
8. Северный край - 51 хостов, 146 визитов
7. Золотое кольцо - 54 99
6. Ярославская неделя - 54 321
5. рыбинск 40 84 272
4. Гортелеканал - 97 170
3. Караван Рос 172 472 ( правда я так иине понял - возможно это счетчки для всего сайта ИД провинция)
2. Родной город - 292 992( возможна такая же история)
1. НТМ - 467 1723

По Юности, Яртелесети, Яр страницам нет счетков, по КП- Ярослалвь - счетчки только всего сайта КП, по ГТРК - счетчик не общедоступен. Остальные ярославские СМИ не помню Ярославские счетчики в расчет не принимал - так как они не ведут статистику посещений сайтов а в лучшем случае статистику переходов с топа на сайт и обратно

Пы сы. в качестве первого комментария - результаты газет в интернете просто ПОЗОРНЫ. ИМХО. их посешаемость равна посещаемости неокторых домашних страниц школьников каких то))))
Пы сы сы))). Я помню пару месяцев назад тут полфорума восторгалось новым сайтом северного края мнение ваших читателей, уважамые журналисты судя по всему не совпадает с вашим

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 12.03.2009 - 15:21

Maydaynew

Мне кажется вы путаете дизайн сайта и то, что там есть из содержимого.
К тому же я не помню, чтобы кто-то здесь восторгался

***Я помню пару месяцев назад тут полфорума восторгалось новым сайтом северного края. мнение ваших читателей, уважамые журналисты судя по всему не совпадает с вашим***

У вас, думаю, неправильная постановка вопроса. Газеты существуют в первую очередь для того, чтобы читать их не в электронном, а именно в "бумажном" виде. Особенно с учетом того, что аудитория большинства местных СМИ - это люди в возрасте "от 45 и старше", причем, применительно к ежедневным газетам - проживающие обычно в сельской местности. Какой уж там Интернет? Он в случае с "бумажной" прессой вообще не является индикатором реальных предпочтений тех, кто привык читать газету "с листа". Поэтому основной посетитель сайтов "бумажных" СМИ сегодня - это не простые читатели, а коллеги-журналисты, чиновники, всякого рода рекламщики и пр. То есть весьма немногочисленная категория "технически продвинутых" граждан, которым даже в принципе удобнее работать с данными на цифровых носителях.
Но с реальным числом читателей/зрителей количество посетителей сайтов СМИ вряд ли прямо перекликается. С тем же успехом можно сделать вывод, что граждане "не смотрят ОРТ" - поскольку, мол, за день сайт первого канала открывают всего 1000 человек. Однако посещаемость ресурса никак не перекликается с реальным количеством зрителей, составляющих, пожалуй, 60-70 процентов от всего населения страны.
То есть составлять рейтинги читательской популярности СМИ исходя из посещаемости их сайтов можно, думаю, лишь в том случае, когда речь идет о СМИ и информационных агентствах, работающих исключительно в Интернете и, соответственно, использующих его в качестве главной площадки для размещения своей информации.

PS. Всё это не значит, разумеется, что сегодня "бумажная" пресса по-прежнему крайне популярна. Нет, естественно. Аэропланы не могут быть популярны и востребованы в век сверхзвуковых лайнеров. Точно так же и "бумага" в XXI веке, безусловно, уступит место тому же Интернету или другим цифровым носителям. Газеты существуют сегодня, главным образом, за счет стариков, которым поздно учиться работать с Интернетом, да и не на что в этот самый Интернет выходить. И если вы сравните график падения тиражей той же областной "бумажной" прессы с графиком смертности пожилых людей - вы увидите, что эти графики полностью совпадают. Умирает традиционный читатель - умирают и "бумажные" газеты. Совсем они, конечно, не исчезнут, как не исчез театр в эпоху кино - но, в итоге, станут уделом маргиналов, которым эстетически приятно держать в руках бумагу, а не КПК.


Это сообщение отредактировал info - 12.03.2009 - 16:55

http://yarportal.ru/topic59137.html
тут все востроги ну а что касается того что вы разделяете понятие дизайна и понятие содержания - это ИМХО не верно. Дизайн, удобство сайта, легкость навигации и т.п. - все это влияет на посещамость сайта. Это все равво что говорить что дизайн автомобиля не влияет на его продажи людям.
Или что красивые торговые центры ( с красивым дизайном и проч.) не влияют на привлечение дополнительных покупателей.... Дизайн - важнейшая составляющая посещаемости. Чем удобнее дизайн - тем выше посещаемость.

Не согласен. Сейчас во всем мире у газет не лучшие времена . Даже до кризиса количество их читателей сокращалось. В России тот же процесс только ускоренный из-за развала службы доставки, общей нищеты населания и одинаковости газет.
Что делать? Можно конечно говорить что "газеты существуют для того чтобы читать их в бумажном виде". Но это значит ничгео не делать... Опыт западных газет показал что единственный способ спасения - попытваться захватить новую аудиторию, которая уже не читает газеты, а смотрит интернет.
вот вам пример:
НА ГРАНИ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ. RBCDAILY

Оказалась американская пресса

Американский рынок ежедневных печатных изданий охватила новая волна спада, отмечают аналитики инвестиционного ресурса 24/7 Wall St. Они опубликовали список из десяти крупнейших изданий, оказавшихся в зоне риска. На основе анализа финансового состояния изданий, а также ситуации в отрасли эксперты прогнозируют, что в ближайшие полтора года ряд крупнейших газет в США может полностью исчезнуть.

В десятку изданий, выделенных 24/7 Wall St., попали The Philadelphia Daily News, Minneapolis Star Tribune, Miami Herald, The Detroit News, The Boston Globe, The San Francisco Chronicle, The Chicago Sun-Times, The New York Daily News,The Fort Worth Star-Telegram и The Cleveland Plain Dealer. Еще хуже ситуация обстоит с рынком региональной прессы, где наметился спад читательского интереса. Согласно опросу, проведенному Rasmussen Reports, большинство американцев не читают региональных газет. 30% опрошенных признают, что никогда не читают печатные версии местных изданий, а 20% респондентов просматривают их лишь раз в неделю. При этом, чтобы прочитать ежедневные городские новости, к онлайн-версиям этих газет прибегают лишь 8% опрошенных.

Аналитики считают, что одним из вариантов решения проблемы для рынка печатной прессы может стать более активное развитие онлайн-версий изданий. Один из примеров подобного удачного решения продемонстрировало издание The Bakersfield Californian, чей контент построен на собственной социальной сети, — об этом пишет The Businessweek. Издание использовало ресурс Bakotopia, нацеленный на молодежь, для привлечения аудитории к своему изданию. Сайт быстро завоевал популярность, а благодаря использованию в печатной версии контента с онлайн-ресурса The Bakersfield Californian значительно улучшил свое положение.

В России ситуация с региональными газетами также непростая. В частности, вице-президент Гильдии издателей периодической печати (ГИПП) Евгений Абов считает, что рынок американской региональной прессы несравним с российским. «В подавляющем большинстве российских городов практически нет ежедневной региональной прессы, что обусловлено исторически сложившимся рынком газет в нашей стране, — говорит он. — На это влияли как экономические факторы, так и профессиональные. В регионах просто нет навыка создания коммерчески эффективного ежедневного продукта, как нет и развитого рекламного рынка и системы распространения».

Евгений Абов уверен, что Интернет становится сегодня обязательной средой для существования ежедневных печатных СМИ. «Сейчас говорить о полном исчезновении бумажного формата рано, но завоевывать онлайн-пространство и расширять свою аудиторию за счет возможности доступа к своему контенту, минуя бумагу, необходимо». В то же время аналитик ИФК «Метрополь» Сергей Васин полагает, что онлайн-версии местных региональных изданий в нашей стране не смогут пользоваться большой популярностью из-за низкого проникновения технического оснащения и Интернета в российских регионах.

Александр Кленин, Анна Рыбникова

Сейчас инет уже отражает популярность того или иного СМИ просто потому что в него имеют регулярный доступ уже более 90% населения России до 30лет, более 50% населения 30-40 лет и по моему около 10% тех кому за 50. (Это данные ислледования интернета Гэллап Медиа).
Кстати сайт первого канала самых популярный среди сайтов телеканалов в России. То есть конечно не все зрители ОРТ смотрят сайт но то что он и там первый - это факт

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 12.03.2009 - 19:38

Я дополнил свое предыдущее сообщение постскриптумом, чтобы еще раз подчеркнуть мою позицию в отношении "бумажной" прессы.

А что она вымирает - кто бы спорил. Это и подчеркивалось здесь же еще год назад: http://yarportal.ru/topic43251.html

Я о другом говорю. О том, что, скажем, из 20 тысяч читателей "Городских новостей" или из 9 тысяч читателей "Золотого кольца" все сто процентов - это те, кто читает именно "бумагу". А вот "сто первый процент" - это уже те, кто вместо "бумаги" идет на сайты данных изданий. Но в численной пропорции этот "сто первый процент" неизмеримо меньше, чем сто процентов любителей "бумажной" газеты, и никак не отражает реального спроса. То, что сейчас почти каждый имеет доступ в Интернет - еще не значит, что почти каждый предпочитает именно электронные варианты изданий. Ибо это всё равно неудобно: читать, сидя перед монитором, а не валяясь, скажем, с газетой в руках на диване. Я в этой связи временами шучу, что бумажные газеты умрут в тот самый момент, когда какая-нибудь ушлая фирма наладит производство сверхтонких и очень дешевых мониторов, которые можно будет разворачивать, как газету, сидя на очке. Вот тут-то бумажная пресса и прикажет долго жить...

Это сообщение отредактировал info - 12.03.2009 - 17:12

согласен. Просто главная мысль моя такая - ярославские газеты ни читают ни в бумажном ни в электронном виде. кроме обсуждать сайт какой либо газеты на который за день приходят 20 человек - смешно. также как и обсуждать новую верстку газеты Юность с тиражом таким же сколько людей живет в многоквартирном доме

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 12.03.2009 - 19:42

В квартире живет, в среднем, 2-3 человека.
не так много у нас найдется 1000-3000 квартирных домв

ну ладно ладно газета на 3 дома))))))))))))))))))))))))))))))

Это сравнение условно.
Зачем создавать университеты, если все желающие там учиться помещаются в 3 домах?
Или газета "коммерсант" имеет тираж тысяч 90 на всю страну.
по тысяче на каждый регион... И что он - стенгазета?

ну давайте о Коммерсанте). целевая аудитория коммерсанта - бизнесмены с доходом выше среднего. То есть группа маленькая и главное для этой газеты не тираж а влиятельность в ЦА и прибыль . Один ежедневный номер комерсанта стоит в киосках стоит 18 руб 50 коп - цена по которой не может себе позволить продавтаься ни одна ярославская газета. Стоимость рекламы в коммерсанте - самая высокая среди ежедневных газет России. Индекс цитируемости у комерсанта - самый высокий среди ежедневных газет России. интернет версия газеты - тоже в вверху всевозможных топов СМИ.
Т.о. узкоспецилизированная по сути газета является эффективным бизнесом ( прибыльным ) не ставя перед собой цель тягаться по тиражу с Жизнью.

Теперь попобуйте определить целевую аудиторию ярославских газет типа ЗК, СК, Юности, Городских новостей и пр....????... Я вот не смог... Но даже если я не прав и вы сможете мне сказать ЦА СК например то встает вопрос - а правильно ли ли газеты работают со своей ЦА если:
а) тиражи все время падают
б) цены на рекламу растут намного меньше среднерыночногог роста цен
в) газеты являются убыточными
г) газеты не занимаются завоеванием новой аудитории через тот же интернет
то етсь местные газеты не являются успешным бизнес-проектом

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 13.03.2009 - 14:21

То есть мы приходим к тому, что не домами меряют газеты.
А все остальное - другой темы разговор, которую мне сейчас затрагивать влом.

Но на самом бы деле не хотелось углубляться в анализ печатных СМИ региона... хотелось бы послушать мнения людей относительно популярности\не популярности того или иного сайта ярославского СМИ...
почему именно так? почему этот сайт читают а этот нет? что етсь такого интересного у других СМИ на сайтах что нет у наших и т.п.

Ну у НТМ счетчик - это стоит кол-во посещений за все время установки счетчика. Кол-во реальных посещений тут: http://top.mail.ru/rating?id=309369&date=2009-03-13 Остальные лень проверять. =)

и у кого ты хочешь спросить? у журналистов? Они сайты коллег используют для своих нужд. И как он выглядит всем все равно.
Пиарщики - у них другое, дизайнеры - третье.
а спрашивать надо читатетелей.