Книжный Клуб Ярпортала

Прошлогодний "Бэтман Аполло".

а у Бенджамина Спока?

А у покойного отца Пигидия?
Спок изначально продвигает неверную концепцию, на мой взгляд есть прямая взаимосвязь между здоровьем ребёнка и типом, равно как и продолжительностью его вскармливания. Я считаю, что крайне желательно вскармливать ребёнка не менее 24х месяцев и именно грудным молоком.

Навеяло, как там в оригинале, сейчас-сейчас, помнится:

Я - последний поэт цивилизации!
Не нашей - римской - а Цивилизации Вообще.
В эпоху всеобщего кризиса и цифиризации
Культура - позорнейшая из вещей!

Позорно знать неправду и не назвать её,
А, назвавши, позорно не искоренять.
Позорно похороны называть свадьбою,
Да ещё кривляться на похоронах!

За эти слова меня современники удавят....


А, Современники? Или помилуем убогого пафосного?

Товарищ Дизель знает еще слово краунфандинг.
http://yarportal.ru/topic626466.html?view=...&p=19824286
И в свободное от свободного времени время просвещает темных людей с черно-белым мышлением, не понимающих, для чего надо кормить молодых бездельников.

блин, дурная привычка читать с конца опять привела меня в недоумение

надо же, в какое русло разговор зашёл

ИМХО. бред. там молока с гулькин*** к 24 месяцам. и зубов полон рот. никому не пожелаю.

Мирабелла
прально, теория может и разрушиться на практике)

Тот кто знаком с основами психоанализа хотя бы на бытовом уровне, никогда не будет рассуждать о кормлении грудью двухлетних детей.

какбэ на самом деле не всё так страшно-и молока нормально, и зубы не мешают) Другой вопрос, что не каждая мама это выдержит два-то года
п.с. про что тема-то была?...

до 2х лет титьку сосать? моя племяха в полтора предпочитает каши и супчики. И ест их сама, ложкой Она у меня гениальная

Идея обречена. Поскольку люди должны собираться по интересам, и интерес к книгам как таковым тут не канает. Я вот справочник по проектированию емкостных аппаратов Анурьева в трех томах осилил и пособие для сварщиков в двух томах. Кому будет интересно слушать меня? Из художественного я люблю фантастику и фэнтази. И мне абсолютно не интересны всякие романы и детективы с женскими книжонками. Просто представил, как я слушаю про бабье чтиво, а тетки желающие именно сопливого будут слушать про тонкости сварки в инертных газах или о расссете элиптических днищ химических реакторов.

КОроче ИМХО: идея полный фэйл в нынешних реалиях.

Зато можно на порядок повысить шансы на сборище тусы купив самовар и сварив в нем глинтвейн. И сборище, и народное бухалово, а под бухалово и общение попрет Тока многоведерный самовар не покупай

Это сообщение отредактировал Roman - 22.06.2014 - 00:32

про 24 месяца это вброс для мамашкиной ЦА

Очевидно, что к 24му месяцу полным ходом идёт дополнительный прикорм. А грудное молоко лишь не исключается.

Что ж, в таком случае ваши чёрно-белые позиции теперь выглядят более объяснимо, я, впрочем, так и думал. Только 1) несмотря на то, что теории Фрейда действительно по большей части результативны, психоанализ давно сделал колоссальные шаги вперёд с тех мохнатых времён, 2) и во времена расцвета психоанализа существовала не одна единственная школа.

Я бы послушал про сварку, но не более пяти минут на оба тома.

Это же "Пинта"! Под хорошее пиво, нет сомнений, можно выдержать 5 минут.

Самовар есть, но Максарад будет против, я думаю.

Это сообщение отредактировал Richard Diesel - 22.06.2014 - 07:49

слово "очевидно"-доставило

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 22.06.2014 - 09:03