Новый дизайн "Юности", Ваши мысли по поводу нового лица газеты.

Kuzmitch

Сдаётся мне, что не поеду. Как видите, они будут тысячи отговорок находить, передёргивать факты, требования, условия. Через пару дней я выяснится, что я на самом деле должен не файлы переписать, а привести индийского слона и разукрасить его в красно-синюю полоску. Так что быстрее будет отсканировать где-нибудь. Или взять тут растр, пусть и низкого разрешения, и перевести его в вектор.

Пётр Стряхилев

Ну вот мне, например, приходилось делать газету полностью - с чистого листа до получения из типографии. Не областную, конечно, а так, по мелочи - внутреннюю заводскую, например, плюс предвыборные четырёхполосные полноцветные. От написания текстов до вёрстки и подготовки макетов.

Понятно, что вы сейчас можете придраться к этому, мол, это совсем не то, "Юность" - это высокое искусство, а предвыборные листовки - баловство. И я частично соглашусь, что 4 полосы агитации - это не толстый новостной и развлекательный еженедельник. Тем не менее технически подход мало чем отличается: написать что-нибудь интересное для бабулек, тиснуть социально важную заметку (не скопировать из интернета, а написать), фотографии кандидата в анфас и профиль, в конце анекдоты с кроссвордом. Меня не касались организационные моменты вроде поиска рекламодателей или программы для диктофона. Но технически - опять-таки - самая что ни на есть уменьшенная копия "Юности", только вместо мэра и губернатора светился немного другой мужик.

Так даже в предвыборных газетах я не позволял себе подобного, простите, п***ца, как то, что в этой теме на первой странице названо "новым дизайном".

Хватит - из меня блондинку делать, не Хван Ву Соки чаю. Диктофон старый, а совместимость различных сборок системы, сервис паков и рязрядностей "Экспишного" ядра далеко не абсолютна. Целостность последнего я также могу утверждать за истину. Судя по модификациям интерфейса: прозрачность, затрагивающая все (!) элементы панели задач, наличие док-панелей и прочая - постарался какой-то "коверсейшн" пак. А они, как известно, бывают "хорошие" и разные. Лицензионный софт от старого "паносниковского" диктофона явно чувствовал себя не в своей тарелке. Также, большинство редакционных компов с трудом тянут бремя XP (забавно, но на всю редакцию один ЖК). Где-то даже 95-е стоят.
Хороший инсталлятор вначале сканирует железо, и в этом могла быть загвоздка. Впрочем, мог ругнутся и на наглого "ворма". Граждане Касперский и Аутпост давно уже потеряли свои ключи, и в редакционной сетке вроде хозяйничает AVGиев антивирус (free edition). Состояние технического парка столь плачевно, что хоть Пингвина выставляй, как в "Караване". Однако лаятся по поводу "GNU" вовсе нет желания. А по этой лицензии, между прочим, были прецеденты с проверками... В общем, сколь вы бы не были продвинутыми юзерами, как бы хорошо в технике не разбирались... . Наши компьютеры старше дедушки Гейтса, и этим все сказано. С ним не специалистам возится, а археологам.

Сеся

Можно поставить Win2000, у неё технические требования намного скромнее.

Хм... Вы будете смеяться, но вышеописанные предвыборные газеты я делал целиком и полностью в "Пингвине". И ни малейшего дискомфорта по этому поводу не ощущаю. Монитор у меня дома тоже старый ЭЛТ-шный, а компьютеру лет 5 точно и менять пока не собираюсь, ибо мои потребности покрываются его возможностями на 100%. Так что не надо валить на технику.

Это сообщение отредактировал Basil IV - 12.03.2009 - 21:25

А что старое руководство и технику с собой унесло, раньше юностевцы особо не ныли? Выпускали по 32 полосы в неделю как часы. А про разрядность экспишного ядря - помереть на вас со смеху.

Дипи

А я при нем - корреспондент.
Не надо утрировать. Когда в пятницу с выходными суббота- восресенье- понедельник в разных организациях тебе два корреспондента из трех заявляют каждый свое - болею, имею право не работать до выдачи зарплаты, то всесело становится. И редактор, и главный идут писать. Срочно студенток-четверокурсниц Смоляр и Шарову просишь - выручайте! Спасибо им!!!
А Михайлову - особое. Александре и Тамаре удалось проверить себя в военно-полевых условиях. Молодцы!!!

Basil IV
Привет Джимпу!!!

region076
А вы X64 XP разве не встречали?

region076
Сдать газету в типографию к полуночи - одно, а уложиться в сроки договора - другое. Мы - уложились.

Basil IV
Я не отказываюсь,приезжайте
Уловили все верно. Но речь шла о диктофонах, тогда давайте пробовать с моего диктофона и вашего телефона для чистоты эксперимента? Сумеете с моего диктофона сбросить мне файлы- с меня еще и лимон И уступите,наконец, девушке
- соглашайтесь на условия
пысы: я несу ответственность за свои слова и поступки, поэтому за "дозор" мне ни капельки не стыдно. В последнем случае вы- клиент, я -повар. Я от заведения приношу вам креветки, которые вы просто ненавидите. Вы говорите, что креветки не вкусные. А дело не во вкусе, а в том, что клиент не любит креветки Хотите подискутировать про конкретный мой текст- еще один повод встретиться А то вы все непрофессионально,ни одно комментария...Я точно не помню, но как минимум три комментария в дозоре было)
пысы2: про дозор было три текста, тот, о котором говорите вы- второй)

Дипи

Верно мыслите, товарищ! Кстати, я - серьезно, хоть и не модно это. Но не в деньгах счастье. А в том, чтобы доверять людям.

Kolbo4ka

Так. Давайте ещё раз. Я копирую файлы со своего телефона - с вас коньяк. Если получается сделать это с вашего диктофона - с вас ещё и лимон (хотя я предпочитаю к коньяку голубой сыр).

Если не получится ни того, ни другого - коньяк с меня (или Мартини - что для вас лучше).

Правильно?

Куда подходить?

То есть вы считаете, что всё дело в том, что я просто не люблю читать интересные, качественные и профессионально написанные тексты?

Я газет не читаю, я какой-то один текст видел, который один-в-один состоял из реплик с Ярпортала. Что касается откликов, то тут был целый топик, посвящённый вашей статье. И я сам лично в нём написал несколько сообщений. Только - увы! - вы на них решили не отвечать.

Сеся

Гимп удивился, что его так назвали, но привет принял.

Простите, а зачем вам XP64, если у вас старый компьютерный парк?

Это сообщение отредактировал Basil IV - 12.03.2009 - 21:50

Всегда пожалуйста.
Я, кстати, в освободившееся от "работы за идею" время смог шабашку сваять для одного сетевого издания.
Сумму эквивалентную половине задержанной зарплаты за нее получил.

Это сообщение отредактировал Kurvimetr - 12.03.2009 - 21:54

Совершенно согласен. Оно в их количестве.

Basil IV

Как я понимаю, для журналиста диктофон, как для солдата - пулемет. Если боец не умеет пользоваться даже стрелковым оружием, это уже полное фиаско. Гнать таких солдат и журналистов до самого Пхеньяна! Вы поехали бы в в/ч показывать одному из солдат, каким образом патроны в магазин вставляются?
Или вот: пвошники засекли вражеский самолет. Он летит бомбить наши секретные объекты. А как избавиться от этой угрозы бойцы не знают и вызывают вас, чтобы вы показали, как это делается. Бред? Чего же вы на маразм с диктофоном и не умеющими им пользоваться журналистами вообще реагируете?

Basil IV
ок, давайте так( при условии, что вы не потрете пост и ничего не впишите). Вы копируете и запускаете с моего компутера. С меня, если у вас получается -коньяк и лимон. С вас- если не получается, я придумаю что (что-нить интеллектуально- полезное для меня). Ни коньяк, ни мартини меня не интересуют)
Куда подходить- спросите у мика, он разъяснит, как добраться)Давайте на вторник условимся, на вторую половину дня. Идет?
пысы: Про дозор- просто вы не готовы согласиться с позицией, которую излагаю я. Что собственно ваше право. Вы даже текст не читали, а просто видели, поэтому,видимо, так и говорите. Пара цитат с ярпортала была- но текст полностью авторский. А цитатой одной и большой с ярпортала он быть не может(вы сами себе противоречите), хотя бы потому, что дозорщикам моя подача не понравилась. Сами же дозорщики видели только свою эфорию от игры, которую и высказывали на форуме. Мой текст не про эйфорию. Может, мы о разных текстах говорим?
пысы: профессионализм написания в большинстве своем могут оценить только профессионалы, читатели могут оценить с точки зрения- понравилось-не понравилось)