вузы начали прием документов от абитуриентов, и открыли новые профили

Сразу видно гуманитария, не знающего даже основ теории вероятности.
Было подано 11000 заявок, дали 850 грантов. Вероятность получить грант у конкретной заявки - 850/11000 - т. е. 7,7%. Если вуз подал 30 заявок, вероятность получить хоть один грант еще выше. Так что вы со своими 30 из 11000 народ в заблуждение не вводите. Такие шансы были бы, если бы разыгрывался всего один грант.

1) Переходить на личности не корректно, но раз на то пошло, мое образование не гуманитарное.
2) С теорией вероятностЕЙ, мат. статистикой, стохастикой и пр. я прекрасно знаком в силу экономического бэкграунда.
3) Соглашусь, что поспешил с формулировкой, но смысл передан верно: шансы были небольшие и успех побед обеспечен качеством проектов.
Кстати, вероятность не изменяется в процентах.
Хорошего вечера, г-н "технарь".

Это сообщение отредактировал PhD - 20.06.2014 - 20:14

Уверен, надо внести ясность насчет шансов на общий успех --- ЯГПУ выигрывает >= 1 гранта.
Допускаем, что шансы всех 11000 проектов одержать победу равновероятны (полагаю, Вы сами из этого исходили, когда писали 30:11000).
Так каков был шанс на успех ЯГПУ, который подал 30 проектов, если победителями были признаны 850 проектов? Разве это небольшие шансы?

Вы видете в списке победителей другие научные организации нашего региона? Нет. Тогда какие сомнения в значимости победы?
Кроме того, слово "РАН" в перечне встречается 639 раз, 3 раза можно наткнуться на "РАО". Если проектов-победителей было 850, то авторство более 75% из них принадлежит академиям наук. Не думаю, что акцент случайный. Т.е. на вузы пришлось менее четверти побед. Кстати, МГУ забрал 83 гранта.
При таком раскладе, победа ЯГПУ выглядит еще внушительней.

Вы меня не правильно поняли.

Две заявки от ЯГПУ были поддержаны --- это действительно успех. У меня нет сомнений в значимости победы, тем более я не специалист ни в медицине ни в социологии.

У меня возникли вопросы только к подаче материала.
Утверждение про шансы 30:11000 принадлежит вам и предполагает равновероятность победы заявок. Но правильный ответ, при этих условиях, говорит о большИх шансах на успех и отличается в несколько сотен раз от вашего. Ошибиться может каждый --- не проблема. Но вместо поправок вы указываете собеседнику как правильно писать теория вероятностей.

Кроме того, вы пишете 19.06 в 23:13 "Кроме Московских организаций и ЯГПУ в ЦФО, гранты Фонда никто более не взял."
Это не так. По крайней мере один грант в этом конкурсе из ЦФО (вне Москвы и Ярославля) был выигран Владимирским университетом. Ссылка -> http://grant.rscf.ru/prjcard_int?14-11-00398

Я сторонник того, чтобы образование (любого уровня) в ярославской области всячески развивалось и добивалось успехов. Мне кажется, ваше изложение успехов ЯГПУ выглядит тенденциозно.

Это сообщение отредактировал zha - 21.06.2014 - 13:00

Я уже отметил свою неточность выше. Соглашусь и с тем, что не заметил ВлГУ.
Собеседник позволил себе лишнее, пытаясь спозиционировать себя экспертом в области, в которой ему не достает знаний, на его ошибки также было указано.
Тенденциозно до сих пор загонять университет и его выпускников в рамки отрасли образования, хотя по факту это классический вуз и может выпускать кого угодно: хоть лингвистов, хоть экономистов. Обратите внимание, с какой фразы начались мои комментарии.
Безусловно, это проблема менеджмента вуза, который недостаточно беспокоится о соответствующей процессам орг. структуре, маркетинге и public affairs и пр. Верю, что через 2 года ситуация изменится.
Прошу прощения, но тема себя исчерпала, и я не вижу смысла продолжать дискуссию.
Хорошего дня.

Это сообщение отредактировал PhD - 22.06.2014 - 10:16

Через два года многое может поменяться. А выдержит ли Ярославль два классических университета?
Да и кому это дублирование пойдет на пользу?

Это сообщение отредактировал trubochka - 23.06.2014 - 20:30

как мне стиль trubochka кого-то напоминает
хм)

А если без намеков?

Почему дублирование? Но раз так - скажите это ЯрГУ, который открыл филологию и журналистику после ЯГПУ, традиционно работающего в этом ключе.
Но конкуренция, безусловно, полезна. В Ярославле не выпускается огромное количество специалистов и есть широчайший простор для повышения качества образования. Согласно новым ФГОСам, вузы могут формулировать какие угодно программы, в рамках одних и тех же направлений подготовки. В "Экономике" может быть как программа по налогам и налогообложению, так и по мат. моделированию. Разница в их содержании колоссальна, но все - "Экономика". Это только одна из трех дюжин лежащих на поверхности идей о повышении качества образования.
В Ярославле - как и почти во всей РФ - мало что развито. Город не просто выдержит - он остро нуждается в сильных научно-образовательных структурах, построенных корректно.
2 года - срок, через который г-н Афанасьев будет внужден покинуть кресло ректора.

Это звучит красиво и заманчиво. Но посмотрите на лица преподавателей обоих вузов, задавленных непосильной ношей аудиторной нагрузки и прочих предписаний нашего Министерства образования. Кажется, у них не хватит ни сил, ни времени, ни энтузиазма, чтобы воплотить весь этот замечательный потенциал, который заложен в ФГОСах, в жизнь. Да и техническое оснащение наших вузов далеко от желаемого уровня. От грантов много ждать не приходится. От них львиную долю откусывает вузовское начальство себе на зарплату, а остаток по крохам делится между теми, кто этот грант реализует. Студенты чувствуют эту убогость и мечтают уехать из Ярославля куда-нибудь подальше. А Министерство будет дальше душить оба вуза сокращением финансирования, чтобы спровоцировать объединение.Обанкротившаяся область вряд ли позволит себе из своего бюджета сильно дотировать ярославские вузы. Все равно нужен радикальный проект преобразования ярославской академической системы. И инвестиции нужны большие.

Это сообщение отредактировал trubochka - 28.06.2014 - 18:34

Надо сказать честно, вузов в стране - перебор. Очень сильный перебор. Так что сокращение и объединение само по себе даже полезно. Другое дело что эти вещи не должны касаться таких крупных учебных заведений как ЯрГУ, ЯГТУ, ЯГПУ или ЯГМА. Душить нужно разнообразные филиалы, филиальчики и прочую мерзость которая расплодилась повсеместно. В СССР (во всем) было чуть больше 800 вузов. Сегодня же в РФ больше 1000 вузов и еще полторы тысячи филиалов.