Реклама на платежных терминалах, теперь и в Ярославле, йоу.

ЙоПтИть
Если терминалом пользуются постоянно, то ролик ваш ни кто не увидит
...
# 6 объявлений в блоке.
# Блок включается через 30 секунд простоя терминала.
...
Особенно если он шестой в этом блоке

реклама табака если мне не изменяет память разрешена только в местах продаж и внутри газет и журналов. и уж тем более она запрещена в педагогических учреждений, фотографии которых размещены у вас на сайте. я не придираюсь - но вроде это элементарно

2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:

1) на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов;
2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции;
3) в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании;
4) на всех видах транспортных средств общего пользования;
5) с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
6) в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений;
7) в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от таких сооружений

2. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться:

1) в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании;
2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции;
3) на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов;
4) с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
5) на всех видах транспортных средств общего пользования;
6) в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений;
7) в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от таких сооружений.

ЙоПтИть, а зачем нужна такая статистика рекламодателю? Как только человек начинает пользоваться терминалом, реклама прекращается, и сумма платежа совсем на эффективность рекламы не влияет. Хм... Получается, что чем меньше пользователей терминалом, тем больше крутится реклама, а владелец недополучает комиссионные, но получает плату за рекламу.
Чтобы потребитель увидел рекламу, ему нужно подойти к терминалу, а он подойдет только для того, чтобы совершить платеж, а как только начнет пользоваться терминалом, реклама прекратится....
Бля, замкнутый круг...
Эффективность такой рекламы вызывает большие сомнения...

Boomer
Эт более чем понятно, просто хочетсо даже тупо глянуть стоимость контакта в идеальных условиях, сдаетсо мне она будет зашкаливающей.

просто всегда интересен так сказать расчет таких бизнесменов, впрочем и говновендоров тоже, аппараты себя вродеб даже и не оправдывают.

Ворчун
как бэ есть вероятность что 2 сек ролика увидит как раз только тот кто идет совершать платеж, далее будем надеятсо на невъебенный креатив ролика, что он чем то зацепит чела который хочет совершить плтеж. Вот это и есть примерное кол во потенциальных контактов. Сумма платежа поможет нам примерно понять целевую аудиторию, смутно конечно но как то так.

Ps эффективность е нулевая кстате, а даже отрицательная скорее всего.

ЙоПтИть
Всмысле если на терминале крутится не один, а уже два ролика, то эффективность сразу падает вдвое, а если шесть - выхлоп стремится к нулю?

Это сообщение отредактировал Boomer - 11.03.2009 - 11:05

Boomer
тут к стати сложный вопрос, 2го а тем более 6го лоха найти гораздо сложнее чем 1го, хотя все относительно, я же говорб мне интересен подход бизнесменов к их работе. Как они просчитывают вложения и результат. Хотя вложений тут 0

на одном... то-то я удивился, что дешняк...
значит, умножаем 1200 на 60 (что-б хоть кто-то-что-то увидел) терминалов, получаем 72000 р. в этом случае цена контакта опять-же похер. Т.к. даже "на глаз" количество контактов меньше чем, к примеру, у арки за тот-же промежуток времени.
В итоге, все зависит от менеджера, который будет впаривать такую услугу. Если будет активен, убедителен и настойчив - попрет дело (покрайней мере первые три месяца) Ежели нет, то такой носитель ждет надпись "Здесь могла-бы быть ваша реклама".

Boomer Большинство терминалов расположены внутри магазинов, поэтому не попадают под запрет о размещении рекламы алкоголя и табака. Никто и не собирается размещать рекламы водочки на территории ЯГПУ!
offmic Кол-во платежей в среднем 2400 с одного терминала. А вообще, ее видят не тольк те, кто совершает платеж, ео и люди, которые проходят мимо терминала в магазин.

umische
Те же дебаты идут и про стандартные виды рекламы: наружная, BTL и т.д. В период кризиса людям хочется конкретики: вот если я повешу щит, ко мне придут 5 клиентов?! Но и в этом случае гарантировать результат никто не может

valena
экран на столько мал и не встречает вас у входа, так что проходящими можно пренебречь.

1200/(2400/6)=3р контакт, это в самом идеальном случае, чет дохера уже.

на 72 000 можно снять примерно 8 щитов на всех основных магистралях города. в ярике примерно 150000 автомобилей. предположим, что хотя бы (пусть так!) половина из них выеезжает раз в день, везет одного человека внутри и проезжает один раз мимо хотя бы одного нашего щита. 75000 контактов в день получается. а в месяц больше двух миллионов. пешеходов и пассажиров общественного транспорта забудем, Бог с ними
правильно считаю? нигде не ошибся?
думаю, если посчитать телик, то цифра получится тоже очень внушительная

ЙоПтИть
Не хочется сорить, но входя во многие магазины лично я обращаю внимание на автоматы. И мне нравится птица Киви!!! Хотя я оплачиваю сотовый далеко не в каждом из них. Значит, что все-таки те, кто проходит мимо могут заметить информацию
umische
8 не поставить, вам же еще и материалы изготавливать. Можно 5-6!
Мы и не претендуем на гигантский охват. Это просто альтернативный источник размещения информации. При таких расчетах цена контакта будет действительно невелика (т.е. потенциально щит могут увидеть миллионы). Увидеть, да! А понять что не нем? Уже гораздо меньше. Еще меньше людей, которые через 20 метров вспомнят чя именно реклама была размещена на щите. Так что охват, конечно, большой, а эффективность?

Это сообщение отредактировал valena - 11.03.2009 - 18:29

http://yarportal.ru/topic60270.html
воообще это должно войти в ряд рекламоносителей нестандартного характера

например вот я вижу и по цене вы тоже сходитесь вот с этим носителем молодых ярославских ребят
http://aprigroup.ru/reclamanakofe/

у них тоже нестыковка - почему то рекламное поле сбоку. кто его там - хер его знает.