Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (2) 1 [2] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
ZeroOnly |
Дата 18.06.2014 - 19:13
|
||
Unregistered |
Требование кстати законное, только кстати удовлетворять его не обязаны. Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении 1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В ходатайстве законно откажут , т.к. это помешает обеспечить "правильное и своевременное рассмотрения дела об административном правонарушении ", и суд в Воркуте не состоится. |
||
|
saw123 |
Дата 19.06.2014 - 09:04
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11782 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37 |
интересно что напишут в определении, я бы хотел это видеть, но скорей всего по практике, определения не будет совсем |
||||
Vinel |
Дата 19.06.2014 - 09:33
|
путешественник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1238 Пользователь №: 20747 Регистрация: 10.07.2007 - 17:18 |
О, да тут целая полемика!
Я так понимаю, тут реальные гуру собрались (без иронии) В общем, давайте так, мы живем в стране не по законам, а по понятиям, поэтому, попрошу вас сделать резюме а-ля: платить надо полностью, так как 100% заметут и еще в двойном размере штраф вкорячат (чай не Сердюков ты, чтоб тебя амнистировать и медали давать), либо можно не платить и отбегать энное количество дней (сколько?) и спокойно дальше ездить за рулем. А может и что-то среднее посоветуете? Заранее спасибо. |
+500 |
Дата 19.06.2014 - 09:35
|
||
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65447 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53 |
730-70=660. Это сообщение отредактировал +500 - 19.06.2014 - 09:35 |
||
milly76 |
Дата 19.06.2014 - 11:48
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 629 Пользователь №: 154880 Регистрация: 19.02.2014 - 12:01 |
мне недавно тоже выписали штраф (достаточно большой) сходила к приставам со справкой о зарплате , официалка маленькая, будут вычитать частями
|
ZeroOnly |
Дата 21.06.2014 - 15:38
|
||||
Unregistered |
Отбегать надо с 70-го по 160 день после даты протокола Основная опасность не двойной штраф , а попасть на сутки |
||||
|
Mobster |
Дата 21.06.2014 - 16:04
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 417 Пользователь №: 41026 Регистрация: 27.08.2009 - 21:29 |
расскажите подробнее почему 160 дней, что будет дальше?
Это сообщение отредактировал Mobster - 21.06.2014 - 16:04 |
ZeroOnly |
Дата 21.06.2014 - 16:21
|
Unregistered |
Штраф должен быть оплачен в течении 70 дней. На 71 день гражданин автоматически совершит новое адм правонарушение - не оплатит штраф. Срок давности привлечения к администр ответственности по делам, рассматриваемый судом - 3 месяца (90 дней). Через 70+90= 160 дней привлечь его по второму адм правонарушению нельзя, истечет срок давности. До 70-го дня нельзя, так как срок уплаты штрафа не вышел. После 160 дня первый штраф по-прежнему будет взыскиваться приставами, пока не пройдет срок давности исполнения адм наказания - 2 года |
|
Mobster |
Дата 21.06.2014 - 16:53
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 417 Пользователь №: 41026 Регистрация: 27.08.2009 - 21:29 |
толково, спасибо.
|
Александр-Яр |
Дата 23.06.2014 - 15:24
|
||||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6171 Пользователь №: 109434 Регистрация: 6.07.2012 - 15:02 |
В суд на что? На четкое исполнение СБ закона? |
||||
saw123 |
Дата 24.06.2014 - 08:45
|
||||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11782 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37 |
какого закона? закона о незаконном снятии денег со счета? ибо снятие денег без знания уведомлен ли ЛВОК о том что есть решение суда, и что оно вступило в силу, этого делать нельзя, у нас же за частую судебное решение, которое выдают судьи в момент исполнительного произодства происходить без уведомления ЛВОКа, поэтому если банк возмет на себя уведомление о решении суда и отслеживание не опротестовал ли это ЛВОК то тогда это будет законно, а пока нет. Это сообщение отредактировал saw123 - 24.06.2014 - 08:45 |
||||||
+500 |
Дата 24.06.2014 - 08:48
|
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65447 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53 |
что интересно,сбер не просто опустошает счёт,а может вогнать владельца карты в минусовой баланс
|
13-тый |
Дата 24.06.2014 - 09:05
|
||
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13690 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36 |
факт у меня жона вчера грустная сделалась - на минус 20 карта по желанию пенсионки опустилась |
||
saw123 |
Дата 24.06.2014 - 12:23
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11782 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37 |
мот ты их на место поставишь? |
||||
Страницы: (2) 1 [2] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)