Ущерб не превышает 25 тысяч рублей, поправки в закон Об страховании

Сообствеено вот http://www.rg.ru/2009/02/27/avarii-procedura.html
У меня возникают вопросы: стоит ли вообще этим пользоваться?
в авариях никгда не бывал (спплевываю три раза) - формальностей не знаю... так разойдешься, а потом не окажется, что нибудь не так?
и еще не появится ли больше автоподставщиков, которые захотят заработать на этом?
вообщем что вы вообще думаете на этот счет?

не стоит этим пользоваться, потому что

Все авто адвокаты и прочее, во всех передачах и т.п. В один голос говорят, что пользоваться данной поправкой категорически не рекоммендуется.
Т.к. очень много подводных камней и можно вообще остаться с носом.

присоединяюсь к мнению предыдущих ораторов.
правда, слово "категорически" я бы не стала употреблять, но конечно лучше в любом случае действовать обычным путем, если хоть какие-то сомнения возникают - в личности того, кто за рулем тс, в том, кто виновник, в размере и характере ущерба... отнюдь не всегда можно грамотно и быстро оценить это все...

та фигню какую то придумали в европе это работает, а у нас с теми условиями, которые страховые пролоббировали, пользоваться новшествами практически невозможно ... как можно на глаз не эксперту оценить урон для автошки? вы наизусть помните расценки на кузовщину, на покраску? а если есть скрытые дефекты? Вполне реально может оказаться ремонта больше чем на 25 штук и тут оооопс ... пролетели со страховкой

а я на днях читал что вообще не проработан порядок расчетов между компаниями..и в ближайшее время не собираются прорабатывать..

Кароче, если биться, то вдрыск?

Oki13
неее страну менять надо

Кстати, расхожее мнение, что "ущерб не должен превышать 25 тыс. руб." - не более чем бытовые рассуждения. На самом деле, в законе закреплена другая норма - выплата не будет превышать 25 тыс. Как говорится, почувствуйте разницу

kde1982
это-то понятно))

скажу как человек, имеющий определенный опыт ведения страховых случаев.
Проблема не в сумме выплаты, не в скрытых повреждениях,- а в юридических переплетениях оформления страхового случая. Т.Е. выплата СК подразумевается ТОЛЬКО при ПРАВИЛЬНОМ оформлении документов (план-схема места ДТП с указанием всех величин, расположения ТС и прочим), что практически невозможно без опыта, которым обладают экипажи ДПС, которые фиксируют ДТП.При этом, как у пострадавшего так и у потерпевшего (одно из условий, что бы они об этом заранее договорились) не должно быть никаких, в том числе и несущественных различий в описании ДТП (план схема, причины, повреждения). Иначе СК имеет право приостановить выплату, вплоть до отказа, до выяснения всех несуразец, что в свою очередь может длиться месяцами.

Резюме: Действовать по старой схеме, с вызовом экипажей ДПС. Прибегать к существующей поправке в случае крайней необходимости.

P.S. ... все СК, с кем сотрудничаю посоветовали, как своему человеку так же действовать по старой схеме, ибо как грица - "Мы сами не знаем что будет,- но полет для творчества - неограничен".

вот-вот

Читаю и понимаю, что за 3 недели оглупела почти полностью
Завтра буду вспоминать все эти поправки(((( ибо листок с ними уже лежит на моей клавиатуре

а что произошло за 3 недели, отпуск что-ли?

Да отпуск вдалеке от дома
Заходила в в пятницу на работу на пол-часа, вот и увидела этот злосчастный листок с поправками, даже домой лень взять было, не то что бы читать
Фу, завтра на работу(((