грандиозное снижение цен жкх!!!!, ...

немизида
так ведь лифт - тоже такой же объект повышенной опасности. на теплоузел тоже разрешения требуются. так что газовый котел или теплоузел - все равно бегать надо в Ростехнадзор. с газовым, может быть, менее замороченно получится даже.

Угадал. Я так и делаю. За грибами - хожу пешком, рядом. На рыбалку езжу на такси, проблем за 2 года никаких не было. По городу передвигаюсь на велосипеде - это быстрее и здоровее.

Здесь, как я вижу, обсуждается сразу несколько тем. Можно их было бы разделить, так как старые дома - это одно, новые дома - это может быть совсем другое, вплоть до реализации технической возможности установки тепловых счетчиков в каждой квартире. Также две темы по индивидуальным домам. Опять же по старым проектам и по новым. То что здесь обсуждается - это далеко не все возможные варианты экономии и отвязки от назойливого государства. Еще лет 15 назад в штатах мне приходилось видеть городские коттеджи (по внешнему виду и по внутренней начинке) в чистом поле. Единственная привязка к казне состояла в наличии приличной дороги недалеко от дома. Все остальное (вода, канализация, отопление, электроэнергия, ТВ) было автономно. Такие дома стоили от 100 тысяч $. В Германии сейчас, а в будущем тем болеее в связи с кризисом поставок газа через российские трубы, индивидуальные дома предпочитают отапливать пелеттами (гранулами из отходов лесопереработки). При этом покупку котлов оплачивает казна, топливо - за счет владельца. Котлы автоматические. Пелеты в бункер закачиваются по трубе спецтранспорта. Кстати, пеллеты делают в России в довольно больших объемах, но, в основном, продают их в Европу. У нас государство и не думает стимулировать такие технологии экономии невозобновляемых источников энергии, бизнес также не рвется развивать сервисы по оборудованию домов такими приборами, по поставкам такого топлива.

Живу в доме с 2-контурным газовым котлом, кв. 110 м2. Дом с внешней теплоизоляцией, что очень хорошо, т.к. отопление у нас выставлено на 50 гр. Вполне хватает, с избытком. За месяц расход газа составляет 280 куб.м. зимой и около 160 летом. Вода только холодная, потребление и сброс по одному счетчику, тариф 21,39 руб. Мы воды тратим 20 кубов, на троих. Но мы водой пользуемся очень активно. Обычно квартира на троих в нашем доме потребляет 10 кубов. По оплате: январь - 2600 руб, февраль - 2500 руб. Управляемся сами, без УК. Летом было около 1800 с газом и электричеством.

Вообще, газовый котел - это весчь! Я заценила. Кроме возможности самим регулировать температурный режим, у нас еще и вода очень чистая, т.к. в водомерном узле стоит 2-ступенчатая система очистки воды (огромная бочка с угольным фильтром) и два фильтра тонкой очистки + УФ облучатель. Забыла, что такое вонючая вода.

Был на инструктаже по технике безопасности в горгазе, который за Волгой, на ул. Цветочная.

Так там, в ходе разговора, упоминули, что оказывается в Ярославле есть большие дома многоэтажки, кажется этажей на 9, где в каждой квартире стоит по газовому котлу. То есть там в каждой квартире индивидуальной обогрев и горячая вода. Такие, достаточно новые, дома есть где-то в районе военного училища и по 4-ому маршруту автобуса.


Интересно, насколько выгодно и удобно вместо центрального отопления и снабжения горячей водой иметь это в каждой квартире многоквартирного многоэтажного дома?

Марку котла и у кого покупали, сколько стоит, как с сервисом, если можно.

Не просчитывали окупаемость котла перед покупкой?

alexyarp
охрененно выгодно и охрененно удобно

liralira

Мляяяя. Я столько же плачу, за квартирку в 37 метров.

бред.
Живу уже больше 13 лет в доме, где на каждой кухне висит такой прибор.
И в принципе двухконтурный котел мало чем отличается от простого - лишь наличием 2-ух змеевиков - контуров.
Приличный такой котел стоил около 12-14 т.р.

мдя... а еще говорят что федеральные дороги платными сделают... кудаж все катитца...

хммм .я седни по телеку передачу видел, как в каком то городе жители в суд подали на управляющую компанию, т.к. повышение цен на услуги по содержанию и ремонту жилья по законодательству должны были затронкуть лишь съемщиков квартир, а вот собственники тариф типа устанавливают сами ... я так понимаю законодательство то единое ... давайте поищем, что это за постановление

мммм...впервые слышу, надо почитать... А у нас всё с кап. ремонтом подписи собирают.... я так подозреваю, что кто-то в связи с этими ремонтами обогатится неплохо за счет откатов....

Ситуация в законе по другому прописана. Если собственники сами устанавливают тарифы на жилищные услуги и прописывают это в договоре с УК, то им никакие мэры-губернаторы не указ. Причем это касается и нанимателей, живущих в муниципальных квартирах. Проблема только в том, что у нас собственники квартир очень пассивны и, я думаю, более чем в 90 случаев в договорах нет тарифов на жилищные услуги. В таком случае действует норма жилищного кодекса, в соответствии с которой действуют тарифы на жилищные услуги, которые установили органы местного самоуправления.
К коммунальным услугам собственники жилья вообще никакого отношения не имеют. Это предмет договора УК с поставщиками сетевых (коммунальных) услуг. Коммунальные услуги в настоящее время относятся к услугам, тарифы на которые устанавливают федералы (телефония, газ), федералы совместно с органами власти области (электроэнергия), органы власти области (тепло), муниципалы (вода, канализация).

Если есть желание можно привлечь ФАС к обелению данного процесса. Лучше будет, если будет какая то конкретика (по минимому - название подрядчка, который производит те или инные работы по капремонту в доме и название УК) по конкретному дому.

ia1984
я так понял, что речь еще шла о том, что собственников то никто и не спрашивал и подписи в протоколах были либо липовые, либо администрация района единолично договор подписала, забыв вобще собственников спросить у нас кстати такая ситуация и есть, глава администрации района подписывается, а вот собрания собственников не проводятся, никто их не спрашивает чего они хотят. УК я вот предлагал придти и отчитаться, что они за прошлый год сделали .. думаете они пришли?