Бездушное отношение к ветерану

А если квартиру или деньги на её покупку уже выдавали, но их захапали внучкИ? Так и будем каждый раз по квартире за госсчёт выдавать, пока алчная родня у ветерана не закончится?

Простите, а Вы-то какое отношение имеете к подвигу Вашего деда по сохранению суверенитета государства? Вам-то оно с какого рожна что-то обязано?

76 Russ
Дык черным по белому написано: урвать...

Ну да, шариковых у нас всегда было много...

Вы бы страдальцы за судьбы ветеранов закон то почитали. И тогда убедились бы, что там не написано "выдать каждому ветерану по квартире", а написано " обеспечить нуждающихся ветеранов жильем", и не обязательно "в собственность". А то - Путин им сказал!

Это вряд ли, тогда бы и формулировка отказа от чиновников звучала иначе.

Именно, что нуждающихся ветеранов, а не их родственников.
И, на мой взгляд, это, в первую очередь, должно касаться одиноких ветеранов.
Не странно ли получается,что дети-внуки живут в благоустроенном жилье, а их престарелый родитель в доме без удобств?

А мне думается, что субсидию уже предлагали и именно об этом шла речь в цитируемом разговоре:

Но семейка ветерана, похоже решила урвать от государства по-максимуму.

А при чём здесь я?

Ветеранам надо не только низко до земли кланяться, а отдать должное ещё и материально. Чтобы хоть немного пожили в достатке. Вам, тем, кто не знает, что такое послевоенная нищета, что такое голод, многолетнее недоедание не понять, что пережило то поколение. Чинушам, живущим не просто в достатке, а в роскоши - за что такое счастье выпало? Кому они этим счастьем обязаны? Но нет, 47 % же жилья всего изношено, туалет на улице - тоже не проблема. Считают, пересчитывают. Посчитали бы, сколько дней и ночей этот ветеран за Родину воевал.
Конечно, если жильё уже давали, так понятно, что больше не дадут. Но тут же ясно написано, что ему отказали. Ну, и что, что дети, которые своё жильё заработали, живут в квартирах. Он своё хочет. Моя бабушка, дожив до 92 лет, тоже не хотела с кем -то жить. Привыкла быть главной, ни от кого не зависеть. Несколько раз пытались её с разными родственниками поселить. Ни в какую не ехала. Согласилась однажды к тёте переехать - потому только, что та недалеко живёт. Поздней осенью, после долгих уговоров, перевезли. Так зима кончилась (наступило 1 апреля) , она чемодан собрала и ждала, пока сестра к маме приедет, чтобы обратно к себе вернуться. Она бы и зимой рванула, если бы не уговаривали хотя бы до апреля подождать. С тех пор, до дня смерти, одна жила. При том, что у нас хорошие отношения в семье. Что далеко не у всех. Нам это только неудобства доставляло, ездили к ней по очереди.
И желание что-то оставить внукам тоже понять можно. Тем более, что обещали дать жильё. Обещали - дайте всем. Почему выборочно? Почему тем, кто сам что-то заработал, трудягам, не положено? А тем, кто не сумел заработать, дают?

А как вы относитесь к выдаче материнского капитала за рождение второго ребёнка? Почему его всем дают?

да всем им дали. и материально их обеспечивают весьма неплохо

натали-я
Выборочно потому, что в указе ясно сказано:нуждающимся, а не всем.

На предмет желания ветеранов оставить что-нибудь детям-внукам, то почему непременно квартиру??
Потому и двусмысленность возникает: кому условия улучшать - ветерану или его потомкам?

А ничего, что большинство ветеранов так и не дожили до сего благословенного указа и , по Вашей логике, ничего не оставили детям.
Муниципальные квартиры были бы хорошим решением проблем нуждающихся.
А дети-внуки-правнуки пусть решают свои квартирные вопросы сами.

ЗЫ мне рассказывать, о том, что выпало на долю участников ВОВ не надо. Несколько дней назад было тридцать лет как не стало моего отца... Участника войны, добровольца... Его жизнь оборвалась в шестьдесят лет после второго инфаркта...

Моя прабабушка, ветеран ВОВ, сейчас, к сожалению, нет в живых, была признана нуждающейся, потому что проживала со своей дочерью и считалась угловым жильцом, выделили ей сумму, до покупки самой плохонькой малосемейки доплачивали, не помню точную сумму, думаю тысяч 150-200. Малосемейка эта, конечно, была выделена с правом передачи по наследству, соответственно сразу же была переписана на внуков, чтобы потом меньше всяких заморочек было. Состояние той квартирки к проживанию ветерана не было пригодно, к тому же никто и не собирался бабулю туда переселять, сначала сдавали, а потом благополучно разделили на улучшение жилищных условий внуков. Можно сказать, что бабушке перед смертью государство выделило подарок, а она уже его передарила своим любимым внукам.

zmeiika
Вот Вы и ответили на вопрос, кому улучшают условия.
ЗЫ мать угловой жилец у дочери - это как?

Это сообщение отредактировал rest - 1.06.2014 - 13:43

мои деды какое-то время жили в социальной отдельной квартире с удобствами. И их признали нуждающимися. Выделили деньги. Немного добавили. Купили квартиру. Дед честно держался, пока все будет оформлено. Ветеран он. В новой квартире он прожил полтора месяца. Будто вот все, что мог, все для нас сделал и ушел. И для них за счастье оставить детям и внукам максимум после себя. Лично я не буду наследником. Они решили оставить конкретному нуждающемуся члену нашей семьи. И для них это радость. И кто как в каждой конкретной семье решает этот вопрос - судить не нам тут, если вопрос не встает прямым использованием детьми стариков, которые после получения квартиры остаются забытыми детьми. А то все такие моральные казначеи чужих кошельков тут, шо пипец

Дарик
Кошельки тут не причем, а вот то, что
zmeiika не стесняясь пишет о том, что мать - ВОВ, была угловым жильцом у дочери, не смущает?
Получается, что не без помощи "благодарных" потомков ветераны стали нуждающимися.
Стариков, в любом случае, жаль.
Потому и надо предоставлять им социальное жилье, дабы их, как Вы правильно заметили, не использовали.
Вот в чем моя, например,заслуга, что отец был участником ВОВ, орденоносцем и т.д.?
Правильно, ни в чем.
Считаете иначе - Ваше право.