детские книжки

набрела в сети на книжку про какашки.
http://copypast.ru/2009/03/03/malenkaja_kn...akh_9_foto.html

а что? полезная вещь

сама пока не мама, но очень интересно что мамы и папы думают про подобного рода илтературу и что вообще читают детям.

Блин, для меня это слишком прогрессивно...

в сети еще можно набрести на книжку "Как писают животные и люди". не шучу. видел на каком-то сайте.

как отец 6-летнего ребенка - отношусь спокойно. Ибо благодаря тому, что в доме живет и гадит кот, сын ни разу не спрашивал "А как он писает/какает?". А как писают девочки - он, поди, и в садике насмотрелся

у двухлетнего данилы любимые книги - про строительную технику. Даже сказки на ночь рассказываю про паровоз, бульдозер и подъемный кран. До какашек пока не дошли.

shurka
вот оно что! а мы всё по старинке Чуковского да Маршака читаем

вообще тема была в целом про книжки какшки так сказать предлог
я просто пошерстила раздел, а темы про книжки нет.

мне вот винни-пуха читали. маршака. чуковского.

Я уже постила эту книжку в этой теме
http://yarportal.ru/topic60837s420.html

shurka
это от возраста зависит. Самые маленькие любят просто листать страницы, потом рассматривают картинки, потом слушают какие-нибудь коротенькие стихи, потом сказки в стихах... ну и тд. с нарастающей длинной и сложностью.

У нас как-то замерло книгописательство для самых маленьких: ничего нового и более-менее интересного не выпускается. Чуковский, Маршак, Барто, Толстой, Маяковский... всё начало прошлого века, если не позапрошлого

NadioS я за тебя рада. но тему создала не для поржать. а по делу.

немизида я не очень в теме, у меня деток нет, а у подруги пока грубничок, так что подарки из серии тряпки-погремушки. но думаю через полгода-год уже начну интересоваться книжками. но я регулярно читаю журнал психология (psicology который) и там в начале и конце кадого номера есть обзор книжек и довольно часто пишут про что-то занятное для самых маленьких (2-5 лет).

барто я еще любила. но уже когда постарше была.
она ему - скажи, метро
в метро поедем к дяде.
нет - отвечает он хитро -
в автобус лучше сядем

По секрету - я владелец довольно известного книжного магазина. Для своего ребенка выбираю книжки достаточно придирчиво и поэтому постоянно перебираю чертову уйму детских книг.
С одной стороны очень много интересных предложений типа "читай-учись-играй": всевозможные игры, совмещенные с книгой - это здорово. Очень много учебных интересных книжек для самых маленьких по логике, изучению цветов, форм, зверей и т.д. Выбирать можно до бесконечности.
А вот с художественными книжками все гораздо сложнее. Сейчас очень плохая школа иллюстраторов. В некоторых издательствахна картинки в книжке без слез смотреть просто нельзя, в некоторых - слишком по-диснеевски все. Такие интересные иллюстрации как в нашем советском детстве сейчас редкость. Иногда встречаю книги, в которых использованы работы еще советских детстких иллюстраторов - стараюсь отбрать в свою библиотечку.
В целом тенденция такая: книга для ребенка все больше напоминает интересную игрушку, нежели книжку. С одной стороны это хорошо, потому что ребенок привыкает к книгам с детства, с другой - а сможет ли он оценить текст при таком количестве отвлекающих факторов?

а в журнале "психология" не пишут, что и грудничкам нужно читать книги?
просто интересно.

не пишут. да и мне без разницы. у меня то грудничков нет пока

shurka
И я не для того что бы ржать.
Просто этой книге место именно там куда я её поместила, и уж точно не в разделе с детьми.

Это сообщение отредактировал NadioS - 4.03.2009 - 12:40

айрин огого! как инетересно. про иллюстрации - да. очень важно это. когда они такие, как бы это сказать ... true:) у меня в детства одной из любимых была книжка со стихами заходера и иллюстрациями чижикова.


как хорошо уметь читать
не нужно к маме приставать
не нужно умолять сестрицу:
ну прочитай еще страницу
не надо звать, не надо ждать
а можно взять и почитать


скажите, а вообще детские книги пользуются спросом?