С аттракциона девочка вылетела прямо на асфальт

А мне вот интересен такой момент - жутко пострадавшая мамаша хотя бы билетик взяла, или деньги сунула, ребёнка оставила и потопала по своим делам?

Какое сострадание, Вы о чем??? Вы не падали в детстве никогда?

Вот вчера во дворе дом.ру проводили акцию. Музыка, конкурсы, для деток. В том числе надули батут. Как ни старался ведущий заставить соблюдать правила пользования - ничего не получалось. А правила простые - на батуте 3 человека в один момент времени. Напрыгался чадо - пускают следующего. Так родители не смогли дотерпеть очереди - сами через верх детей забрасывали.. Да так что дети друг с дружкой сталкивались в момент прилета в этот батут... Ну и естественно как внутрь попадала тушка побольше - остальных детей подбрасывало ого-го как. Маленький вес - все хорошо, вес побольше - и в столкновениях травмы сильнее и естественно вылететь можно. Имхо по тому как описано - ребенок скорее всего сам решил проверить возможности горки подпрыгивая на спуске.. А уж если зрение изначально плохое - так вообще не стоило лазать на такой аттракцион, можно и равновесие не удержать оступившись.

что-то бред какой-то...логичнее всё-таки так: пострадавший (мама девочки, как её официальный представитель, до совершеннолетия ребёнка) обращается в суд на владельца аттракциона, что он, злая собака, установил свою херовину так, что пострадал ребёнок... вероятно, он мог бы отзеркалить, сославшись на какие-то меры безопасности, не предпринятые самим ребёнком (без наколенников, без налокотников, без шлема и так далее), но это будет вероятно бесполезно, ибо если и есть такие необходимые меры, то владельцы не имеют права пускать детей без проверки соблюдения этих мер... поскольку отзеркалить допустим никак, он должен будет предоставить все разрешения и необходимые проверки требуемых мер безопасности использования этой прыгалки, указанных в тех.паспорте (или где-то там)...если все меры соблюдены - то тогда уже претензия перенаправляется на производителя - возможно у него произошли какие-то технологические ошибки или неправильно оформлен инструкция пользования... производитель должен будет предъявлять все проверки, что производство прошло без нарушений инструкции разработчиков этой конструкции и все моменты использования, заявленные конструкторами этой прыгалки - отражены в документации.... если всё верно - то к конструкторам претензия направляется... они должны предъявить все документы о проверке и испытаниях или бог знает чего там необходимо для получении лицензии пускать вещь в производство... И! если нарушения были допущены при испытании данной горки - то вероятно её снимут с производства...)) наверное так...))

Это сообщение отредактировал Имя Пользователя - 26.05.2014 - 12:39

Т.е. если я взял в прокат на набережной роликовые коньки или велосипед и убрался на них - мне прокатчики должны денег?

Это сарказм был, если что.

Ну и в продолжение дискуссии - что мешает владельцу заявить, что до сведения мамаши было доведено, что кататься с горки можно, а прыгать нельзя. В нарушение правил пользования аттракционом девочка стала прыгать и именно это нарушение привело к получению травм. Ну и повторяю - у мамаши билетик то имеется? А то ведь может оказаться, что девочка проникла на горку незаконно.

Где-нибудь в Китае? Ну, нафиг, ни на какие надувные хрени детей теперь не поведу.

ну это ж несколько разные вещи ... для езды на велосипеде есть ПДД так то, есть правила, для роликов тоже опять же требуется какое то умение. и опять же есть ведь требования шлем, наколеники налокотники.
А вот надувная горка, где прописаны требования как ребенок должен быть экипирован? Должен ли он быть в шлеме например? Раз ничего не написано, можно сделать вывод, что это абсолютно безопасный атракцион и никаких дополнительных мер защиты не требуется ... и если происходит травма. то вопрос к организатору.
Сравнить можно например с прыжками с тарзанкой, ечли чел прывгнул и убился то кто несет ответственность. что трос оказался недостаточно прочный или длина была выбрана неверно? Опять же перед прыжком с тарзанки бывает подписываают бумагу, что ознакомлены с риском и в случае чего претензий иметь не будут. А в случае с горкой? Что то мне думается, если бы владелец горки перед входом стал давать подписать такую бумажку и стал бы рассказывать, что горка не безопасна и ответственность он на себя не берет, то 90% потенциальных клиентов просто бы ушло и кататься не стало.

По мне так это одинаковые вещи, что прыжки на батуте, что езда на роликах - и там и так можно как свернуть себе шею, так и ободрать морду лица. Каждый вправе сам выбирать как силу и интенсивность прыжков на батуте, так скорость и крутизну поворотов на роликах, осознавая что это все может вполне себе травмировать - неудачно приземлишься на руку и перелом

в очередной раз убедилась, что правильно делаю, что не пускаю детей на надувные горки и батуты.
Сочувствую девочке и ее маме

Правильно! А зимой и вообще на улицу не выпускайте, а то вдруг поскользнутся и упадут. Дома не разрешайте самим открывать воду, а то вдруг обожгутся горячей водой. И вообще, самое надёжное средство - надеть на ребёнка скафандр и не выпускать из дома - вдруг что с ним случится.

задохнуться можно в скафандре то ... http://music.yandex.ru/#!/track/580715/album/61956 во нашел почти в тему (вторая половина песни ) .

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 26.05.2014 - 18:27

Совершенно согласен! Мы платим деньги и безопасность детей на аттракционе на эти 5-10 минут - забота его владельца. Не можешь обеспечить - вали отсюда. И если он из жадности нанимает сопляков, которые за себя не всегда отвечают, то это его головная боль. Слышал, у девочки серьезные родственники и не собираются никому ничего прощать.

Еще один борец за "безопасность детей". Для начала, отпуская детей на аттракционы, потрудитесь надлежащим образом оформить передачу ответственности - договор с подписями и печатями, а потом уже и права качайте. А то у безмозглой мамаши с девочкой переростком все вокруг виноваты, все ей должны. Вот еще какие то родственики "серьезные" нарисовались, которые "так не оставят". Впрочем, неудивительно - от осины не родятся апельсины.

Этот тоже, вроде, с аттракциона в детстве упал?