С аттракциона девочка вылетела прямо на асфальт

Мы не понимаем друг друга Ув. Boomer. Вы говорите об аренде, а я о праве на проход и пользование, согласно его назначения, к тому или иному развлекательному сооружению.
Рассмотрим случай, идентичный, когда отсутствует ограждение/перегородка на выходе с аттракциона, например американские горки. И вы, случайно, упали, с n-ной высоты. Кто в этом будет виноват?

xRiko
не надо путать аттракционы где наглухо закрепленные участники и есть вся суть безопасности, и аттракционы где развлечение есть физическая активность участника - прыжки, бег, катание, массовость и т.п. упражнения, где требуется наличие головы на плечах, а желания не убиться с разбега о ближайшую стену.

Это сообщение отредактировал Boomer - 27.05.2014 - 15:58

Понял вас. Надо было аттракцион в кавычки брать. Батуты без оградительной сетки тот случай?

P.S. дак все же известно как девочка выпала на асфальт или нет?

Как я понимаю, речь шла вот о примерно такой горке:



Если прыгать на ней с краю то действительно, приложив усилия в нужном направлении, можно вылететь в нее. Ну, всяко бывает

xRiko

В голове она. Дураков в расчет не берем, им табличка на аттракционе не помешает с балкона шагнуть дома.

Это понятно. Дак кто должен такие случаи предотвращать и каким образом?

У 12тилетней девочки или ее родителей?

Это сообщение отредактировал xRiko - 27.05.2014 - 16:23

У этой борт еще ниже, правда и стоит она, вроде, на песке.

Оба варианта неплохи. Минимум у девочки.

Тоесть по вашему, человек который эту конструкцию соорудил никакой ответственности не несет, а просто собирает деньги? И все что может произойти, целиком и полностью, проблема обычных потребителей?

Это сообщение отредактировал xRiko - 27.05.2014 - 17:20

Про катки не забывайте - еще хлеще садисты, у них травм столько, что батуты нервно откуривают в сторонке

На мой взгляд очень хороший батут стоит у "Глобуса". Высокие надувные ограждения. Получить такую травму, о которой рассказывает мамочка, можно только если перелезть через ограждение (что сопоставимо с хождением по парапету балкона, а у 12 летней девочки уже должно быть чувство страха) или упасть рядом с батутом.
А то что говорят о полной безопасности аттракциона - так это разговоры. Смысл абсолютного большинства аттракционов - испытать новые ощущения, риск, то что трудно получить в обычной жизни. ЕСТЕСТВЕННО производитель (даже китайский) стремится свести все риски к нулю, но он рассчитывает на адекватных пользователей - это раз, на профессиональное обслуживание, адекватное сложности аттракциона - это два. Ну а третье - это то, что всегда и всюду вмешивается фактор случайности. И этот СЛУЧАЙ может привести к травмам на любом аттракционе и даже к падению спутников.
Как вести себя родителям в таком случае - им решать, но не использовать его для того, чтобы объяснить ребёнку принципы безопасности и последствия беспечности - преступление.

Там меньше горка. У вашей борта высоченные - сколько раз такие видела, там вылететь нереально, если только ребенок не акселерат под два метра ростом. А у Глобуса маленькая горочка, скорее всего и не рассчитаная на больших деток.

Вот интересно стало насчет сертификатов и правил. Ведь по идее сертификаты должны быть подтверждены, то есть не просто бумажка "все ок, кататься разрешено", а иметь за собой какие-то нормы, тесты, проверки. А кто проводит тест-драйв надувных горок? И проводит ли?
А сертификат и купить можно. Не проблема совершенно. Только как наличие такой липовой бумажки сделает опасный аттракцион безопасным, ума не приложу.

А во дворах горки тоже все с сертификатами?