Медитация ярославцев за мир на Украине

Это, разумеется, тоже не вербовка, а просто зеленый кружочек, совершенно случайно оказавшийся в руках одного из участников действа.


Что совсем уж погано - это госпиталь ветеранов и акция приурочена к Дню Победы.
Ничего святого, как говорится.

galkagalka - насколько я слышал - на сайте по гражданской инициативе от кпрф наибольшую активность и поддержку получил законопроект про "родовые поместья"... то есть - они сейчас активизировались. делают себе рекламу, как могут. они сейчас работают уже как "партия"... ну, а как пользоваться подобными "плюшками" предвыборной агитации - это известная тема)) маститые партии могут покрасить подъезд, единаяроссия - может двор обустроить... ну, а эти - кедров кругом насадить... может, если так смотреть - спадёт давление нападок на них у вас?) я за выбор - человек сам должен решать...и если он решает как-то вот так - то значит такое у нас общество и с этим надо что-то делать, но не запретительными методами...да?)

Таким образом, вы согласны, что все их эти "добрые дела" - нескрываемая агитация?

Впрочем, они так и пишут об этом.

В субботу, 22 февраля 2014года в центре Ярославля состоялся согласованный с властями пикет НОДа, приуроченный ко Дню защитника отечества. В пикете принимали участие представители Регионального отделения Родной Партии Ярославской области и ярославской группы читателей ЗКР. На пикете использовалась плакаты с надписями «Родовые поместья — национальная идея России», «За Родовые поместья!», флаги России, указывался первоисточник идеи — серия книг «Звенящие кедры России» В.Н. Мегре.
Результаты мероприятия: это был первый успешный опыт участия в массовом мероприятии Регионального отделения Родной Партии Ярославской области. Многие люди подходили и интересовались идеологией Родовых поместий, оказывали поддержку, хвалили нас и радовались, брали у нас контакты для связи и выбора участков Родовых поместий.



http://blogi.anastasia.ru/tag/%D0%AF%D1%80...B2%D0%BB%D1%8C/

И заметьте, вновь эксплуатируется государственный праздник. Защитника Отечества, между прочим. Беда только, что большинство этих увальней предпочитают спасать родину, отсиживаясь в уютном домике, где-нибудь подальше от общества.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 19.05.2014 - 16:03

galkagalka

не совсем агитация, сколько самореклама... агитацией она становится для тех, кто к этому предрасположен (близок к подобным идеям) - вот для таких людей нужен ликбез с информацией об "звенящем" не только от агитаторов (уже), но и от сторонних наблюдателей, скажем так... то есть - информация должна быть полной, но информация должна быть любая...

у них другое понимание "родины"... это не то, что сотворило государство (не важно - ленин, ельцин, путин, навальный, царь николай 1 - без разницы), а то что они сами создают. тот уютный домик, в котором они отсиживаются, в совокупности с соседними подобными домиками - и есть их родина... как то так.) видя, что сейчас у нас происходит с нашим гос.строем, законами, правами, с нашим пониманием "патриотизма", с нашим пониманием "духовности" - мне, например, особенно нечем им возразить...кроме как только если тем, что надо стремиться, чтобы были эти ценности актуальными в государстве в целом, поскольку - это прогрессивно и так далее... но это длинная тема...))

И для сирот и детсадовцев тоже?
Им-то, скажите на милость, с чьего перепутанного сознания эти взрослые дяди и тети, которым взблажились видения Анастасии, засорять мозг своими агиткамии втягивать в непонятные игрища?
Да еще и с одобрения местных властей.

Психолого-педагогическая катастрофа в отдельно взятом провинциальном Рыбинске, я считаю.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 19.05.2014 - 16:14

по поводу детсадовцев - я говорил, что это дело родителей...они могут потребовать (вот реально так взять и потребовать), чтобы эти люди просто так не заходили на территорию садика, если у них кроме посадки кедров ещё какие-то интересы относительно воспитания их детей...
по поводу сирот (детдом, вероятно, да?) - тут сравнительный опять же анализ... какие люди выходят из детдомов в обычном режиме и какие могут выйти при вмешательстве анастасиевцев..? то есть - опять же, государство не способно устроить нормальное воспитание этих деток самостоятельно, таким образом - нет повода наездов в данном случае на этих сектантов... всё-таки приучая к природе человека - меньший криминал получается на выхлопе...

Здесь я согласна с вами. Добавлю только, что не все родители являются профессиональными религиоведами (), это, напомню, провинция, и основную часть там составляют обычные люди, работающие на предприятиях, в малом бизнесе или сельском хозяйстве.. Не будет же каждый заходить на Ириней.ру. или пытаться самостоятельно критично переосмыслить наследие Мегре-Пузакова.
А вот в областном департаменте образования, в отделах дошкоьного образования на местах специалисты обязаны, на мой взгляд, более внимательно смотреть, что происходит в подведомственных учреждениях и не превращать их в дармовые сектантские агитплощадки.

Предлагаете государству сложить полномочия в данном вопросу и отдать детишек, которым и без того нелегко, сектантам на опыты?
Я правильно вас поняла?

Вернемся же к теме. Почитайте еще раз внимательно, что творится в башке у таких "воспитателей".

Это сообщение отредактировал galkagalka - 20.05.2014 - 06:15

galkagalka

в позапрошлом вроде веке начали в деревни проводить грамотность, чтобы крестьянин повышал свой интеллектуальный уровень... в нашем веке - это уже необходимо просто... так что - да, родитель должен быть образованным человеком, чтобы воспитать нормального ребёнка...а не перекладывать это на чью-то ответственность (воспитателя в садике, тёти из департамента, дяди из кремля)... иначе будет стадо. грубо, но факт.

нет. поверьте - я слишком явно столкнулся с противопоставлением подростков, которые выросли в "неудачной семье" (мать прыгала от мужа к мужу, мужья эти все - с отсидками, на детей плевать, из школ их выгнали недотянув даже до 9 класса и никому не было дело до этих детей - ни родителям, ни учителям, ни государству) и детей, которые выросли в деревне, среди подобных поселений, среди всяких лошадей/коз/кур и в город приезжали изредка... уверяю вас - сравнивать это даже нет смысла... совершенно противоположные ценности/взгляды/ориентиры... поэтому да - я считаю, что если государство не способно ничего сделать, и мы никак не можем это изменить - то альтернатива весьма уместна и достойна.

Отменим всю систему отечественного образования и пусть мамы с папами разбираются сами? С сектантами, мракобесами и прочей шушерой, которая так и тянет свои ручонки к детям, а заодно и к родителям?
Назад, в деревню, к обучению на лавке с сельским дьячком?

Вот эти мыследействия и уверенность в том, что одной лишь силой воли и созданием Образа, можно изменить в том числе и политическую ситуацию?
Я упорно пытаюсь вернуть обсуждение к заявленной теме.

Вы правда думаете, что подобный улет от реальности - это и правда то, что нужно малышам в рыбинском детском саду?

нижайше благодарна ЗА РАЗЪЯСНЕНИЯЯМИ. Согласна, что НЕКТОРЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ признаются сектАМИ церковью, судя по данным из нета (мое мнение). НО КЕДРЫ какая разница откуда??????????? чЕЛОВЕК ВЫРАСТИЛ КЕДРЫ, ДАЛ ИХ ДЕТЯМ - И ЧТО??????? вЫ КО ВСЕМ ИНАКОМЫСЛЯЩИМ ТАК НЕТЕРПЕЛИВЫ?

Это сообщение отредактировал karval - 19.05.2014 - 22:07

Читайте выше.

НЕ, В САДИК НЕЛЬЗЯ НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ, ДЕТЯМ ТОЛЬКО ЗЕРНЫШКО ЧЕГО -ТО ЗАРОНИ - В ТАКОЕ ВЫРАСТЕТ! УЗНАЛА БЫ, ЧТО К МОИМ ПРИХОДИЛИ- НЕСДОБРОВАТЬ БЫЛО БЫ ЗАВЕДУЮЩЕЙ. хОТЯ Я ЛИЧНО БЫЛА ЗНАКОМА С ЖЕНЩИНОЙ, КОТОРАЯ БЫЛА "СВ. И-ВЫ" И РАБОТАЛА НЯНЕЙ (ПО ДОГОВОРУ), И РОДИТЕЛИ РЕБЕНКА ВООБЩЕ БЫЛИ СПОКОЙНЫ. тАК ЧТО КОМУ КАК, ВИДИМО.

Кого приглашать в свою семью - личное дело, ответственность и выбор родителей.
А вот в государственном детском учреждении сектантам совершенно нечего делать.
Ни с кедриками, ни с плакатами, ни с пропагандой.