Большое соревнование видеокарт, 30 карт, 15 современных игр

От мала до велика - 30 видеокарт в 15 играх
26.02.2009 [10:00], Александр Шеметов

Вслед за выходом материала «Потребительская корзина - рынок видеокарт» обратим свое внимание на работу наших коллег с сайта HARDSPELL.com. Словно предугадывая появление нашего материала, они протестировали 30 современных видеокарт в 15 игровых приложения. Таким образом, получился приличный обзор, в котором участвовали видеокарты от сегмента low-end до high-end.

Процессорную поддержку графическим адаптерам обеспечивал Intel Core QX6800, тактовая частота которого 2,93 ГГц. В тестовом стенде нашли место: материнская плата MSI P45 Platinum, 2 Гб Corsair DDR2-800 и блок питания Cooler Master 900 Вт. Представители GeForce от 8500GT до GTX295, а Radeon от HD 3650 до HD4870X2. Использовались драйверы NVIDIA Forceware 181.20 WHQL и ATI Catalyst 8.12 WHQL.

Производительность всех видеокарт измерялась только при разрешении 1680x1050. В низком разрешении 1024х768 были протестированы только недорогие карты, а при разрешении экрана 1920x1200 более дорогие. По этой причине, познакомим читателя с результатами тестирования при разрешении 1680x1050. Выберем несколько показательных игр. Полный обзор на английском языке можно посмотреть здесь.


Fallout3

Все карты ниже, чем HD 3850 и HD 4670 не способны обеспечить приемлемый уровень быстродействия в игре. Это же касается и всех изделий ниже уровня 9500GT.


Crysis Warhead

Многие графические адаптеры, вероятно, вздрагивают, когда слышат два слова - Crysis Warhead. Действительно, из канадской сборной только видеокарта HD 4870Х2 смогла показать приличный результат. Болельщики калифорнийской команды могут порадоваться за всю серию GTX 200, хотя GTX 260 уже близка к минимально допустимым 25 кадрам в секунду.


Вывод. Более или менее вменяемыми картами оказались Radeon HD 3850/3870 и GeForce 9600GT/GSO. Их производительности вполне достаточно для современных игр с некоторой оговоркой на качество картинки.

©

Это сообщение отредактировал GeoHat - 26.02.2009 - 11:57

Ещё неплохо было бы цены туда отдельным столбцом написать. И соотношение цена/производительность.

мой ноут фоллаут по максимуму тянет вроде..

зы 9600m GT это сильно отличается от просто 9600 gt ?

Alexander.M

Будут попадаться удачные обзоры по цене/качеству или по процессорозависимости - буду выкладывать

_Andrew_

Чипы должны быть одинаковые по архитектуре, но частоты, количество процессоров и система охлаждения - урезаны.
Если у обзорщиков получилось 50 фпс на 1680х1050, то у тебя на ноуте даже на ослабленной видюхе может и больше получиться, если разрешение меньше.

Это сообщение отредактировал GeoHat - 26.02.2009 - 15:12

GeoHat
у мну такое же разрешение
завтра редалерт3 попробую..
он кстати как ...требовательнее фаллаута ?

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 26.02.2009 - 19:47

_Andrew_

По идее, RA3 должен быть менее требователен

Тестеры выжали из него в два с половиной раза больше фпс на слабых картах... Правда, у них график какой-то глючный, все видюхи высокого уровня дали ровно по 30 кадров...