Преподаватель медакадемии: взятка

Детская наивность полагать, что во всех остальных вузах то же самое. Вы учились в медакадемии и считаете, что экзамен за взятку - это нормально.
Я училась в ЯрГУ и не знаю НИ ОДНОГО случая, чтоб на моем факультете экзамен за деньги ставили. Не буду утверждать, что их не было, это было бы голословно, но то, что я об этом вообще не слышала за 5 лет, о чем то говорит (глухой я не являюсь)? Думаю, единичные случаи были, но не полгруппы же!
Кто не тянул уровень - уходили в МЭСИ и Мубинт. Проблема в отсутствии альтернативы у ЯГМА? Может, в Ярославле нужен платный мед, типа того же Мубинта? Хоть дипломы различаться будут.
Знакомый 8 раз матан сдавал, но денег с него никто не брал. Хотя программер может быть профессионалом и без знания матанализа. Это больше для умственного развития. Может ли врач нормально лечить, не зная тех предметов, которые в медакадемии сдаются за плату?

"Несовсем честная ... неспециально ... от доброй наивности"...



Гражданин medbrat, судя по глубине вашей безграмотности, книги вы читаете крайне редко и нерегулярно. Поэтому сообщаю вам, цитируя незабвенного М.А.Булгакова, что не бывает "осетрины второй свежести", равно как не может быть человек "не совсем честным". Он либо честный - либо бесчестный. Профессоров это также касается)

vea, это не наивность, это жесткая корпоративная солидарность сторонников "осетрины второй свежести".

—Осетрину прислали второй свежести, — сообщил буфетчик (medbrat).

— Голубчик, это вздор!

— Чего вздор?

— Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!

То есть уголовные преступления профессоров должны разбираться исключительно на собраниях трудовых коллективов?
А доцентов? А рядовых педагогов?
Кстати, у школьных учителей зарплата в несколько раз меньше профессорской. Они, по вашей логике, расценки на отметки должны на школьной доске вывешивать. Как Снежана Денисовна)

Кстати, интересно, чем закончилась еще одна история - про "бедного доктора" Александра Чистюнина, у которого год назад было так же много защитников. Его, по-видимому, тоже нужно было отдать на поруки трудовому коллективу. До должности зав.отделением ведь " дослужиться надо"...

14 декабря 2007 года
Рыбинский психиатр делал своих пациенток бомжами

В Рыбинске в совершении пяти преступлений подозревается врач психиатрической больницы. Заведующий женским отделением обвиняется в мошенничестве, пока по двум фактам. По информации правоохранительных органов, медработник путем несложных действий превращал своих пациентов в лиц без определенного места жительства. Он внимательно изучал личные данные душевнобольных. А выяснив, что человек является собственником недвижимости и не имеет наследников, предлагал женщинам сделку. В обмен на квартиру завотделением обещал хорошую жизнь и постоянный уход в интернате. В первом случае после оформления всех документов психиатр завладел собственностью, переписав ее на свое имя. Затем квартира была продана. Еще одна больная оформила дарственную в пользу врача. После чего осталась фактически на улице.

"Вследствие того, что врач начал предпринимать некорректные действия, узнав что в отношении его возбуждено уголовное дело, начал оказывать давление на медицинский персонал, давление на пациентку – он ее выписал, выкинув на улицу фактически, органами предварительного следствия было принято решение об избрании для данного гражданина меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное ходатайство было вынесено в Рыбинский городской суд и было удовлетворено", - сообщила начальник 1-ого отделения следственного управления УВД Рыбинска Наталья Репина.

Одна из версий следствия - врач действовал не один. Все сделки были оформлены нотариально. Сегодня руководство психиатрической больницы никак не комментирует случившееся. Сам завотделением находится в следственном изоляторе.
myrybinsk.ru

Это сообщение отредактировал Яшечка - 1.03.2009 - 08:42

Вы сами себе противоречите. Вопрос и заключается в том, насколько справедливо заключение под стражу в обсуждаемом случае. А вы все в одну кучу валите. Вы тут пытаетесь блистать своей эрудицией, но ваша нравственная позиция меня настораживает. Почему-то вы ассоциируетесь у меня с образом Шарикова, который пытается стать истиной в последней инстанции.

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 05:03

voinova

откуда Вы этот бред взяли?

имхо, конечно, но в государственных образовательных учреждениях такого быть не должно.

т.е. в ЯГМА существуют прайсы, сколько стоит купить ту или иную отметку в зачётке? а я всё время наивно полагал, что "покупать" экзамен - это уголовное преступление или Вы путаете покупку экзамена с отработкой?

чтобы укладывалось, смотрите гл. 13 УПК РФ

а когда заключают под стражу пойманного на взятке чиновника, не имеющего научной степени, для Вас это бывает "оскорблением"? или вот, как в соседней ветке, врача, торговавшего больничными?

достойный тезис

т.е. получается, нравственная позиция, что брать взятки - это нормально, правильная? хотя бы в высших учебных заведениях и профессорам? и если руководствоваться этой логикой - нарушать нормы УК - тоже правильно? и торжество справедливости тоже должно быть разное - для обычного человека, для чиновника, для профессора?
только знаете, нечего потом жаловаться на платное образование и то, что все кругом с корочками, но ничего не знают. и ещё кстати, заметьте, что врачи, выпестованные такими профессорами, пока им писот рублей в карман не сунешь, и пальцем не пошевелят.

Если бы суд всегда выносил однозначно верное и правильное решение, то небыло бы апиляционных и кассационных инстанций

а чем у нас по вашему Конституционный суд занимается а?

да, согласен, права одинаковые, но сроки выносят разные, т.к. учитываются при вынесении решения не только проступки человека, но и его заслуги

В теории все равны, а вот на практике за украденную буханку хлеба посадить могут, а за миллионы ворованные ничего не будет

Про отработки справедливо было написано, что студенты до последнего тянут. А за день до экзамена уже фиг успеешь отработать, вот и тянутся платить Некоторые заодно и за экзамен.

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 05:04

voinova

Шариков не стремился "стать истиной в последней инстанции".
Он даже слов таких не знал. Он стремился стать обладателем лаковых ботинок.)))
А вот вы у меня ассоциируетесь с этой безымянной героиней:

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом.
- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
Помолчали.

Volodya
)))))))))))))))))))

писали, что арестованы оба, кто давал и брал

а при чем тут ваши указания? я писал:

имея ввиду ваше мнение, и вы своими высказываниями противоречите себе:

где я такую фразу написал? и зачем, по-вашему мнению, в суды адвокаты грамоты, благодарственные письма и характеристики приносят?

...

Это сообщение отредактировал Volodya - 31.03.2009 - 05:04