Ястребов не даст умереть Шиннику и Ярославичу

Не-не-не... Вы опять подменяете понятия. Локомотив играет не просто В ОДНОЙ ИЗ ЛИГ, как Шинник. Локомотив играет в лучшей лиге и борется там за призовые места. Рейтинг Локомотива в стране - третий, рейтинг Шинника - двадцать пятый или тридцатый. В этом разница. Команде слететь с 3-го места на 30-е не то же самое, что с 30-го на 45-е. В одном случае имиджевая потеря колоссальна, во втором ее почти никто не заметит. Уверяю Вас, что та же 1000 болельщиков будет посещать матчи Шинника во второй лиге и те же отсутствующие спонсоры продолжат отсутствовать.

Ну конца света не будет даже если Спартак футбольный будет в той же ситуации что и сейчас хоккейный. Перед ЧМ Шинник как футбольный центр нескольких соседних областей мог бы привлечь немалое федеральное бабло на инфраструктуру, но из-за политиканток областных и местных прое..ли. Хотя кажется даже если бы стали отобранным городом на ЧМ - большую часть денег бы распили, как на тысячелетие, но все же было бы приятнее лицезреть улучшение инфраструктуры городской и стать частью мирового события... Сейчас поезд не ушел с городом, где будет размещаться какая-нить сборная, опять же городу можно на этом заработать.. А если Шинник просто перестать финансировать - в центре города вместо стадиона будет еще одна ТЦ-дура... И вот это какбы уже не хорошо и не хотелось бы, чтобы Шинник стал ивановским текстильщиком, игры проводящем на рынке шмотья.

А чего про Ярославич никто ничего не говорит? Его полностью область спонсирует или как Шинник? Нужен воллейбольный клуб городу или также, как и Шинник, "где-то в тени неофициального бренда города ужасного и зажравшегося Локомотива".

Это сообщение отредактировал Dukalis - 6.05.2014 - 19:19

Понятно, что каждый из нас останется при своем мнении. Добавлю только про "отсутствующих спонсоров". Все-таки у "Шинника" они есть. Как известно, пивная компания "Балтика" формирует бОльшую часть бюджета команды.

Есть и очень хорошо. И она останется, ибо НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Это Панасонику, к примеру, важно, чтобы Локомотив по ТВ показывали, чтобы фото игроков его везде мелькали, чтобы Арена заполнялась, если всего этого не будет, то и Панасоника не будет в спонсорах Локомотива. Для Балтики, по всей видимости, всё это не принципиально.
Вот Шинник типа ищет спонсоров. А что им предложить? Команда играет практически без зрителей. Причем не только в Ярославле, но и на выезде редко где более 3000 горемык собирается на матчи ФНЛ. ТВ если и показывает пару раз в год, то эти трансляции имеют такие рейтинги, что этим не заманишь, ибо данные трансляции более походят на какую-то профанацию (откровенно скучающие комментаторы чётко осознают, что их никто не смотрит). ЧТО предложить спонсорам Шиннику? Вроде бы как откровенно нечего. Поэтому заявы "да мы ищем, ищем" вызывают лишь усмешки. Денег нет и не предвидится их появление. Так что, повторюсь, жить надо по средствам. Играть в ничуть не худшей (по силе соперников) второй лиге. Радовать болельщиков результативной игрой, ибо смотреть на эти хитровыеб@нные схемы Михалыча, когда-то разработанные им для противостояния грандам Премьер-лиги, в ФНЛ откровенно грустно. Ведь забивай команда по 3 мяча за игру, выигрывай почаще, не устраивай полугодовых серий без голов и народ потянется на стадион, причем НЕ ЗАВИСИМО ОТ ЛИГИ.

Команда и так давным-давно живет по средствам. И если эти средства позволяют играть в первом дивизионе, зачем искусственно от этого отказываться? Если же речь вновь идет о том, что необходимо сократить тот даже небольшой кусок бюджетного финансирования, то я опять же говорю, сократите у Локомотива даже еще бОльшие бюджетные деньги, все равно для них это будет укус комара. Если болельщики Локомотива так радеют за областной бюджет, то могли бы и сами благородно предложить любимому клубу отказаться от бюджетных денег, кивания на футболистов, находящихся в непростой ситуации, по меньшей мере выглядят некрасиво.

ключевое " в этом году"
ну по крайне мере честно, мол готовьтесь , хоят понятно что такие вот заявления духа явно не добавляют.

Бюджетные деньги тратятся Локомотивом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на детский хоккей. Иными словами, вы предлагаете отказаться от финансирования школы, две команды которой стали в этом сезоне чемпионами России, в пользу футбольной черной дыры, где на эти деньги купят пару второсортных негров и традиционно задолжают десятки миллионов их агентам? Очень умно

Не забывайте, что главный спонсор клуба - федеральный монополист, а это значит, что, фактически, безбедная жизнь этого клуба включена в стоимость билетов РЖД, так что свои спортивные подвиги они тоже за наш счёт устраивают. Это так же не правильно, как и вытряхивание денег напрямую из нашего бюджета в пользу Шинника.

На счёт детского хоккея и футбола. Деньги, во-первых, должны выделяться на развитие массового спорта, а не на создание замены в пару-тройку клубов. В идеале, своих воспитанников профессиональные клубы должны растить за свой счёт. Во-вторых, средства должны быть распределены между различными видами спорта, а не так, что всё выбрасывается на хоккей/футбол, а остальным как получится.

Не только. Еще и в тарифы грузоперевозок

-ас
Есть бюджет федеральный, огромный, как бездонная бочка, и мне на него насрать, ибо он напоминает мне вселенную Думать о нем можно сколько угодно, а понять и прочувствовать не получается И есть бюджет местный, малюхонький и вечно дефицитный, от которого зависят ЯРОСЛАВСКИЕ дороги (которые в 150 раз хуже федеральных), ЯРОСЛАВСКИЕ детсады и т.д., и т.п.

Мне похрен на всё, что происходит с федеральным бюджетом. Отжать из него - это плюс, т.к. иначе потратят на очередной фейерверк в Сочах. Но я, КАК ЯРОСЛАВЕЦ, категорически не согласен с тем, что огромная доля местного бюджета тратится на оплату говённых гастарбайтеров, на игры которых ходит 1000 человек. Я реально не понимаю, почему нельзя играть вместо дивизиона Г-1 в дивизионе Г-2, тратить на эту куйню в 5 раз меньше денег, а оставшиеся пустить-таки на асфальтирование дорог.

Деньги выделяются именно "Локомотиву", а не конкретно школе. Дальнейший их путь внутри клуба неизвестен. Возможно, подразумевается, что они идут на школу, потому что было бы совсем глупо, если при таком спонсоре бюджет оплачивал еще и миллионные контракты хоккеистов. Хорошо, чтобы не обидеть школу, есть предложение тогда лишить налоговых льгот Арену. Пусть, как говорится, она сама ищет спонсоров и обеспечивает свое существование. Вон сколько помещений в ней целыми днями пустует.

А "Шинник" не даст умереть Ястребову ?

err
Команда Локомотив завоевала бронзу, одна из двух молодежек - играла в финале, две команды школы взяли золото. Я не понимаю почему Шинник считается равной величиной с Локомотивом?
А если я завтра организую типа профессиональную команду по городкам, то сразу могу встать в один ряд с названными выше коллективами и начать настойчиво требовать себе кучу бабла из бюджета?
Сам по себе подход ущербен. На данный момент Шинник нельзя равнять с Локомотивом. С Ярославичем - да, по количеству поклонников они равны, а по заслугам (прежде всего - качеству воспитанников), Шинник и здесь уступает.
Что касается Арены, то льготы там были всегда, иначе она не сможет функционировать и быстро деградирует до уровня Полета. Вам надо засранное здание на окраине города с текущей крышей, ухабистым льдом и неяркими лампами? Мне - нет. Арена отрабатывает льготы. Вы видали очереди на массовое катание, концерты и хоккей? А что до пустующих помещений, то их просто нет в Арене. Зайдите в отделы хоккейного клуба - столы стоят так плотно, что людям дышать, наверное, трудно к концу дня...

От куда информация? Из твоей головы или есть оф. данные?