Компьютеры и СМИ

слушай-ка, служивый, зря я тебе виски тогда попить предложила.
а ответ мой будет прост - то на вы, то на ты, потому как мне пофигу
если ты не на каталке, то мне не интересно.
все. конец связи.
еще тут контуженных не хватало

Бенедикт

Это - с коммунальной кухни в тренировочных штанишках. Теперь выдайте монолог от роскошной дамы в шикарном платье с огромным вырезом на спинке.

Yurasimus
Почитайте доклад Шведского государственного института оборонных исследований (FOI) «Кавказская лакмусовая бумажка», посвященный пятидневной войне в Южной Осетии. Скандинавов невозможно заподозрить, что они занимаются рекламой Российской армии.
_______________
Ну, во-первых, 58-я считается сегодня, насколько знаю, наиболее боеспособной.
Во-вторых, 10 сбитых самолетов, на ваш взгляд, о чем говорит?
В-третьих, сами наши военспецы признали по итогам этой самой пятидневки, что:
1. Американские БТРы, БМП и прочая техника для СВ лучше нашей.
2. Соотношение потерь (боевых) чуть не три к одному. Не в нашу пользу.
3. Более 40 процентов нашей боевой авиации сегодня просто не сможет взлететь по техническим причинам.
4. Связь в боевых условиях на уровне прошлого века.
И т. д.
Зато какие домики в элитных поселках у отцов-командиров.
А на московких панелях солдатика можно всего-то за две-три сотни снять...
Вот такого действительно никогда не было.
Впрочем, извините, это не по теме.

хе=хе.... я смотрю тема про размеры задела людей за живое

sonofabitch
Ты чо секретные сведения разглашешь???? Тсссс.... Об этом - молчок!

а вообще для того, чтобы писать про компы, надо иметь как минимум, недюжинные знания в этой сфере, навыки популяризации. только так можно привлечь широкого читателя. В противном случае будут узкопрофессоильные материалы, не представляющие ни для кого кроме кроме 10-20 человек никакого интереса.

А вот если оторвать жопу от стула и дойти до Росспечати, то сразу видно что не Ярике, а в России мало пишут, и что характерно, с тех пор как руководить страной стал Леонид Ильич Брежнев (то есть давно).

Beavis
Извините, еще один, последний офф-топ в этой теме:

Армия пока еще честь имеет, но...
На вопросы «Собеседника» отвечает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

– Накануне 23 февраля президент сделал ряд «армейских» заявлений: срок службы не изменится, количество отсрочек не увеличится… Правда, есть еще обещанные офицерам суперпремии. Все это вызывает оптимизм в армейских кругах?
– Ни в коем случае. Да и как может быть иначе, если сегодня отношения между министром обороны и его подчиненными строятся по принципу: не согласен – рапорт на стол. У министра более 50 советников – их называют «гражданская челядь». Советы и проекты генералов просто отрицаются. Раньше в кабинетах центрального аппарата в восемь вечера еще можно было всех застать. Сейчас в пять уже закончили работу: многие подыскивают себе место на гражданке.

– Ну а премии-то?
– Профессия Родину защищать, конечно, требует денежного вознаграждения, но нельзя все сводить к монетизации. Из армии планируют уволить 205 тысяч офицеров (всех, у кого есть квартиры) и 140 тысяч прапорщиков и мичманов. После этого система вообще будет близка к распаду – ведь армия держится на офицерах. И мы будем иметь такие проблемы с солдатами, по сравнению с которыми дедовщина покажется просто рождественской сказкой.

Дальше. Премии будут получать только 30 процентов офицеров. Решать будет командование, скажем, полка. Думаю, еще мы будем узнавать о случаях премирования сынков, «откатных» премиях и все такое. Помню, когда нечто подобное ввел Квашнин, мои сотрудники отказывались помогать Генштабу – зачем, там и так получают зарплату на 15% больше. Обижались люди.

– Подобную систему оплаты сейчас ввели в школах. Мне рассказывали, что в Ростовской области некоторые директора себе положили оклад по 40 тысяч, а учителям – по 5…
– Вот-вот. Главная проблема армии: никто (ни Генштаб, ни президент) не предполагает, с какой реальной военной угрозой мы сегодня можем столкнуться. А на этот вопрос необходимо ответить, чтобы принять нормальную концепцию национальной безопасности. А потом, надо ответить на другой простой вопрос: какие угрозы должна нейтрализовать армия? Отсюда понять, какой облик будет у наших ВС. И лишь исходя из этого – каким должен быть офицер и что должен уметь солдат. Это классика. А сейчас все давно уже забыли, что солдат – главный человек в любой армии.

http://sobesednik.ru/archive/sb/7_2009/army_chest/

Кстати, можно бы на эту трепетную тему и отдельно.
Настоящий полковник, вы как, не против?

а еще я бы напомнил о сокращении 1500 офицеров-десантников и ликвидации Тульской дивизии ВДВ. жуть

Проблемы в армии есть. Серьезные. Как без них? Я могу много критического высказать по нашим генералам, военкоматам... В данный момент эту роль на себя взяли вы, а мне отведена другая.
2009 год. 8 августа. Порт Поти. Большой грузинский чиновник принимает по описи секретную новейшую военную технику из США.
- Так, комплектность. Инструкция на английском, грузинском…А где на русском? Они в прошлый раз очень недовольны были.
Это про итоги войны в целом как бы.
Справедливости ради надо признать, война должна была бы продолжаться не более полутора дней, наши самолеты все остались бы целы и невредимы. Разве какой сам упал бы без посторонней помощи по понятным причинам. Если бы…
Дело вовсе не в украинских расчетах ПВО и их Буках, оказавшихся в Грузии накануне войны. Им удалось сбить четыре российских самолета. Про 10 твердили только грузины, в пропагандистском угаре. Поразили эти наши самолеты Буки исключительно благодаря американской секретной глобальной спутниковой системе оповещения. Можно это расценивать как необъявленную войну США с Россией. Судя по всему, такой американский «дружеский» удар в наш живот стал для российского военного руководства серьезной неожиданность. Какое-то время наша авиация бездействовала. Это продолжалась до тех пор, пока все боевые расчеты грузинских ПВО, пусковы установки, РЛСы не были уничтожены голыми руками наших десантников. Они же и американцев наказали, захватив целым и невредимым этот самый «космический штаб». Его на грузовых самолетах моментально доставили «куда следует» для изучения. Военные спутники США оказались в руках российских спецов. Перекодировка этих систем требует безумных денег. Кондолиза в основном из-за этого тогда и бесновалась.
А современнейшая связь и навигация в грузинской армии, после определенного усилия с нашей стороны, совсем перестали работать. По этой причине началась паника. Вояки бежали, бросая танки и прочую технику.
Собственно, Дугласу покоя не дает не техника, а психологическая атмосфера и неуставные отношения в российской армии. По этой теме я его и отправлял к шведским аналитикам, как беспристрастным. Больше всего их восхитил высочайший боевой дух россиян, их отличная психологическая подготовка, необыкновенно умелая стратегия и тактика военных спецов. Еще они выделяют российских богов войны – артиллеристов, специальные разработки и приемы, позволившие минимизировать потери мирного населения. Кроме того, в докладе отмечено, около тысячи военных специалистов из США с началом войны покинули Грузию, но остались опытные бывалые офицеры из Израиля. Они во время боевых действий непосредственно руководили даже ротами и взводами.
Силы, по их мнению, были равны и по численности и по задействованной военной технике. Между тем известно, наступающие для успешного развития операции, должны иметь значительное превосходство, а российская оперативная бригада вынуждена была вводить свои силы частями через Рокский тоннель. Транспортную авиацию применять не представлялось возможным из-за «космической подножки» США. А по потерям, там приводятся совсем несопоставимые данные. У Грузии на порядки больше. Это объясняется и тем, что в ближнем бою грузинские военные просто не смогли противостоять российским, которые хладнокровно шли в атаку и тогда, когда противник имел численный перевес и прочие превосходства.
И главное резюме, почему все произошло так, а не иначе. Выдающиеся традиции российской армии, уходящие в века. Благодаря им, российские солдаты становятся несокрушимой силой, а не аморальным сбродом, пусть и хорошо подготовленным и прекрасно вооруженным по натовскому образцу.

Yurasimus
Про 10 твердили только грузины, в пропагандистском угаре
_____________________
Эти данные привел замнач ГШ. Нашего, естественно. А. А. Ноговицын.


А по потерям, там приводятся совсем несопоставимые данные. У Грузии на порядки больше. Это объясняется и тем, что в ближнем бою грузинские военные просто не смогли противостоять российским, которые хладнокровно шли в атаку и тогда, когда противник имел численный перевес и прочие превосходства.
_______________________
Опять же, по данным Н. А. Панкова, начальника ГУ кадров МО, наши боевые потери составили 64 бойца.
У грузин - 238 человек, но из них солдат и офицеров - 27. И 14 пропавших без вести.
Вы же, судя по всему, военный. Значит, знаете, что именно три к одному - это нормальное соотношение в наступательном бою.
Хладнокровно шли в атаку?
В двадцать первом веке идти в атаку на пулеметы - достоинство?
Помнится, когда китайцы с вьетнамцами воевали, они атаковали "живой волной". Это когда от 8 до 10 цепей идут в атаку друг за другом. И пока уничтожат первые 3-4, остальные успевают добежать и завязать "ближний бой".
Это я не к тому, чтобы наших солдат очернить или умалить. Просто история идет по кругу. В Афгане, в Чечне. В 58-й армии бойцов больше, чем все доблестные грузинские ВС вместе взятые.
Когда своих-то беречь начнем?

sonofabitch
ээээ.... в данном случае соотношение должно было быть 600 человек потери российской стороны - 200 грузинской. смею поправить, во избежание недоразумений

Васильченко
Повторюсь, речь только о боевых потерях, то есть непосредственных потерях в боевых частях.
Доблестная грузинская армия бежала быстрее лани, так что самой большой проблемой было их огнать и навязать бой. Где уж там шведы увидели "ближний бой", мне вот вообще не очнь понятно.
Наши основные потери связаны с вышибанием грузин из Цхинвала. То есть, по меркам городских боев, это даже неплохо.
Основные потери грузин - когда вернувшиеся на наших плечах осетины снесли на хрен село грузинское Тамарашени, там Цхивал на горке, а практически под ним - село это. Его и снесли практически полностью.
Повторюсь, предлагаю выделить в особую тему.

sonofabitch

В настоящее время, оценивая войну в Южной Осетии и Абхазии, принято оперировать не теми цифрами, которые вы даете, ошибочно ссылаясь на заместителя начальника генерального штаба ВС генерал-полковника Анатолия Ноговицына, а следующими:
Грузия.
17 тысяч человек в Южной Осетии.
Общая численность вооруженных сил — 29 тыс. человек
(из них 2000 находились в Ираке на начало войны и были переброшены с помощью США в зону конфликта), и неизвестное, но просто огромное количество сотрудников внутренних войск.
Южная Осетия.3 тыс. личного состава.
Россия. 15 тыс. личного состава.
Абхазия.5 тыс. личного состава.
Потери.
Грузия.
По разным оценкам, от 356 погибших (в том числе 168 военнослужащих и сотрудников МВД, 188 мирных жителей) и 14 пропавших без вести, до около 3000 погибших сотрудников силовых структур.

Россия.
71 погибших и 340 раненых военнослужащих.

Отдельно по авиации.
Министерство обороны РФ официально признало потерю четырёх своих самолётов — трёх штурмовиков Су-25 и одного бомбардировщика (или разведчика) Ту-22М3. Некоторые эксперты высказывали мнение о том, что реальные потери ВВС России несколько выше признанных. Так, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок непосредственно после завершения боевых действий оценил потери российской авиации в семь самолётов (шесть Су-25 и один Ту-22М). По оценке другого эксперта, Саида Аминова, потери российской авиации составили семь самолётов (четыре Су-25, два Су-24 и один Ту-22М) и, возможно, один вертолёт (Ми-24). Авторы российского журнала «Авиапарк» утверждают, что кроме официально признанных потерь также был сбит разведчик Су-24МР.

Уточните свой источник по 10 самолетам.

Это сообщение отредактировал Yurasimus - 2.03.2009 - 09:31